Zodiac Signによる互換性を見つけてください
SnopesはFacebookとのファクトチェックパートナーシップから撤退します
ファクトチェック
スノープスのロゴ。 （Facebookのスクリーンショット）
Snopesは、Facebookと提携して誤った情報を暴くことはもうありません。
声明の中で 金曜日に公開されたファクトチェックサイトは、テクノロジー企業とのパートナーシップから撤退したと述べた。それらを可能にしたニュースフィード内の虚偽の記事、画像、およびビデオのリーチを減らすため。 （開示：の署名者であることInternationalFact-CheckingNetworkの原則のコードプロジェクトに参加するための必要条件です。）
「2年間その取り組みに貢献した後、Snopes.comがFacebookとのパートナーシップを更新しないことを選択したことを読者に知らせたい」とCEOのDavidMikkelsonとオペレーション担当副社長のVinnyGreenが署名した声明を読む。 「現時点では、サードパーティのファクトチェックサービスを提供することの影響とコストを評価しています。特定のプラットフォームを支援する取り組みが、オンラインコミュニティ、出版物、スタッフにとって正味のプラスになることを確実に判断したいと思います。 」
なんで？グリーン氏は、帯域幅に関係していると述べた。
ファクトチェッカーは、フラグを立てた偽の投稿をプラットフォームのダッシュボードに手動で入力する必要があるため、16人しか雇用せず、物理的な本社がない操作には多くの時間がかかります。
「手動システムとクローズドシステムでは、そのようなものを把握することは不可能です」と、グリーンは電話インタビューでポインターに語った。 「このすべての手作業を停止して実行するには、ファクトチェッカーが必要ですか？または、偽のWebサイトを他の手段で報告し、これらの人々が不正な活動のためにプラットフォームにアクセスしてはならないという一連の証拠を提供する必要がありますか？」
Snopesは、2016年12月にFacebookのファクトチェックパートナーシップに貢献してきました。 発表 2016年の米国大統領選挙後、偽のニュースの届く範囲を制限するために、独立したファクトチェック組織と協力していたこと。それ以来、プログラム 定番になっています Facebookの誤報防止の取り組みについて、議会の証言でCEOのMarkZuckerbergとCOOのSherylSandbergが引用するまでになりました。
2017年、Snopes 受け取った パートナーシップに参加するためのFacebookからの$100,000。 Green氏によると、Snopesは、同社との契約が失効した12月末以降、Facebookでデマを格下げしていませんでした。それ以来、ファクトチェックプロジェクトは、ファクトチェッカーがプラットフォーム上の偽物にフラグを立てるのを容易にするために契約を再交渉してきました。
それは金曜日に終わりました。
「サードパーティのファクトチェックをサイト運営者にとってより実用的なものにするために努力しているようには見えません。Facebookにとってより簡単なものにするために努力しているようです。ある時点で、私たちは足を下ろして、「いいえ。 APIを構築する必要があります」とGreen氏は述べています。 「ファクトチェッカーが行っている作業は、Facebookだけのものである必要はありません。ファクトチェッカーのために、Web全体に利益をもたらし、Facebookにも役立つものを構築できます。」
数人の現在および元のスタッフによると、Facebookのファクトチェックプログラムは何ヶ月もの間論争の原因となってきました。
「パートナーシップを通じて、元のレポートを追求することから、読者の提案やヒントをFacebookから取得することに目を向けたようです」と、ポインターが仕事を保護するために匿名を許可した10月の現在のSnopesスタッフの1人は述べています。 「そして、それが私たちにとって長期的に最善かどうかはわかりません。」
取り決めに関する意見の不一致は、出発Snopesの元編集長であるBrookeBinkowskiと、元ファクトチェッカーであるKim LaCapriaの両方が、現在TruthorFiction.comに寄稿しています。両方 ガーディアンに話しかけた プログラムについて、同社はファクトチェックパートナーを気にかけていないようだと言った。
Snopesの最近採用された編集長であるDoreenMarchionniは、現在のファクトチェッカーが最近の2回の電話会議で、Facebookのパートナーシップに関する懸念を表明したと述べました。彼らはまた、ニュースルームの調査を通じて不満を表明した。
「スタッフは、社内のSlackチャネルで、電話会議でかなりの数の質問を提起したと言えます」と彼女は今月初めに述べました。 「パートナーシップについてスタッフから多くの情報が寄せられているため、これらすべてを1か所で正式に収集できるニュースルーム調査を設定しました。」
Facebookの広報担当者は、Poynterへのメールで、Snopesがパートナーシップから撤退したにもかかわらず、Snopesはパートナーシップを改善し、世界中のファクトチェッカーと協力することに引き続き取り組んでいると述べました。
「私たちはSnopesが行った仕事を評価し、独立した事業としての彼らの決定を尊重します」とスポークスマンは言いました。 「サードパーティのファクトチェッカーが行う作業は、この取り組みの重要な部分です。私たちは、16の言語でコンテンツをファクトチェックする世界中の34のファクトチェックパートナーと強力な関係を築いており、今年は新しいパートナーと言語を追加してプログラムを拡大する予定です。」
グリーン氏は、スノープスの決定はプロジェクト全体を告発するものではないと述べた。 12月中、 ポインターが見つかりました Facebookのファクトチェックパートナーのほとんどはこの取り決めに満足していましたが、影響に関する透明性の向上など、いくつかの変更を行う必要があることにほとんどの人が同意しました。
しかし、スノープスの場合、 まだ巻き込まれています 将来の所有権をめぐる法廷闘争において、Facebookでの作業は、資産というよりも気を散らすものでした。
「Snopesだけが成功するのが非常に難しいのに、Facebookを成功させることに自分自身を心配するのは難しい」とグリーンは言った。 「私たちのコミュニティはFacebookだけではありません。読者を最優先します。」
将来、パートナーシップに復帰する可能性については、グリーン氏は確信が持てないと述べた。発表の中で、彼とミケルソンは、「誤った情報と戦うためのアプローチについて話し合うために、Facebookとのオープンな対話を続ける」と書いた。
しかし、それはSnopesの将来と、Facebookがファクトチェッカーとのパートナーシップを構築する方法の将来の両方に依存します。
「これは難しい決断であり、私たちは今それを行うことに不安を感じています。そのため、パートナーシップの状態に正直である必要があります」と彼は言いました。 「これは私たちに関するものであり、Facebookに関するものではありません。これは、私たちがより良くなり、私たちのチームがサードパーティのファクトチェッカーであることの意味について同じページにたどり着くことについてです。」
「私たちがそれを理解できるまで、契約は期限切れになります。」
アップデート： このストーリーはFacebookの声明で更新されました。
NewsU証明書MediaWise有権者プロジェクトのファクトチェック証明書
このオンラインファクトチェックコースは、2020年に初めて投票するときに、事実とフィクションを理解するのに役立ちます。今すぐ登録して、クラスが10月に公開されたときに通知を受け取ります。今日登録する