Zodiac Signによる互換性を見つけてください
Facebookに偽のニュースを投稿するのをやめたいですか？ウェブサイトのドメインを変更するだけです。
ファクトチェック
（シャッターストック）
Facebookで最も頻繁に非難されているフェイクニュースパブリッシャーの1つは、プラットフォームのファクトチェックシステムをまだ通過しており、最も単純なトリックを使用してそれを行っています。
秋に、インターネット上で最も悪名高い誤報の1つであるYourNewsWireは、そのサイトを移行し、NewsPunchとしてブランド名を変更しました。
夫のショーン・アドル・タバタバイと南カリフォルニアからサイトを運営しているシンクレア・トレッドウェイは、 11月にブルームバーグに語った ブランド変更への移行は、Facebookのファクトチェックプログラムによる収益の減少の直接的な結果であると。 Snopesのようなファクトチェックアウトレットがリンク、画像、またはビデオを偽と評価すると、ニュースフィードでの将来のリーチは減少します。 （開示：の署名者であることInternationalFact-CheckingNetworkの原則のコードプロジェクトに参加するための必要条件です。）
YourNewsWireは当初、暴かれた記事を削除することに頼っていました。あるいは、暴かれたストーリーの見出しを変更し、（Poynterが所有する）PolitiFactのようなファクトチェッカーに元のフラグを取り消すように要求することになりました。
これらのアプローチに満足していないように見えるYourNewsWireは、Webサイトのプラグを完全に引っ張って、すべてを新しいURLに移動することにしました。
これまでのところ、その戦略は成功しているようです。
移行の直前、 ポインターが見つかりました YourNewsWireのコンテンツは、Facebookのファクトチェックパートナーによって少なくとも80回暴かれたにもかかわらず、Facebookで依然として大きなリーチを獲得していました。
当時私たちが特定した45のフラグ付きストーリーのうち、12は同じ見出しでNewsPunchのサイトにまだ掲載されています。そのうち、 falseとしてフラグが立てられたものはありません 公開時点でFacebook上。
つまり、ファクトチェッカーのようなファクトチェッカーはすでにこれらのストーリーを非難していますが、ユーザーはニュースパンチリンクから古いYourNewsWireストーリーを、虚偽の警告を受け取ることなく共有できます。偽のニュースサイト自体がそれらを再投稿し、新しい視聴者を見つけることさえできます。
そして、いくつかの物語は持っています。
（ニュースパンチとインターネットアーカイブからのスクリーンショット）
CrowdTangleによると、先週、NewsPunchの人気のあるFacebookページの1つが次の新しいURLを共有しました。 以前に暴かれた物語 ビル・ゲイツの医者が子供に予防接種をしなかったと主張したことについて。その投稿には、公開時点で600を超えるエンゲージメントがありました。
オーディエンスメトリクスツールBuzzSumoによると、他のページはさまざまな超党派のページやユーザーに取り上げられていますが、かつてのようなバイラルリーチを獲得したものはありません。サイト移行の前に、 虚偽のニュースパンチストーリー かつては、ファクトチェッカーからの非難にもかかわらず、740,000を超えるエンゲージメントを蓄積しました。
Facebookのファクトチェックシステムの抜け穴を考えると、NewsPunchがそのエンゲージメントの一部を取り戻す可能性があります。そして、7月のストーリーでYourNewsWireのストーリーのほとんどを暴いたSnopesは満足していません。
SnopesのオペレーションディレクターであるVinnyGreenは、次のように述べています。 「それを行うのは信じられないほどの仕事です。私の意見では、Facebookは、その特定の部分の成果、つまり以前の誤った情報の維持が実り多いことを実証していません。
ファクトチェッカーやFacebookの機械学習モデルによる検出を回避するためにドメインを変更する戦術は、目新しいものではありません。
3月、 BuzzFeedニュースが報告しました さまざまなウェブサイトがドメインを切り替えて、プラットフォームのアルゴリズムの変更や広告のブラックリストを先取りしていました。これには、元アラスカ州知事のサラペイリンの出版パートナーが運営するページも含まれます。デバンキングサイトのリードストーリーの誤った情報を追跡しているマールテンシェンク氏は、偽のニュース操作は依然としてドメインをゲームのFacebookのアルゴリズムに変更することが多いと述べた。
「私はそれをよく見ます。 1つのマケドニアネットワーク 月に5、6回新しいサイトを立ち上げた」と語った。 「彼らは本当にそれを感じていて、変える必要性を感じていました—しかし、それらの人たちは極端なコピーペーストでした。ほとんどすべてのストーリーは他のサイトからコピーされました。」
Facebookの広報担当者は、Poynterにメールで、「ドメインサイクリング」がプラットフォーム上の誤った情報提供者の間でますます一般的な戦術になるのを見たと語った。
「これらのページやウェブサイトが虚偽のニュースを繰り返し共有することで降格したためにFacebookの配信が大幅に減少した特定の俳優がいるため、この慣行が発生しているので、これらの「繰り返し犯罪者」の降格に苦しんでいる俳優が探していますコンテンツを新しいチャネルに移行するためです」とスポークスマンは述べています。
では、ファクトチェッカーがフラグを立てたが、新しいWebサイトにまだ存在している、古いドメインからの誤ったストーリーにとって、それはどういう意味ですか？ Facebookは、プラットフォームの繰り返しの犯罪者の降格を同じエンティティによって運営されている新しいサイトに拡張する機能を数週間前に公開したと述べました。これにより、ドメインサイクリングの量が抑制されると予想されます。
「したがって、私たちの目標は、これらの新しい戦術が出現するにつれて効果を低下させ（悪い俳優にとってはより高価にし、これらの戦術を使用する俳優のためにFacebookでの配布を制限する）、常に反復を続けることです」とスポークスマンは言いました。 。
News Punchは、誤った情報について投稿した場合のペナルティを回避するためにドメインを切り替えることができなくなる可能性があります。それでも、それらを回避するために、彼らがしなければならないのは、偽のFacebookアカウントと新しいWebサイトを作成して、追加のページを管理し、検出をさらに回避することだけです。
Facebookが、同社のファクトチェックの保護手段を回避しようとしている新しい偽のニュースサイトを本当にキャッチしたいのであれば、シェンク氏は、彼らが使用する独自の広告コードを監視する必要があると述べた。彼は基本的に次のような彼のツールTrendolizerを使用してそれを行います フェイクニュースのTweetdeck 。
「私はそれらにアラートを出しているので、新しいサイトが同じ広告コードを持っているものとして新しいサイトによって発見されたかどうかを確認できます」と彼は言いました。 「Trendolizerでメールでアラートを受け取ったため、YourNewsWireが変更されたことがわかりました。これは、Facebookが悪意のある人物を追跡するために確実にできることだと思います。」