Zodiac Signによる互換性を見つけてください
Facebookは、誤報防止ポリシーの抜本的な変更を発表しました
ファクトチェック

(シャッターストック)
Facebookは、プラットフォーム上の誤った情報と戦う方法に変更を加えることで、会計年度の第2四半期を開始します。
水曜日にPoynterに送信された約2,000語のブログ投稿で、Facebookは、虚偽のニュース記事、画像、ビデオと戦うために行っている多くの新しいことを発表しました。
変更の中で:
- Facebookは現在、誤った情報を繰り返し広めるグループのリーチを減らしています。
- ユーザーが最も信頼しているニュースメディアを特定する方法として、クラウドソーシングの使用を検討しています。
- また、同社は、ユーザーに表示されているコンテンツについて通知するために、メッセンジャー、グループ、ニュースフィードに新しいインジケーターを追加しています。
Facebookの広報担当者であるMariMelguizo氏は、Poynter宛ての電子メールで、「製品の更新は多数ありますが、1つか2つの大きな変更があります」と述べています。 「これらの取り組みは、人々の安全を維持し、アプリを流れる情報の整合性を維持することに重点を置いています。」
ここでは、ジャーナリスト、学者、技術者からのコンテキスト、および各トピックに関する追加の資料を使用して、それぞれの最大の変更が誤った情報と具体的に関係していることを示します。 Facebookのブログ投稿を完全に読む ここ 。
誤った情報を広める降格グループ
Facebookが水曜日に発表した最大の変更の中には、虚偽のニュース記事、画像、ビデオを繰り返し広めるグループのリーチを降格し始めるというものがありました。
「グループ内の人々が、独立したファクトチェッカーによって偽と評価されたコンテンツを繰り返し共有する場合、そのグループの全体的なニュースフィードの配布を減らします」とFacebookの整合性担当副社長であるGuyRosenとニュースフィード整合性の責任者であるTessaLyonsは書いています。 、ブログ投稿で。
フェイスブックフラックをキャッチしました過去数か月にわたって、ワクチン反対の陰謀説が広まり、その多くはグループで始まり、その後、プラットフォームの残りの部分に広まりました。メディアの圧力とアメリカの政治家からの圧力、 会社 計画の概要 3月上旬に、プラットフォーム上のantivaxxerコンテンツを抑制します。
その中で、Facebookは、ワクチン対策の誤った情報を共有するグループとページが推奨アルゴリズムから削除されると発表しましたが、完全には削除されません。この動きは、グループが偽のコンテンツを広める上で持つ力を暗黙のうちに認めたものでした。
Facebookはワクチン反対の陰謀に対して行動を起こしている。しかし、偽の医学的治療法はまだ大規模な範囲に達しています。
BuzzFeedニュースが報告しました 2018年3月、この機能はFacebookのリーダーシップから称賛されることが多く、 ニュースフィードで優先 —「スパム、フェイクニュース、陰謀、健康上の誤報、嫌がらせ、ハッキング、トローリング、詐欺、その他のユーザーへの脅威の世界的なハニーポット」になりました。なんで?
「プロパガンディストとスパマーはオーディエンスを集める必要があり、グループはそれを大皿に盛り付けます」とセキュリティ研究者のレニー・ディレスタはBuzzFeedに語った。 「関連するグループに参加して投稿を開始できれば、メッセージを受け入れる人を見つけるために広告キャンペーンを実行する必要はありません。」
そして、同社はニュースフィードでの偽物の拡散を制限するためにいくつかの措置を講じてきましたが、水曜日まで、特にグループでの誤った情報と戦うためにほとんど何もしていませんでした。
「虚偽のニュースや誤った情報などを取り除くための協調的な取り組みはありません」と、グループで働いていた元Facebookの従業員は1月にPoynterに語った。 「それはそこにあり、隠されているので、それは非常に悪いことです…それは、ニュースフィードにあったのと同じくらい偽のニュース誤報生成マシンと同じくらい悪いです。」
FacebookグループのスポークスマンであるLeonardLamは、ニュースフィードなどの製品を管理する同じ誤報防止ポリシーがプラットフォーム全体に適用されるとPoynterに語った。つまり、Facebookのファクトチェックパートナーによって暴かれた偽の記事、画像、動画は、グループであっても、関連するファクトチェックがその下に表示されて表示されます。
これらのシグナルは、Facebookがグループ内の誤った情報と戦うために特に行った最初のことの1つである、繰り返しの誤った情報提供者であるグループを判別するためにも使用されます。
超党派のFacebookグループは、ファクトチェッカーにとって次の大きな課題です
ニュースへのクラウドソーシングの信頼
水曜日の発表は、Facebookが世界中のファクトチェック機関とのパートナーシップを拡大したときに行われます。これは、プラットフォーム上の誤った情報と戦うための同社の最も目に見える取り組みです。
Facebookは、2016年12月に、(Poynterが所有する)PolitiFact、Snopes、Factcheck.orgなどのアメリカのファクトチェッカーとともにプログラムを開始しました。目標:プラットフォーム上の虚偽のニュース記事を特定し、デバンキングし、リーチを減らすこと。デマにfalseのフラグが付けられると、ニュースフィードでのデマの将来のリーチが減少し、ファクトチェックが追加されます。(開示:の署名者であることPoynterのInternationalFact-CheckingNetworkの原則コードプロジェクトに参加するための必要条件です。)
それ以来、それ拡大しましたファクトチェッカーが偽の画像やビデオをデバンキングできるようにします。パートナーシップ 成長しました 世界中の23の言語で書いている47のプロジェクトに。 SnopesやCBSのようなプロジェクトはさまざまな理由で撤退しましたが、AP通信のようなアウトレットは 最近拡大しました プログラムへの彼らのコミットメント。
1つの新しい誤報防止機能は、その機能を強化するのに役立つ可能性があります。
Facebookが誤った情報をどのように扱うかを1つのグラフィックで
「世界中にプロのファクトチェッカーが十分にいないだけで、すべての優れたジャーナリズムと同様に、ファクトチェックには時間がかかります」とRosenとLyonsはブログ投稿に書いています。 「2017年から調査を続けてきた彼らの仕事を強化するための有望なアイデアの1つは、ジャーナリズムの情報源を指し示すFacebookユーザーのグループが、虚偽の可能性のあるコンテンツで行われた主張を裏付けたり矛盾させたりすることです。」
CEOのマークザッカーバーグがそのアイデアを放映しました Facebookのビデオで 2月—1年ちょっと後 彼は最初にそれを浮かせた 。動き ではなかった 人気 ジャーナリストの間では、毎日のFacebookユーザーは、信頼できるニュースメディアを評価するための偏見を捨てることができないと述べています。
しかし、新しい研究 2018年2月公開 そうでなければ提案します。
「私たちが見つけたのは、主流の報道機関に関して民主党と共和党の間で実際の意見の相違がある一方で、基本的にすべての人(民主党、共和党、プロのファクトチェッカー)が偽物や超党派のサイトを信頼してはならないことに同意しているということです」とDavid Rand 、マサチューセッツ工科大学の准教授、 プレスリリースで 。
水曜日のブログ投稿によると、Facebookは、学者、ファクトチェックの専門家、ジャーナリスト、市民社会組織に相談することで、このアイデアを模索し続けます。
「私たちが実装するシステムには、ゲームや操作からの保護が必要であり、個人的な偏見を導入することを避け、少数派の声を保護する必要があります」とローゼンとライオンズは書いています。
Facebookのその他のコンテキスト
過去には、ハイテク企業 ウェブサイトに目を向けました ウィキペディアのように、プラットフォームで公開されているソースに関するより多くのコンテキストを提供します。水曜日に、Facebookは多くの新しい同様の指標を発表しました。
「私たちは、人々が何を読み、信頼し、共有するかを決定するのに役立つより多くの情報を提供する機能と製品に投資しています」と、RosenとLyonsはブログ投稿に書いています。
Facebookはコンテキストボタンを更新しました。 発売 昨年4月に、からの情報を含めるために トラストプロジェクト 出版社の倫理方針、所有権、資金調達構造について。同社は、ページ品質タブに詳細情報を表示し始めています。 1月に発売 Facebookのファクトチェックパートナーによってどの投稿が非難されたかをページ所有者に表示します。そして、メッセンジャーでは、同社は偽装や詐欺を減らすために検証済みのバッジを追加しています。
Facebookはまた、メッセンジャーで転送されたメッセージにラベルを付け始めています。これは、姉妹会社のWhatsAppから借りたように見える戦術です。 同様の機能を展開 誤った情報の拡散を減らすために7月に。
ソーシャルメディア上のパブリッシャーに関するより多くの情報をユーザーに提供し、それによってユーザーが誤った情報を共有するのを防ぐ簡単な方法ですが、Facebookのコンテキストボタンなどのインジケーターもゲーム化される可能性があります。
夏の間、誰かがカリフォルニア共和党のウィキペディアのページを破壊し、ナチズムを支持していると言った。ウィキペディアの破壊行為のほとんどのケースはかなり迅速に発見されますが、この事件のケースはグーグルに伝わりました。 浮上した 検索結果の上位にある誤った編集。
それはまれです。しかし、ウィキペディアに対して毎日行われる編集の量を考えると、技術プラットフォームが破壊行為のすべてのインスタンスをキャッチするのは難しい場合があります。
「もちろん、ウィキペディアは信頼できる情報源ではないため、偽のニュースと戦うにはかなり弱い方法です。ウィキペディアでさえ認めているように」と、コペンハーゲン大学のポスドク研究員であるマグナスファラオハンセンは述べています。 6月にポインターに語った 。 「ウィキペディアはデマに対して非常に脆弱であり、あらゆる種類の誤った情報が含まれているため、偽造されたニュースの問題と戦うための非常に深刻な方法ではありません。」
同時に、Facebookの[ページ品質]タブなどの機能は、誤った情報の拡散に対してより実証的な効果をもたらしました。
Factcheck.orgの後 暴かれた 3月のアレクサンドリアオカシオコルテス米国議員(D-N.Y。)に関する誤ったミーム、写真を公開したページ 削除しました 。そして、それは初めてではありませんでした。 Facebookの他の繰り返しの誤解を招くページ コンテンツを削除しました 会社のファクトチェックパートナー、および一部の 事業のブランドを変更しました 完全に。
からの興味深い研究 @dpfunke で @factchecknet 。はい、(plsは真実よりも速く移動する嘘についての決まり文句を追加します)が、サードパーティのファクトチェックスキームは @フェイスブック 一部の米国の「フェイクニュース」作戦に影響を及ぼし、その効果を低下させている https://t.co/yc2qGP7eH7
— Peter Cunliffe-Jones(@PCunliffeJones) 2019年3月13日
修正: この記事の以前のバージョンでは、LeonardLamの名前のつづりが間違っていました。