星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

Facebookで信頼できる情報源をクラウドソーシングすることは、あなたが思っているほど遠くはありません。

ファクトチェック

(シャッターストック)

Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの 説明責任プロジェクト 。サインアップ ここ。

Facebookのクラウドソーシング、1年後

マーク・ザッカーバーグが先週、Facebookの誤った情報と戦う方法としてクラウドソーシングを検討していることを明らかにしたとき、ジャーナリストは防御を続けました。

「オープンソースモデルをファクトチェックやジャーナリズムに適用することはできません」と、元Snopesの編集長であるBrookeBinkowski氏は述べています。 ガーディアンに語った 。 「専門家が必要です。」

「いくつかの明らかな問題がこのアプローチに現れます」とRobPrice BusinessInsiderのために書いた

ザッカーバーグという考え Facebookのビデオに浮かんでいる 信頼できるアウトレットを人々に尋ねることは、プラットフォーム上の誤ったコンテンツのリーチを減らす方法である可能性があるということは、同社のファクトチェックプログラムに根ざしています。

フェイスブック パートナー 25か国以上で40のファクトチェックプロジェクトがあり、プラットフォーム上の誤った情報を特定してデバンキングすることで、将来のリーチを縮小していますが、ザッカーバーグ氏は、ファクトチェッカーが十分ではないと述べました。 (開示:の署名者であることInternationalFact-CheckingNetworkの原則のコードプロジェクトに参加するための必要条件です。)

先週、Facebookが誤った情報の解決策としてクラウドソーシングを提案したことで非難されたのは初めてではありませんでした。昨年1月、CEOもアイデアを浮かび上がらせました Facebookの投稿で

しかし、そのアイデアは、人々が考えているほどクレイジーではないかもしれません。

研究では 昨年2月発行 、研究者のDavidRandとGordonPennycookは、Facebookユーザーが主流のニュースソースを超党派や偽のニュースソースよりもはるかに信頼できると評価していることを発見しました。約2,000人の参加者が、60のニュースソースを3つのカテゴリ(主流メディア、超党派のWebサイト、偽のニュースサイト)に評価するように求められました。

RandとPennycookは、1つの例外を除いて、すべての主流のニュースソースが超党派または偽のニュースよりも信頼できるとラベル付けされていることを観察しました。これらの調査結果はイデオロギーの枠を超えて保持され、政治的穏健の評価はファクトチェック組織の評決とさえ相関していました。

「私たちが見つけたのは、主流の報道機関に関して民主党と共和党の間で実際の意見の相違がある一方で、基本的にすべての人(民主党、共和党、プロのファクトチェッカー)が偽物や超党派のサイトを信頼してはならないことに同意しているということです」とランドは述べました。マサチューセッツ工科大学の准教授、 プレスリリースで 1月末に。

それはザッカーバーグの提案のかなりバラ色の絵を描いています—そしてそれは当時あまり広くカバーされていませんでした。しかし、ローラハザードオーウェンとして 昨年のニーマンラボで有名 、ここでは他にも考慮事項があります。

Facebookは実際に読者からの信号をどのように使用して、超党派や偽のニュースコンテンツを降格させるのでしょうか。最も信頼されているサイトのリーチは、信頼性は低いが依然として主流になっているサイトよりも優先されますか?人々は、やる気のある理由がある場合にのみニュースソースを評価しますか?そして、Facebookはユーザーの評価に関するデータをどのように収集して保存するのでしょうか?

これらは、ジャーナリストがFacebookでのクラウドソーシングの信頼性について尋ねるべき質問であり、その顔がばかげているかどうかではありません。なぜなら、今のところ、学界はその考えが少なくとも考慮されるべきであることを示しているからです。

「目標が本当に悪いコンテンツを削除することである場合、これは実際には非常に有望であるように思われます」とランドは言いました。

… テクノロジー

  • 今週の検証の世界の話は周りにありました ザ・ヴァージのケイシー・ニュートンの作品 、Facebookコンテンツ監視請負業者であるCognizantのチームのプロファイリング。読む必要がありますが、これは単なるナゲットです。「1人の監査人が床を歩き、地球が平らであるという考えを宣伝しています。」
  • テレグラムをプラットフォームのリストに追加して、インドでの誤った情報の拡散を可能にします。 クォーツが報告した 暗号化されたメッセージングアプリが、転送されたミームやストーリーを通じて政治的誤報の拡散を促進したこと。昨年の初め、イランの抗議の非文脈化されたビデオまた広がる世界中に何百万人ものユーザーがいるアプリで。
  • 予防接種に関連する検索結果をブロックするというPinterestの決定は 一般的に好評 。しかしトロントでは、反vaxxersは 看板を立てる

… 政治

  • ストーリーフルレポート 米国のカマラハリス上院議員(民主党)が、先週シカゴでスモレットの攻撃を仕掛けるために、アメリカのテレビ番組「帝国」の俳優であるジャシースモレットと衝突したという誤った主張。虚偽の主張は、4chanやGabなどのフリンジソーシャルメディアネットワークで発生し、その後TwitterやFacebookなどのプラットフォームに広がり、そこで何万ものエンゲージメントを獲得しました。
  • また、米国では、民主党のトップリーダー しようとしている 2020年の大統領候補に、敵に対して偽情報の戦術を使用しないことを約束させるため。合意は本質的に不可侵条約であると、ポリティコは報告した。
  • インドでは、ファクトチェックプロジェクトFactly レポートを公開しました 国の誤った情報と戦うための戦略について。研究者は、市民がオンラインで誤った情報をどのように消費しているかを知るためにWeb調査を実施し、さまざまな利害関係者にインタビューし、いくつかの業界に推奨事項を発行しました。

…ニュースの未来

  • オンライン広告に対する炭素税のような課税からの収入は、市民志向のジャーナリズムに資金を供給するために使用できますか?擁護団体のフリープレスはそう思います。これがそのレポートです。 Facebookの修正を超えて 、」今週リリースされました。
  • 先週、私たちはあなたが偽の顔の無限の流れを見ることができる技術を強調しました。これがあなたを可能にするテクノロジーです 新しい声を偽造します。
  • 証人のサムグレゴリー について書いた 将来的にディープフェイク動画と戦う方法。 2つの重要な部分:メディアアウトレット間のより多くの誤報防止コラボレーションと、検出および修正のための改善されたツール。

毎週、Facebookで最もパフォーマンスの高い5つのファクトチェックを分析して、彼らのリーチが彼らが暴いたデマとどのように比較されるかを確認します。これが今週の数字です。

  1. factcheck.org: 「ミームはメディケアに関する誤った情報を広める」 (ファクト:7.8Kエンゲージメント//フェイク:510.9Kエンゲージメント)
  2. ブームライブ: 「ビデオゲームのクリップは、IAFがジェイシュキャンプで空爆するにつれてバイラルになります」 (事実:7.6Kエンゲージメント//偽物:12.1Kエンゲージメント)
  3. チェック済み: 「脳卒中中に人の指や耳を刺すことが彼の命を救うことができるというのは誤りです」 (事実:3.7Kエンゲージメント//偽物:524.9Kエンゲージメント)
  4. ポリティファクト: 「いいえ、バーニー・サンダースは公民権運動の抗議者に卵を投げませんでした」 (ファクト:483エンゲージメント//フェイク:2.1Kエンゲージメント)
  5. フランスメディアエージェンシー: 「いいえ、ポリオワクチンは何百万人ものアメリカ人に癌を引き起こしませんでした」 (ファクト:207エンゲージメント//フェイク:1.9Kエンゲージメント)

Factcheck.orgは、先週、大統領が彼の政策スタンスを正当化するために一般的に使用する誇張から空気を取り除いた2つのオタクだが重要なファクトチェックを行いました。 貿易赤字 1つは米国にあります 財政赤字

最初に、Factcheck.orgのRobert Farleyは、大統領が「赤字が減少しているようだ」という最近のカジュアルな提案で逃げることができない理由を説明しました。ファーリーは、特に12月に、赤字の毎月のスナップショットが誤解を招く可能性がある理由を読者に説明します。第二に、ロリ・ロバートソンは、サービスを除く商品に適用される数字のみを明らかに使用することにより、トランプが貿易赤字を再び誇張した方法を説明しました。ロバートソンが説明するように、真の貿易収支の状況には一般的に両方が含まれます。

私たちが好きなもの: これらのファクトチェックはセクシーではありませんが、いくつかの経済統計で記録を立てるという長所があります。そして、大統領がそもそも誤解を招く数字を使用している理由を説明しています。一つ目は、彼の減税のように、赤字を増やす政策を正当化する方法です。 2つ目は、キャピトルヒルで抵抗に直面した輸入品に対する彼の関税を正当化することです。

  1. 陰謀論者ジェイコブまあ何 Twitterから一時停止 今週。
  2. Netflixには 引っ張った (抜粋?)そのラインナップから、根管がガンや他の病気を引き起こすと主張するドキュメンタリー。
  3. 子供たちに自殺を促すYouTubeチャンネルについての繰り返しのデマ 再びウイルスになりました Facebookで。
  4. パキスタンが領空で2機のインドの戦闘機を撃墜したと言ってから数時間以内に、社会的および主流メディアへの投稿は、航空機を示すと称する古い写真を投稿しました。ヒンズー教徒が供給 ファクトチェック
  5. ラップラーCEOのマリアレッサ 非難 彼女の最近のFacebookでの「サイバー名誉毀損」容疑での逮捕は、彼女に対する暴力を呼びかけた偽のアカウントを削除できなかったと彼女は言います。
  6. 「K-POPファンはレズビアンのビリオネアについてのデマをウイルスに感染させるのが非常に得意です」 本当のつぶやき BuzzFeedNewsのCraigSilvermanから とても良い話
  7. 米国連邦取引委員会は取り締まりを行っています 偽のオンラインレビュー
  8. 大統領選挙中に選挙監視団が偽のニュースの急増を報告したインドネシアでは、大統領の再選入札の責任者は、支持者が意見調査での彼のリードに満足してはならないと述べた。 ロイターは報告した
  9. メディアワイズ を探している Instagramで誤った情報を暴くのを助けるための10代のファクトチェッカー。
  10. 前回のニュースレター以降:お見逃しなく ダニエルの作品 Tsek.phで、フィリピンでの共同ファクトチェックの取り組み。

今週は以上です。フィードバックやアイデアを私たちに送ってください Eメール 。そして、このメールがあなたに転送された場合、あなたはサインアップすることができます ここ

ダニエル スーザン