星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

ブライアン・ロスの停職からジャーナリストが学べること

倫理と信頼

今週末、ABCニュースは、放送ジャーナリズムで最も名誉ある記者の1人であるブライアンロスを一時停止しました。ネットワークは、2016年のキャンペーン中にドナルド・トランプが引退したマイケル・フリン将軍にロシア当局に連絡するように頼んだと言った金曜日の彼の報告に対して無給でロスを一時停止した。 ABCはこのようにエラーを説明しました：

ライブの特別報告の中で、ABCニュースは、マイケル・フリン中将の親友が、当時の候補者であるドナルド・トランプがキャンペーン中にロシア当局に連絡するように指示したことを証言する準備ができていると述べたと報じた。その情報筋は後に、キャンペーン中に、トランプがフリンと他の上級顧問の小さなサークルに、ロシアや他のホットスポットとの関係を修復する方法を見つけるように割り当てたことを明らかにしました。選挙の直後、トランプ大統領はフリンに、ISISに対する共同作業を含むトピックについてロシア当局に連絡するように指示した。

土曜日までに、トランプ大統領が欠陥のある報告で300ポイント以上の株式市場を非難した後、ABCはロスが無給で仕事を辞めると発表しました。

ロスはツイッターのページで、彼に責任を負わせるのは正しいと述べた。

ロスの話は、名前のない単一の情報源からの情報に基づいています。しかし、この事件は、あなたが国内で最も名誉ある記者の1人である場合でも、その報道は厳格な編集レビューを受けなければならないことを思い出させてくれます。

私の元Poynterの同僚であるBobSteeleと私は、機密情報源を使用する前にニュースルームが検討すべき質問のチェックリストを作成しました。一部の情報源は正当な理由で名前を付けることができないことを認識していますが、情報源に機密性を付与する前に、これらの要件をすべて満たすことができるはずです。

  • 機密情報源を使用する話は、国民の圧倒的な関心事であるはずです。
  • 名前のないソースを使用する前に、レコードの重要な情報を取得する他の方法がないことを確信する必要があります。
  • 名前のない情報源は、ストーリーについて検証可能で直接的な知識を持っている必要があります。
  • ソースに名前を付けることができない場合でも、情報が真実であることを証明する必要があります。
  • 情報が真実かどうかわからない場合は、一般に公開してください。
  • あなたは、情報源に名前を付けることができない理由と、もしあれば、情報を得るために作られた報道機関に何を約束するのかを一般に公開することをいとわないはずです。

編集者は、情報源が何を知っているか、情報源が自分の主張をどのように知っているか、そしてレポーターが情報源に何を約束したかについて、一連の質問をする義務があります。さらに、私は編集者に尋ねることを提案します：

  • ソースがこの情報を教えてくれるのはなぜですか？
  • 彼らはこれから何を得るか失う必要がありますか？
  • この情報源の実績は何ですか？
  • このソースからの他のヒントがパンアウトされていますか？
  • この情報源のいずれかの情報がファクトチェックテストに失敗しましたか？
  • この情報源の名前を明かさないことを約束することにより、どのような法的義務が発生しますか？あなたが訴えられた場合、あなたはこの情報源を保護するために刑務所に行く気がありますか？
  • あなたが訴えられた場合、情報源は前に出て名前が付けられますか？抵抗は正当化されますか？
  • この情報源は、情報源が私たちに嘘をついていることを発見した場合、アラバマ上院議員候補のロイ・ムーアに関する有害な情報を持っていると主張する女性が誘惑しようとした詐欺であることが判明したときにワシントンポストが最近行ったようにそれらを特定する可能性があることを理解していますか？記者はジャーナリストの見栄えを悪くするような刺し傷になりますか？
  • この情報源は、彼らが取っている短期的および長期的なリスクをどの程度明確に理解しており、それが彼らの仕事を犠牲にしたり、彼らの安全を危うくしたりする可能性がありますか？
  • 情報筋は、誰かが自分が誰であるかを発見した場合、報道機関がその害を防ぐことができないことを理解していますか？
  • 読者/視聴者/聴取者が情報源の名前と動機を知っている場合、同じ情報をどのように評価しますか？
  • 質問がある場合、後でこのソースに連絡するのはどれくらい簡単ですか？
  • ソースのIDを保護することを約束した場合、約束した保護を確実にする生産技術を使用していますか？弁護士が生のテープを召喚した場合はどうなりますか？その人はテープのアウトテイクで識別できますか？
  • 情報源は、私たちがこの情報と引き換えに金銭や差別を支払わないことを理解していますか？

私は、ある人が別の人を名前で攻撃し、匿名のままにすることを許可することは特に不快です。ここ数週間、セクシャルハラスメントの申し立てを含むこの種の事件が発生しています。このような名前のない攻撃を許可する前に、情報が真実であることを確認する複数の情報源が必要になります。

ロスは、暴徒のボスや汚い政治家、国際的な密輸業者や性的虐待者、汚い政治家や不正行為をしている慈善団体を暴露したことで光栄に思っています。彼が1か月間停止されるほど深刻な間違いを犯す可能性がある場合、それは私たち全員が正当な顕微鏡下にあることを冷静に思い出させるものです。私たちの仕事を「フェイクニュース」と呼ぶことができるメディア評論家に燃料を与えるたびに、私たちは皆、いくらか苦しんでいます。