パーラーは、ボットとの戦いに焦点を当てたTwitterの保守的なバージョンです

2020年11月11日、午後2時5分公開ET

ソーシャルメディアの影響力の探求は、特に怒り狂った魚の群れが問題への怒りを共有しているTwitterで、「サークルジャーク」の会話に貢献していると批判されることがよくあります。ほとんどの場合、それはすべて、徹底的に精査されていない前提となる知識または事実に基づいており、10,000回のリツイートと電子請願が行われると真実が明らかになります。つまり、 話す 特にプラットフォームの「エコー」機能では、同じ運命をたどる可能性があります。

パーラーでエコーとはどういう意味ですか？基本的には「リツイート」です。

パーラーのことを聞いたことがない場合は、「Twitter forConservatives」と呼ばれています。人生と同じように、インターネットには、人々がお互いの気持ちを自己祝福し、検証するエコーチェンバーがたくさんあります。彼ら自身の感情や偏見と矛盾する証拠は、要約的に反対票を投じられ、彼らは彼らが作成したバブルの中で「勝ち」ます。それは、政治的スペクトルの両極端の側面から頻繁に議論されてきたダイナミクスです。

極左と極右の両方の政治団体は、特定の議題/ナラティブでニュース記事を提示し、意図された人口統計の偏見に話している間、彼らがティーオフしたい特定の問題を打つための報道を提供するだけであると批判されています。 CNNはリベラルな偏見を持っていることで、フォックスニュースは伝統的に保守的であると非難されてきました。

そして人々は、これと同じタイプのバイアスがFacebookやTwitterのような人気のソーシャルメディアアプリに存在すると主張しています。主要なプラットフォームやサイトが「誤った情報」の投稿を削除している反vaxxersのようなニッチなグループがありますが、これは政治情報にも関係していることがわかりました。投票統計に関する誤解を招く情報が含まれていると伝えられているミームをぼかすための2020年の選挙に至るまで、Instagramには大きな怒りがありました。

誤った引用を含む特定の論点やミームが人気のある個人に起因する例は数多くあります（ パトリック・マホームズ ）シャットダウンされます。そして、彼らが選択したプラットフォーム上で、多くの場合、事実上間違っているか誤解を招くことが証明されたとしても、彼らのイデオロギーと統計を共有できることを望んでいる特定の考え方の人々が十分にいるようです。

ワシントンポストはビッグテックの検閲を擁護し、パーラーとの競争に反対している。無料のプレスについてはこれだけです。ワシントンポスト紙は、報道機関の作戦に対する悲惨な言い訳です。すべての民主党員、すべての左翼、常に。 https://t.co/i9BseWKgz5

—マーク・R・レビン（@marklevinshow） 2020年11月11日

たくさんの話がありました どのようにアメリカについて 「これまで以上に分割されています」が、Parlerはこの分割のさらに別の例ですか？このアプリは、ボットフリーのエクスペリエンス（最近のTwitterの大きな問題）とデータ共有なしのユーザープライバシーに焦点を当てることを約束する「言論の自由プラットフォーム」としてのブランドを確立しています。また、「ビューのためにプラットフォームが解除されることは決してない」という誓いもあります。

に デモインレジスター 作品は、この「プラットフォーム解除」と、彼が緑色の「Make AmericaGreatAgain」の帽子をかぶっている比較的無害なSt.Patrickの日のビデオがどのように生涯Google広告の禁止につながったかについて話します。

プラットフォーム解除の問題は、Parlerとそのようなアプリが勢いを増している大きな理由である可能性があります。パーラーは、2018年9月のデビュー以来、約280万のユニークユーザーを登録しています。

＆＃x1F6A8;ニュース速報＆＃x1F6A8;

すべてのメディアやニュース組織は注意を払う必要があります！

パーラーがランブルにFacebook / Twitterの合計よりも多くの紹介トラフィックを送信していることを初めて確認できます。それらへの依存は過去のものになりました

次は、ランブルがYouTubeの王位を奪う

—クリス・パブロフスキー（@chrispavlovski） 2020年11月11日

パーラーで上矢印はどういう意味ですか？

これは、多くの人がTwitterで要求していた機能です。つまり、コメントに反対または賛成する機能です。誰かが言ったことに同意するなら、それを「エコー」するだけでなく、「いいね」を与えることもできます。しかし、あなたはそれがあなたが同意しない意見であることを示すためにコメントに反対票を投じることはできません。

Facebookでは、別のリアクティブフェイスを使用してこれを行うことができますが、Parlerの賛成機能は、基本的にTwitterの「ハート」機能と同じです。個人的には、反対票の機能があればいいのにと思います。

また、一部のユーザーは、パーラーがツイートや意見を検閲しないという事実を好まない可能性があるという事実もあります。

つまり、最終的には、水がカエルをゲイにしていることを誓うアレックスジョーンズタイプの人物でいっぱいのプラットフォームができることを意味する可能性があります。さらに別の理由として、反対票の機能が必要です。