ジャーナリストは本当に何人のスタイルガイドを必要としていますか？

あるジャーナリストが、彼女のJスクールの教授がかつて学生に全体を書き出すように命じた方法を教えてくれたのを覚えています。 APスタイルブック クラスプロジェクトの一環として手作業で。この演習は、生徒がスタイルブックのエントリを覚えるのに役立つように設計されていると言われました。

彼らがプロのジャーナリストになり、すべてのニュースルームがAPスタイルを使用しているわけではないことを知った後、これらの学生はどのように反応したのだろうか。

彼らが雑誌のために働きに行った場合、彼らはおそらく学ぶ必要がありました シカゴマニュアルオブスタイル 。彼らがオンラインメディア会社で働いているなら、彼らは学ばなければならなかったかもしれません Yahooスタイルガイド 、インターネットおよびモバイルオーディエンス向けのライティングの基本をカバーしています。他のほとんどの場合、彼らはほとんどのメディア企業が持っているさまざまな社内スタイルを習得し、コンテンツの均一性を確保するために使用する必要がありました。

ジャーナリストは本当にこれらすべてのスタイルガイドを必要としていますか？

この質問に光を当てるために、私はいくつかの編集者に電子メールで彼らの洞察をインタビューしました。

さまざまなスタイルガイドは、「スタイルは主観的」であることを示しています

AP副規格編集者でAPスタイルブック共同編集者のDavidMinthorn氏は、スタイルガイドの違いは一般的に問題ではないと述べた。彼は、スタイルのバリエーションは、辞書や辞書に見られる単語のスペルや使用法の違いに似ていると説明しました。

Minthorn氏によると、APスタッフは会社のスタイルと使用法を順守する必要がありますが、編集者は他のニュース組織のスタイルブックも参照し、スタイルの問題について情報を得るためにこれらの組織の編集者に連絡することがあります。

ライター兼エディター エリンバーナー の copyediting.com と ライティングリソース ミントホーンに同意します。彼女はしばしばスタイルの違いを説明しました 好みに応じて 実用的な理由に基づいています。

「たとえば、イタリックはAPワイヤ上で文字化けするため、APスタイルではイタリックを使用しません。イタリックを使用しないのは、私がよく知っている唯一のスタイルガイドです」とブレナー氏は述べています。 「Yahooスタイルガイドは、読者と検索エンジンに役立つテキストリンクを作成するための特定のガイドラインを提供していますが、APはそれをカバーしていません。そして、なぜそれでしょうか？印刷と放送のガイドであれば、そうする必要はありません」と彼女は言いました。

ブレナーは通常、少なくとも2つのスタイルガイドを習得することを推奨しています。彼女は、編集者や作家は、たとえば、出版物の印刷物にシカゴスタイルマニュアルを使用できますが、WebコピーのYahooスタイルガイドに従うことも多いと述べました。

AP対シカゴの議論について 、ブレナー氏は、この問題を「勝者がすべてを勝ち取る競争」と見なすべきではないと述べた。

「出版物は、自分たちのニーズに最も適したスタイルを選択する必要があり、残りのことについて心配する必要はありません。誰にとっても正しい答えはありませんし、あるべきでもありません」と彼女は言いました。 「これはスタイルです。スタイルは主観的なものであり、私たち全員が実現する必要があります。」

大西洋の反対側にあるスタイルガイドdoyenも、スタイルガイドのバリエーションについて説明的な見方をしています。

デビッドマーシュ 、ガーディアンプロダクションエディターと スタイルガイド 1999年以来の編集者は、すべてのガイドが英語の文法、句読点、およびスペルの基本的な規則を順守している一方で、私たちが望む方法で単語をスペルするようにアドバイスするガイドを見つける可能性は低いと述べました。 「しかし、それを超えて、言語はユーザーにかなりの自由度を提供します、そしてそれは異なるガイドが異なる選択をするところです」と彼は言いました。

MarshとBrennerはどちらも、シリアルまたはオックスフォードのコンマの使用（または不使用）を引用しました。マーシュ氏は、シリアルコンマが正しいか間違っているかを誰も権威を持って言うことはできないと述べた。 「あるスタイルガイドはシリアルコンマの使用をアドバイスするかもしれませんが、別のスタイルガイドはそうではありません。どちらの方法も正しい」とブレナー氏は語った。

マーシュ氏は、文法上の問題や言語のバリエーションは別として、出版物ごとに価値観が異なり、スタイルガイドに反映されていると述べました。たとえば、ほとんどの報道機関は爆発物を検閲しますが、ガーディアンは情報源を引用するときにF爆弾と露骨な表現を完全に公開しています。

「私たちの読者は、アスタリスクや婉曲表現の使用よりもこれを好みます」と彼は言いました。

さまざまな聴衆がさまざまなスタイルガイドを求めています

マーク・アレン 、 American Copy Editors Society メンバーは、英語のバリエーションや聴衆の違いにより、さまざまなスタイルガイドが必要になると述べました。

彼は、バリエーションによって使用法の問題についての理解が深まり、ブログやTwitterでアドバイスを共有するときに役立つと述べました。

「皇帝が英語を実行する単語はありません」と彼は言いました。 「重要なことは一貫性を保つことです。そのため、ハウススタイルガイドが重要です。」

アンディ・ベクテル ノースカロライナ大学チャペルヒル校のジャーナリズム教授である、シカゴマニュアルオブスタイルのように、さまざまなスタイルガイドや編集者が仲良くなる、または「メリットのある友達」になることができると信じています。 キャロル・フィッシャー・サラー 4月に書いた。

「ある媒体またはある出版物で機能するものが、別の媒体では機能しない可能性があることを認識する必要があります。したがって、複数のスタイルブックがあります」とBechtel氏は述べています。 「ガーディアン紙がAP通信のスタイルブックに切り替えるのは意味がありません。観客がすべてです。」

そして、多くの点で、それはすべて一貫性に関するものです。少し皮肉なことに、スタイルガイドにはさまざまな種類があります。混乱を避けるために1つだけ持ってみませんか？ Bechtelは、スタイルブックを1つ選び、それを使い続けるのが好きだと言いました。

「他のスタイルブックがいくつかのトピックについて何と言っているのか興味がありますが、実際には、特にジャーナリズムのクラスでは、ミッシュマッシュは混乱を招きます」と彼は言いました。

学生にAPスタイルブックの手書きのコピーを提出させることに関しては？ Bechtelは、生徒にこれを行うように依頼したことがあるとは言えません。

「APスタイルブックは多くの選択肢の1つにすぎないこと、そして彼らがキャリアの中で他のスタイルブックに出会う可能性があることを学生たちにはっきりと伝えています。」

関連している： ' コピーのクリーニング 、」ニュース大学のオンラインコース。