ジョーウィリアムズの出発がポリティコのニュースルームの多様性を離れる場所

レポーターのジョーウィリアムズのポリティコからの離脱は、全米黒人ジャーナリスト協会などが出版物の多様性の欠如を公に非難した2009年に始まった長い物語の一部です。今週、ウィリアムズが共和党の大統領候補ミット・ロムニーについて人種差別的なコメントをしたと主張する保守的なオンライン出版物からの圧力の下で、ポリティコはウィリアムズの辞任を受け入れた。

ウィリアムズの分離は、多様性の観点からのメディア組織の評判にとって何を意味しますか、そしてそれは外部の批判に対するポリティコの敏感さについて何を言いますか？

NABJのグレッグ・リー・ジュニア社長は、同社は多様な人材を採用しているものの、ニュースルームの管理にはアフリカ系アメリカ人やその他の有色人種が依然として深刻に不足していると述べています。 「ポリティコは多様性が優先事項であると言ったが、数字はそれを裏付けていない」とリーは電話インタビューでポインターに語り、ウィリアムズとポリティコの両方に手を差し伸べることを計画していると付け加えた。リー氏は、ポリティコが有色のジャーナリスト、特に経営者のために実施している種類の支援システムに特に関心があると述べた。

ウィリアムズと彼の元上司であるポリティコの編集長ジョン・ハリスは、彼らの分離の具体的な詳細について話し合うことを拒否しましたが、どちらも出版物の多様性への取り組みとその風土について電話で率直に話しました。

2010年6月、ウィリアムズは、2010年3月に証明されたように、報道機関の多様性の欠如に対する抗議が勃発した後、ポリティコで採用された最初のアフリカ系アメリカ人編集者でした。 編集会議で白人男性のみを示したCNNレポート 。ウィリアムズの到着は、「オペレーションがスタッフを拡大し、人種の多様性が欠如しているという評判を揺るがそうとしているときに」、メイナードインスティテュートの リチャードプリンスは当時報告しました 。

28年のベテランジャーナリストであり、ボストングローブのワシントン支局の副主任であるウィリアムズは、ポリティコの副ホワイトハウス編集者になりました。しかし、そのスティントは短命であることがわかります。ポリティコはウィリアムズをに再割り当てしました 人種と政治の交差点を専門とするホワイトハウス特派員 、1年以内。 （ウィリアムズは、以前USAトゥデイでホワイトハウスと法務チームを監督していた白人の女性ジャーナリストであるレイチェル・スモルキンに取って代わられたと述べた。スモルキンは、彼女のポリティコの経歴によると、ホワイトハウスの編集者のままである。）

ウィリアムズのレポータースロットへの移動は、関係者全員にとって双方にとってメリットがあるはずでした。ポリティコは、テレビのニュース番組でブランドを構築するのを手伝うために、テレジェニックだと思った人を雇いました。ターンは、彼が印刷ジャーナリストとしてめったに使用しなかった放送スキルを磨くことができました。

「彼らは私がレポーターとして私を望んでいると言っていました。それは私がより多くの権威を持ってテレビで話すことのいくつかを説明できるように私を行動に近づけるでしょう」とウィリアムズは言いました。 「彼らは私がそれが得意だと言った。」

先月、MSNBCに出演したウィリアムズが、ロムニーは「彼のような人々にとてもとても快適だ」と言ったとき、そのすべてが突然停止しました。ウィリアムズは続けて、「白人の人々」と言って彼の発言を修飾しました。

確かにもっと悪いのはジャーナリストの口から来ており、彼らは解雇されませんでした。最も注目すべきは、マーク・ハルペリンが2011年にオバマ大統領をオンエアで「ディック」と呼んだことです。 、Time Magazine、彼は編集者です。

両当事者が相互に別れることを決定する前に、最初にウィリアムズを無給で無期限に停止するというポリティコの決定は、一部のジャーナリストの政治的正しさに関するニュースメディアの二重基準を反映していますが、他のジャーナリストは反映していません。 書き込み アフリカ系アメリカ人の視聴者を対象としたMSNBCが所有するウェブサイトtheGriotのNidaKhan。

ニューヨークを拠点とするジャーナリストであり、ハフィントンポストの寄稿者であるカーン氏によると、「ポリティコは右翼の圧力に屈し、この男性の優れたジャーナリズムのキャリアに疑問を投げかけることを躊躇しませんでした」。 「ポリティコ（およびそのことに関する他の報道機関）にとっての本当の質問は、ウィリアムズが白人だった場合、彼らはウィリアムズを非常に迅速に停止させたのだろうか？」

NABJのリーは、ポリティコが保守的なメディアからの圧力を感じている可能性が高いことに同意しました。これはウィリアムズの退場に貢献しました。

ボストングローブのシニアスポーツエディターであるリーは、次のように述べています。考えても 物議を醸すツイート ウィリアムズがツイッターで公開したかもしれないとリーは、ウィリアムズのコメントは「[ウィリアムズ]がポリティコを去ることにつながるはずの犯罪ではなかった」と述べた。

2007年1月19日金曜日、バージニア州アーリントンの広告主と、ポリティコ編集長のジョン・ハリス（左）と編集長のジム・バンデヘイが話します。（Jacquelyn Martin / AP）

ポリティコが外部の批判に敏感であるかどうか尋ねられたとき、ハリスは、出版物がそれがどのように機能するかについて透明にしようとしているが、反応的ではないと述べました。 「私たちが批判に敏感であると言うことは、私たちがそれに鋭敏に反応することを意味し、私はそうは思わない」と彼は言った。 「私たちのニュースルームの上級管理職である人々のほとんどはこのビジネスに長い間携わっています。そのため、私たちは批判や世論の圧力に慣れており、私たちが正しいと感じたときにそれに抵抗する準備ができています。 」

ハリスは信じていないと言った 保守的な報道機関 と 主流のメディアブログ MSNBCに関するウィリアムズのコメントは人種差別主義者であると示唆した。

「コメントが私たちが公正だと考える基準を満たしているかどうかにもっと興味がありました」と彼は言いました。 「私たちは、彼らが署名記事の下で書いているときと同じように、私たちの記者（テレビに出演する）に期待しています。無党派な方法で政治を観察することが私たちの仕事であることを彼らに反映してもらいたいのです。」

ハリスは、特にイデオロギーの議論に根本的な関心を持っているケーブルニュースチャンネルでは、サイドを選ぶように多くのプレッシャーがかかる最近、ジャーナリストがそれを行うのは難しい場合があることを認めています。 「私たちは、私たちの人々がそれに参加しないようにお願いします」とハリスは言いました。 「私たちは中立的なオブザーバーとしてそこにいます。」

NABJのリーは、ウィリアムズは2年前にポリティコの著名な採用者であり、出版物からの彼の離脱は多様性の観点から「ポリティコの状況を悪化させる」と述べました。

ハリスは、ウィリアムズがポリティコを欠席したことはその多様性への取り組みとは無関係であり、ポリティコの多様性への働きかけを継続するために彼らがどのように協力できるかについて、すぐにNABJと話し合う予定であると反論しました。

「明らかに、ジョー・ウィリアムズはアフリカ系アメリカ人のジャーナリストであり、もはや私たちと一緒にいない多様性の声と反映です」とハリスは言いました。 「しかし、ダイバーシティへの取り組みは希薄化されていません。」

ポリティコが黒人ジャーナリストにとって良い場所であるかどうか尋ねられたとき、ハリスは、2007年に彼が見つけたのを助けた組織は、政治、政府、政策に情熱を持っているジャーナリストにとって良い場所であると言いました。

「「 Politicoは、すべてのジャーナリストにとって素晴らしいニュースルームではありません 。私たちの出版物で成功しているように見える特定のタイプのジャーナリストがいます。代謝が高く、これらのコアトピックが非常に高い人です」と彼は言いました。 「私たちは、ジャーナリスト、特に色のジャーナリストが仕事に来るための素晴らしい出版物です。ポリティコのジャーナリストは、以前の仕事よりも楽しく、影響力があります。政治に関心があり、政治で最高であるという私たちのような競争心を共有するジャーナリストにとっては、とても良い場所です。

「私たちは成長しているので、ポリティコはチャンスの場所だと思います」とハリスは続けました。 '私達は雇っています。多くのニュースルームのように採用が凍結されることはありません。他の多くのニュースルームのように、買収や一時解雇、場合によっては閉鎖はありません。ジャーナリスト、中途採用のジャーナリスト、特に若いジャーナリストが参加して自分たちの作品を披露する機会を与えてくれたことを誇りに思います。」

「ニュースルームには、より多様化するための責任と義務があります。ある時点で、私たちの存在の初期には、私はその進歩にかなり不満を持っていました。今はまだ満足していないと思いますが、私たちの努力にもっと勇気づけられています」とハリス氏は付け加えました。

「私たちはより良くやっています、そして私はまだより良くなりたいです。政治、政府、政策をカバーする偉大なジャーナリストの地獄になると私たちが考える以外の理由で、個人が雇われることはありません。個々のケースでは、私は人々を特定のカテゴリーやボックスに入れません。より広義には、全体として、「私たちは最高の報告職の機会を与えていますか？私たちは人々をはしごの上に動かし、人々を上級管理職に就かせ、多様性を含む私たちの目標を反映する方法でそれを行っていますか？ ‘’

ウィリアムズ、 彼は彼が彼の元妻を暴行したという報告から同時に身を守っている 彼の職業上の評判を守ろうとしている間、彼の前の雇用主は多様なバックグラウンドから少数の若い記者を雇ったことを認めますが、それらの雇いは「多様性の明らかな進歩」をもたらさなかったと言います。

ウィリアムズが色のジャーナリストにとって良い場所であるかどうか尋ねられたとき、彼は言いました：「ポリティコはあなたがあなた自身の機会を作り、あなた自身のブランドを構築する場所です」と彼は言いました。 「それを行う機会があれば、それを利用するのはあなた次第です。」

ウィリアムズ、 彼は「右翼のノイズマシーン」の標的にされたと書いた 」と彼は、ポリティコで得た経験を生かして自分自身を再発明したいと考えており、ジャーナリズムにとどまることを望んでいると述べた。