星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

政府のデータを信頼できますか、それとも見つけることができますか?多くの人が警報を鳴らしています

ニュースリリース

先週、ワシントンポストのジェナジョンソンはFEMAが 削除された統計 プエルトリコのメインウェブサイトからの飲料水と電気へのアクセスについて。ジョンソンの作品が発表されてから2日後にデータが復元されました。

トランプ政権が政府のデータをジャーナリストが見つけにくくしたのはこれが初めてではありませんでした。 Engadget 報告 政権は2月に「オバマ政権下で作成されたデータセットのopen.whitehouse.govをスクラブした」と述べた。 The 環境データとガバナンスイニシアチブ 連邦環境庁のウェブサイトへの変更を監視する、 大幅な変更を指摘 気候変動に関連するEPA、USDA、およびHHSのWebサイトのページ。

これは気になる変更です。ジャーナリストと民主主義の両方にとって、データが「信頼性が高く、正確で、アクセス可能」であることを保証することは、その説明で最近指摘された「米国政府データの品質と整合性の維持」に関するパネルディスカッションとして必要です。

70人以上のジャーナリストとエコノミストが集まり、米国経済分析局、国勢調査局、労働統計局(BLS)の代表者が、NPRの上級ビジネス編集者であり共同議長であるマリリン・ギーワックスが司会を務めるパネルで聴取しました。アメリカのビジネス編集者と作家の協会(SABEW)のための最初の修正委員会の。

2016年の大統領選挙以来、Geewaxは、トランプ大統領の事業保有によって引き起こされた利害の対立に関するNPRの報道を主導してきました。 SABEWでの彼女の役割では、超党派時代に納税者がサポートするデータへのアクセスを保護することを推進してきました。彼女はすでに公開情報がウェブサイトから消えるのを見ており、データ品質の潜在的なダウングレードについて心配しています。

私は彼女に彼女の懸念について尋ねた。

クレイマー: クリス・ヘイズ最近 ツイート 「私たちは、さまざまなセクターにわたって連邦政府から公開されているデータの非常に危険なシャットダウンを目にしています。」この管理中にアクセスに関してどのような違いがありましたか?

Geewax: ジャーナリストは単に妄想的であるだけではありません。トランプ時代の始まり以来、データへのアクセスは実際に減少しています。ここではいくつかの例を示します。

- 独立したレポート :イヴァンカ・トランプの商品を米国に輸入している企業に関する公開情報を見つけるのが難しくなっています。かつて民間貿易追跡データに日常的に表示されていた情報が消え、出荷の90%に関与している企業の身元が不明になっています。

Axiosレポート :CDCの広報担当官ジェフリーランカシャーによって送信された8月31日のメッセージは、CDCの従業員に、「単純なデータ関連の質問であっても」記者に話さないように指示しています。

— 4月、 環境保護庁 そのウェブサイトは「変更中」になると発表しました。これらの変更は、詳細な気候データと科学情報を提供するいくつかの機関のWebサイトの削除を意味しました。

—ある時点で、農務省は動物福祉に関する記録の膨大なデータベースを削除しましたが、それが 情報を再投稿しました 。警戒が重要です。

クレイマー: あなたは、米国政府のデータの品質と整合性を維持する必要性について、NABE(経営学協会)で行われ、そのSABEWパネルを司会しました。アクセスは異なっている - - この政府のデータを使用して、両方のジャーナリストやエコノミストのために、私は、データの整合性と品質の面に存在するどのような脅威について興味が?

Geewax: 私の懸念は次のとおりです。たとえば、BLSの月次ジョブレポートを受信し続けても、失業率と賃金のデータを本来よりも見栄えよくするために、調査が微妙に変更された場合はどうなりますか。数字が公正に収集され、責任ある方法で提示されているかどうかを知ることができますか?

2020年国勢調査の質問が変更されて、国に同性愛者の家族がいくつあるかを把握するのが難しくなった場合はどうなるでしょうか。質問を変更または削除するだけで、データを非表示にする方法はたくさんあります。

結論:政府の報告を得るだけでは十分ではありません。正確で、公平で、明確に提示されたものを入手する必要があります。

ジャーナリストは、何かが悪くなっているときに私たちに知らせることができる政府と業界内の同盟国を必要としています。だからこそ、ジャーナリストとエコノミストがSABEW-NABEパネルで会うことが重要だと思いました。エコノミストに知ってもらいたいのです。何かを見たら、ジャーナリストに何か言ってください。

クレイマー: あなたとあなたの同僚は現在、あなたの報告で政府のデータをどのように使用していますか?

Geewax: 政府のデータは、すべてのビジネスジャーナリズムの中核です。私たちジャーナリストは全員、雇用、GDP、賃金、インフレなどで何が起こっているかを説明するために政府の数字に依存しています。信頼できる政府データがなければ、経済問題に関する選出された指導者の業績について市民に適切に知らせることはできません。

クレイマー: ビジネスの編集者とライターはこの状況にどのように取り組んでいますか?これらの変更について話したり、既存のデータを保存したりするための継続的な取り組みはありますか?

Geewax: 多くのジャーナリストがこの問題に取り組んでいます。言論の自由週間は10月16日から22日まで開催され、多くの組織が 提携 それをマークします。

しかし、データの品質とアクセスについて心配しているのはジャーナリストだけではありません。さまざまなタイプの研究者を代表するグループの長いリスト、 手紙を送った 労働長官に、「BLSの資金がその多様で重要な統計プログラムをカバーするのに十分なレベルに戻ることを確実にするために優先順位を付けて働くように」彼に促しました。

クレイマー: 連邦政府職員からの反発は見られますか?

Geewax: 公務員からのリークが多く、多くが辞任または退職しました。私は個人的な経験から、これらの元従業員の一部が優れた情報源になる可能性があることを知っています。ジャーナリストがFOIAを介して何を要求するかを知るのに役立ちます。

私は追加するかもしれません:9月7日、財務省税務管理局長 レポートを発行しました IRSのFOIA手続きについて。 FOIAの要求を検討した後、IGは、IRSが7つの要求のうち約1つで情報を不適切に差し控えていたと結論付けました。

クレイマー: その結果、FOIAを増やす必要がある場合、またはFOIA要求に時間がかかる場合、これはコストと時間の観点からレポートにどのように影響しますか?

Geewax: 私たちは常に記者よりも多くのニュースを持っています。記者がウェブサイトで情報を入手するだけでなく、FOIAの提出に費やすときはいつでも、時間とお金が無駄になります。ですからそれは良くありません

クレイマー: ありました 努力の数 新政権が始まる前に、学者や図書館員から気候と環境に関連するデータセットをアーカイブするまで。 SABEWのあなたやあなたの同僚が今考えていることやアーカイブしていることはありますか?

Geewax: ThinkProgressがリリースされました 消えるデータ 、オンラインから消えた政府のデータを回復するプロジェクト。彼らはすでに、失踪したウェブサイトに対して情報公開法の要求を多数提出しています。

しかし、ジャーナリストにはすべてを監視する時間やリソースがありません。そのため、経済学者、科学者、歴史家など、納税者がサポートするデータの保存と保護を支援できる人と提携する必要があります。

関連するトレーニング

  • 新しいマネージャーの画像

    注目のニュースルームリーダーに不可欠なスキル

    リーダーシップのヒント/トレーニング

  • コロンビア大学

    データを使用してストーリーを見つける:シカゴの人種、政治などをカバーする

    Storytellingのヒント/トレーニング