Zodiac Signによる互換性を見つけてください
公平性の教義を打ち破った後のラッシュ・リンボーの台頭が、今日の非常に党派的なメディアにどのようにつながったか
レポートと編集
レーガン大統領が教義を非難した後のリンボーの成功は、他の人々を生み出し、フォックスニュースの1996年の立ち上げを後押ししました。
ラジオのホストであるラッシュ・リンボーは、1993年3月の広報テレビ番組「ミート・ザ・プレス」のセットに描かれています。（AP写真）
Rush Limbaughは、単なるトークラジオのホストではありませんでした。彼は、今日私たちを包み込む非常に党派的なジャーナリズムやその他のメディアの発展における重要な要素でした。
リンボーのトークラジオ番組は、連邦通信委員会が公平性の原則を緩和するまで不可能でした。 1949年に始まったこの政策は、ラジオ局とテレビ局が「公的受託者」であり、それ自体が国全体にサービスを提供し、地方レベルではそれらが認可されたコミュニティにサービスを提供するという考えに根ざしています。教義は彼らに重要な問題についての競合する見解を放送することを要求した。放送局が味方しないという考えでした。
The 議会調査局 議会のシンクタンクとして知られる、公平性の原則は、放送局が「放送時間の合理的な部分を公共の重要性の論争の的となる問題の議論と検討に費やす」こと、そして「…開催された対照的な視点の表現に利用できる施設を作るよう積極的に努力すること」を要求したと述べた物議を醸す問題に関して責任ある要素によって。」
公平性の原則に従わなかった場合の結果は、放送されていない視点に時間を与えるという要件から、免許の喪失または免許更新手続きにおける実質的な不利益と同じくらい厳しい罰にまで及びました。
しかし、言論の自由はどうですか？ニュースとジャーナリズムはどうですか？ニュース番組は放送時間を「両側」に譲歩する必要がありましたか？最高裁判所は、と呼ばれる訴訟で公平性の原則を支持しました Red Lion Broadcasting Co.Inc.v。FCC ラジオ局のホストがジャーナリストのフレッドJ.クックの信用を傷つけようとした。裁判所の判決は要約しました：
1964年11月27日、WGCBは、「クリスチャン十字軍」シリーズの一環として、ビリージェームズハーギス牧師による15分間の放送を行いました。 「ゴールドウォーター–右側の過激派」と題されたフレッド・J・クックの本は、クックが市当局に対して虚偽の告発をしたとして新聞に解雇されたと述べたハーギスによって議論されました。その後、クックは共産党関連の出版物のために働いていた。彼がアルジャー・ヒスを擁護し、J。エドガーフーバーと中央情報局を攻撃したこと、そして彼が今「バリーゴールドウォーターを塗りつぶして破壊するための本」を書いたこと。
クックは同じ時間を要求し、駅はノーと言った。クックは訴えた。
訴訟が裁判所を介して進行している間、FCCは、最高裁判所がFCCの規則を支持することを部分的に期待して、公正政策を改善し始めました。
レッドライオンの訴訟では、裁判所は言論の自由は「放送局の権利ではなく、視聴者と聴取者の権利」であるとの判決を下しました。そして裁判所は、ステーションは反対意見に十分な時間を提供すべきだと述べた。
他の保守派のように、公平性の教義を好まなかったロナルド・レーガン大統領も一緒に来ました。ニュースメディアはリベラルであり、市場がコンテンツを決定するべきだという感じでした。 FCCコミッショナーのマークS.ファウラーの支援を受けて、委員会は1987年に、政府はもはや公平性の原則を施行しないと発表しました。委員会は、ケーブルテレビの台頭に伴い、印刷物と放送だけが公衆への導管であった場合には存在しなかった、公衆が利用できる多くの視点があったと推論しました。
（放送トリビアの問題として、ニューヨーク州シラキュースのテレビ局WTVHに対する苦情の後、教義の廃止が発生しました。FCCは、公平性の教義に違反したとして局を制裁することを拒否しました。第一次修正に違反しました。）
ほぼ一夜にして、メディアの状況は一変しました。原動力はトークラジオでした。 1960年には、アメリカには2つのオールトークラジオ局しかありませんでした。 1995年までに、1,130人がいました。古いネットワークのテレビニュースとケーブルの新興企業であるCNNは依然として客観性の基準を順守していましたが、ラジオは広く開かれた風景として浮上しました。
国民は、公正主義の終焉後に進んだ新しいモデルのリンボーにすぐに反応した。 1994年までに、彼は約650の放送局に2,000万人のアメリカ人の聴衆を集めました。 「ラッシュが認識していることと、多くのリスナーが認識していないこと」 アトランタの駅長が説明した 、「トークラジオプログラミングは娯楽であり、ジャーナリズムではありません。」
保守的な声は主流メディアでは長い間無視されてきたと彼らは主張したが、自由市場が鎖でつながれていない今、人々が何を望んでいるのかは明らかだった。 1995年までに、保守派はすべてのトークラジオリスナーの約70％を占めました。フェアネスドクトリンの終焉はニュースの基準を劇的に変えました。
議会調査局は次のように述べています。
多くの放送局は、公平性の原則が過度に負担であり、公共の重要性の問題をカバーする能力を阻害していると不満を述べました。教義に賛成する人々は、それが公共の電波についての活発な議論を確実にしたと信じていました。放送局に対するフェアネスドクトリンの影響を調査する多くの手続きの後、FCCは1987年にドクトリンを廃止しました。FCCは、市場での競争の激化、修正第1条の懸念、およびフェアネスドクトリンが実際にスピーチを促進するのではなく冷やしたという証拠を推論しましたポリシーを放棄することを正当化した。
FCCの決定は、放送局が公職の候補者に平等な時間を与えることを要求する規則を変更しませんでした。また、一時的に、社説や個人攻撃で攻撃された主題に平等な時間を与えることを放送局に要求する規定も変更しませんでした。しかし、それらの規則の残党でさえ、2000年に廃止されました。
公平性の原則は技術的には 2011年に本から削除されました しかし、何年も前に歯を失っていました。
私の友人であるWTMJ（ミルウォーキー）のラジオホストであるジーンミューラーは、公平性の原則の下で、彼のようなラジオ局のホストは「ただのホストであるはずであり、発信者はスターでした」と私に言いました。
「しかし、その後、すべてが変わった」と彼は言った。突然、誰もが角度をつけなければなりませんでした。獣の性質が変わりました。トークショーのホストがスターになりました。」
ミューラーは現在、WTMJラジオで「ニュースホイール」プログラムを主催していますが、トークショーに参加したとき、プログラムディレクターは、成功するためには、「なぜあなたが主題を取り上げるのか、あなたの考えを一般に伝えるべきだ」とアドバイスしました。その主題についてです。なぜそれが重要なのかを人々に伝えなければなりません。」
言い換えれば、ホストは今注目の的でした。
リンボーはそれを知っていました。ある意味で、彼はホストが何時間もノンストップで話すフォーマットを発明しました。彼らはリスナーとの戦いを選び、政治的立場を賭けます。
公平性の原則の廃止に続くその変化は、ラッシュリンボーに声を与えただけでなく、リンボーの成功は他の人々を生み出し、共和党のストラテジストであるロジャーエールスを指揮するフォックスニュースの1996年の立ち上げを後押ししました。フォックスニュースは、執拗に攻撃するための完璧な標的として、ビル・クリントン大統領を視野に入れて立ち上げました。
Fox Newsはケーブル会社であり、ケーブルTVのコンテンツは、無線局のようにFCCの規則に該当しなかったため、公平性の原則の廃止によってFoxNewsが作成されたと言うのは誤りです。しかし、リンボーのトークラジオ作品は、フォックスニュースが生み出すものに対する聴衆と食欲を生み出しました。
FoxNewsとラジオトークショーのホストであるSeanHannityは、Limbaughが保守的なトークショーのホストの世代に影響を与えたと述べました。 「彼は一貫性を保っていた」とハニティは水曜日にリンボーの死が発表されてから数分後に言った。 「ラッシュは、あなたが自分のことを考えたことのないその日の問題が何であれ、あなたにテイクを与えるでしょうが、あなたはいつもあなたがそうしたことを望みます。」
「彼なしでは次の政治的戦いを想像することはできません」とハニティは言いました。
元副大統領のマイク・ペンスは水曜日の午後、彼は何年にもわたってトークラジオのホストであり、「私はラッシュ・リンボーに触発された」と述べた。
「彼はAMラジオを再発明しました」とペンスは言いました。彼は、リンボーのフォーマットは、1980年代に衰退していたラジオ局を救ったと言いました。 「人々はAMラジオをオフにするかどうかについて話していましたが、ラッシュ・リンボーはそのすべてを変えました。彼は放送のパイオニアでした。」
公平性の原則の廃止と保守的なトークラジオの台頭以来、 議会の民主党員は、規則を再課するために数回試みました 。ほぼ同じくらい多くの場合、共和党は、規則が再課されることを禁じる法律を可決しようとしました。
結局、公平性の原則は、放送局がどの問題が公衆にとって重要であり、どの視点を多かれ少なかれ平等に提示すべきかを決定することを要求した。 FCCは、そのような決定に関与することは快適ではないと述べ、市場の反応に基づいて何を放送するかを決定するのは放送局に任せたいと考えました。
（スクリーンショット）
（スクリーンショット）
公平性の教義の束縛から解放されて、リンボーは党派的な戦いと個人的な攻撃で繁栄しました。彼が発火して与えた火は、彼の死後数時間でさえ熱を発生させました。見出しは彼を同じように嫌い、愛されていた。そしてそれは公平です。