星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

ジャーナリズムへの信頼について力を与えられていると感じる5つの方法

ビジネス&ワーク

信頼できるニュースリーダーのジョイメイヤーとリンウォルシュは、信頼性を示すことについてのワークショップを教えています。 (レスリーガンボーニによる写真)

不信と疑惑の現在の気候でジャーナリズムを行うことは、ますます荒れ狂う海で小さなボートを漕ぐように感じることができます。教えられたように、私たちはできる限り一生懸命漕いでいますが、それでもいじくり回されたり、船外に出たりしています。私たちが漕いでいる間、私たちは穏やかな海の古き良き時代を切望しているかもしれません。

ニュースメディアへの信頼は1970年代後半から低下しており、残念ながら数十年前に魔法のように戻すことはできません。しかし、Trusting Newsでは、大衆との関係である嵐の海を静めるために何ができるかについて多くのことを学んでいます。私たちは、信頼を築き、信頼性を示し、彼らの仕事に対する信用を得るための戦略について、数十のニュースルームと協力してきました。

すべての答えはありませんが、強い梁のある背の高い灯台があります。私たちの使命は、海が自然に落ち着くのを期待するのではなく、この地域を進んでナビゲートするニュースルームのビーコンになることです。この問題の所有権を引き継ぐのはジャーナリストの責任です。 (私たちでなければ、誰ですか?)

今後のトレーニングには、2月にPoynterで開催される1日のワークショップが含まれます。このワークショップでは、参加者が自分のニュースルームに持ち帰ることができるカスタマイズされた計画を作成するのを支援します。すぐに実行できる戦略を用意しましょう。

その間、漕ぎ続けてください。希望とエンパワーメントの源として、ジャーナリストが信頼を得るためにできることを5つ紹介します。詳細については、 信頼のヒントニュースレター

  1. カバレッジに関する質問に答える (告発や誤解として表現されている場合でも)。あなたのコミュニティがあなたの仕事について理解していないことを見つけて、彼らの混乱を解消してください。可能な場合はコメントにジャンプします( 適度 参加してください)、自分の仕事について虚偽の発言があったときに記録を修正しないと、批判者に最後の言葉を与えることになります。
  2. カバーするストーリーをどのように決定するかを説明する 。通常、ニュースルームには、編集者が割り当てることができる潜在的な記事が数個(または数十個)あり、利用できるレポーターははるかに少なくなります。カバレッジを選択するプロセスは、私たちのほとんどにとって日常的なものですが、一般の人々にとっては完全に神秘的です。何が報道価値のあるものになりますか?私たちの選択は、私たちの組織が重要だと考えていることをどのように反映していますか?記事の冒頭、ニュースレター、またはソーシャルポストに、何がそれをカバーする価値があるのか​​を説明するメモを入れてみてください。その情報をコメントスレッドに追加します。編集者がこれらの決定を行う方法についてのFacebookLive会話をホストします。
  3. 何か問題が発生した場合は、自分自身を説明してください 。あまりにも多くの人がジャーナリストが正確さを気にかけていないと考えており、信頼できるジャーナリストが公に誤りを認めて訂正していることを理解していないことは確かです。訂正を公開する必要がある場合は、エラーに注意を向ける意欲があなたの信頼性の表れであることを人々が理解できるようにして、訂正を最大限に活用してください。私たちは、それを喜んで行うニュース組織(すべてではない)を一般の人々に信頼してもらいたいと思っています。それについて彼らを教育するのを手伝ってください。 (そして、あなたが何かを正しくし、他の報道機関が間違っている場合、 それも説明してください 。)
  4. 時事評論とニュースを分離し、適切にラベル付けしてください 。ニュースの消費者は、ぼやけた線や、ジャーナリストの意見が含まれているように感じるニュースに不満を感じています。明確な区別とラベル付けを行い、説明することで、その問題の解決を支援します あなたの意見の内容を書いているのは誰ですか 。 (方法は次のとおりです ニュースルームパートナーの1つ 最近彼らの努力を説明しました。)そして、あなたがそれにいる間、あなたのコミュニティに伝えてください ニュース報道で公平になるためにどのように働くか 。彼らが知っていると思い込まないでください。
  5. 対面のやり取りを最大限に活用する 。最近から知っています ピュー研究 アメリカ人の21%だけがジャーナリストと話したことがあります。 (そして、これらのやり取りは、若く、裕福で、教育水準が低く、白人以外の人々と行われる可能性は低くなります。)つまり、コミュニティ内の誰かとやり取りするたびに、その人がジャーナリストと話すのは初めてかもしれません。予想される批判の論点を述べて、準備をしてください。 ニュースルームに関する配布物を作成する 、および倫理方針と連絡先情報を示します。

私たちは知っています、このようなことのために時間を作るのは本当に難しいです( 最近書いたように )。学習に集中するための余分な時間を見つけるのは難しいです。しかし、私たちが奉仕しようとしている人々と信頼できる関係を持っていない場合、ジャーナリズムのポイントは何ですか?私たちのコミュニティがそれを信頼できると思わない場合、私たちが行う仕事はどのようなものですか?

これは私たちが生き残り、繁栄する能力についてです。同意する場合は、生産的な道を歩むお手伝いをさせてください。あなたとあなたの同僚は、Knight Foundationからのサポートのおかげで、今すぐPoynterのワークショップに39ドルの特別低料金で登録できます。いくつかの旅費も利用できます。

信頼できるニュース JoyMayerとLynnWalshが配置された、ジャーナリズムへの信頼の問題をわかりやすく説明するように設計されています。私たちは、人々がどのニュースが信頼できるかをどのように決定するかを調査し、その知識をジャーナリストにとって実用的な戦略に変えます。 Reynolds Journalism Institute、American Press Institute、Democracy Fund、KnightFoundationから資金提供を受けています。