Zodiac Signによる互換性を見つけてください
トランプは選挙を盗むことができますか？憲法によると、それはありそうもないようです
政治
出典：ゲッティイメージズ 2020年11月13日、公開10:11 p.m. ET
トランプ大統領は2020年の選挙で公式に敗北しましたが、それでも譲歩を拒否しています。最近、彼は敗北を認めることを拒否しているだけなので、米国憲法に違反する政権交代が行われないのはこれが初めてのようです。しかし、私たちは皆、 トランプ 2020年の大統領職を主張するための法的な道を見つけることができ、潜在的に 修正第12条 。
記事は広告の下に続くジョー・バイデンが十分に高い差で勝利したため、トランプは第12修正条項を使用できないようです。トランプが選挙を盗もうとすることができる他のいくつかの方法があるかもしれません。しかし、同点がなければ、修正第12条で義務付けられているように、選挙はクーデターでなくてもトランプが大統領に就任するのに十分なほど近かったようには見えません。
出典：ゲッティイメージズ記事は広告の下に続く修正第12条は、同点の場合にのみ有効です。
修正第12条 憲法では、最も簡単な言葉で言えば、選挙人団の投票に同点がある場合、選挙は衆議院によって決定されることを義務付けています。それは最初は民主党員にとっては良いことのように聞こえるかもしれませんが、実際にはそのようにはうまくいきません。下院の各州代表団は1票を獲得し、民主党はより多くの人々を代表しているにもかかわらず、共和党は実際には民主党よりも多くの州を支配しています。
ただし、この修正案は、選挙人団の投票が同数の場合にのみ使用できます。 NS 選挙人団 は、人口に基づいて大統領に投票するために集まる人々の責任ある代表とみなされる選挙人のシステムです。ただし、政党が描いた郡の境界線と人口の増加により、これらの選挙人票は人口を完全に代表するものではない傾向があります。例えば、 ワイオミングでの投票 カリフォルニアでの投票の3.18倍の価値があります。
記事は広告の下に続く出典：Twitterワイオミングは92％白です。
-ロバート・ライシュ（@RBReich） 2020年11月3日
カリフォルニアは37％白です。
ワイオミング州の有権者は、カリフォルニア州の有権者のほぼ4倍の影響力を持っています。
選挙人団は人種差別主義者です。それは廃止されなければなりません。
2020年の選挙では、バイデンが人気投票と選挙人団の両方を獲得したため、それは問題ではありません。選挙人団の投票数は538票です。つまり、どちらの候補者も270票で勝つことができます。 11月13日の時点ですべての州の結果が正式に発表された後、バイデンは306の選挙人団の票を獲得しました。つまり、トランプはわずか232票を獲得しました。これは十分に広いマージンであり、明確な勝者が誰であるかについてはあまり議論がありません。
記事は広告の下に続くトランプは、選挙を盗むために修正第12条を使用することはできません。
選挙人団の票のマージンが広い（そして人気投票のマージンがさらに広い600万票）ため、トランプが選挙を盗むために修正第12条を使用する道はありません。修正第12条は、同点の場合にのみ機能しますが、この場合はそうではありません。 2000年のジョージW.ブッシュ対アルゴア選挙では、結果はフロリダの投票方法に左右され、ブッシュはわずかな差で先行していたため、この投票に異議を唱えることは理にかなっています。
出典：ゲッティイメージズ記事は広告の下に続くしかし、今年も ブッシュは最初の共和党の政治家の一人でした バイデンの勝利を祝福するために、アメリカ国民は、この選挙が根本的に公正であり、その誠実さが支持され、その結果が明らかであると確信することができます。
トランプは、不正投票があったと主張し続けていますが、 役人のグループ 選挙を監督する複数の選挙委員会から確認されたように、11月3日の選挙はアメリカの歴史の中で最も安全でした。現在、全国の選挙当局は、結果を確定する前に、選挙プロセス全体を見直し、再確認しています。
記事は広告の下に続くトランプは大統領を主張するために他の方法を使おうとするかもしれませんが、それらはすべて無益のようです。
組織によるInstagramの投稿で 投票セーブアメリカ 、非営利の投票権擁護団体である彼らは、トランプが選挙を盗むためにさまざまな方法をどのように使用しようとするかについて概説していますが、どれも重要ではないようです。基本的に、ほとんどの選挙人は州と投票することが法律で義務付けられており、州議会議員は選挙人の着席に直接的な役割を果たしていません。
憲法によると、大統領と副大統領の任期は1月20日の正午に終了します...そしてその後継者の任期が始まります。したがって、トランプが去ることを拒否した場合、彼はその後、侵入者としてホワイトハウスから護送されます。最高裁判所はまた、結果に干渉の同点とひどい証拠がない限り、選挙を裁定することはできません。これは、トランプの弁護士でさえ、何もないと認めています。
記事は広告の下に続くInstagramでこの投稿を見る出典：Instagram
それで、私たちは心配する必要がありますか？ええと、現在の大統領がいつ憲法を乱用するかは常に懸念されていますが、私たちは驚くことではありません。トランプ氏は、脱税と投票抑制の試みの間に法律を無視することについて沈黙していませんでした。
このインスタンスがトランプにとって異なるのはなぜですか？さて、最大の違いは、新しい大統領が加わったことです。トランプが選択によって去るか、強制的に去るかにかかわらず、彼が1月20日以降ホワイトハウスに合法的に留まる方法はありません。