最初の民主党の議論のメディアの勝者と敗者

最初の民主党の主要な議論は水曜日にマイアミで行われました。 （AP写真/ブリンアンダーソン）

勝者

これは一般的な意見ではありませんが、水曜日の夜の民主党大統領予備選挙で最大の勝者は…

チャックトッド。

水曜日の2時間の10人の候補者による討論の2時間目の「ミート・ザ・プレス」のホストと共同モデレーターは、メディアウォッチャーと批評家の両方にとってサンドバッグです。しかし、NBCの討論報道のパフォーマンスを批評することになると、トッドは、短い技術的な不具合を除いて、ネットワークにとって堅実な夜であったもののMVPでした。トッドは、候補者を集中させ、的確に保つことに精通し、夜の最も思慮深く、知的で、感情的な答えを引き出す質問をしました。

何が彼をそんなに良くしたのですか？ 「ミート・ザ・プレス」を主催する際に磨かれたスキルを評価してください。彼は、事前に決められた話し合いのポイントで議事妨害を行うことで、質問を超えてピボットしようとするゲストを制御する任務を負っています。トッド、そしてある程度彼の共同モデレーターであるレイチェル・マドーは、水曜日の夜、手に負えない、手に負えないバトルロワイヤルで10人の候補者を囲い込むことができました。それは、多くの熱心な候補者が自分たちの道を適切にしようとしているので、簡単な作業ではありませんでした。

NBCのモデレーターは全員強力でした。夜を明かしたサバンナ・ガスリーは、彼女の質問に直接答えなかったとして、いくつかの候補者、特にベト・オルークを呼びました。これは、すべての優れたモデレーターが行うべきことですが、すべてのモデレーターが行うわけではありません。レスター・ホルトは、彼のいつものプロ意識と的確なまばらさをもたらしました。そして、ホセ・ディアス・バラートは、移民について尋ねるとき、情熱と感情を示しました。

一時的な問題が1つありました。ホットマイクが混乱を引き起こし、2時間目の開始と同時にNBCに予期しない休憩をとらせたときですが、トッドとマドーが引き継いだときに議論は活発になりました。エネルギーを維持したのは、トッドの指摘された質問（特に銃について）と候補者の論争でした。そして、 私はかつて疑問を持っていました マドーがモデレーターに選ばれたことについて、彼女はまた、議論が誰でも自由にできるものにならないようにしました。

終わり近くに、トッドは各候補者に、一言で言えば、アメリカの最大の脅威は何であるかを挙げてもらいました。 誰もがファンではなかった その質問の、しかしそれはすべての候補者の最優先事項が何であったかを確認するための一口サイズの方法でした。

5人のモデレーター、10人の候補者、2時間という膨大な数がベッドラムに貢献した可能性がありますが、トッドが率いるモデレーターはそれが起こらないことを確認しました。全体として、NBCにとっておやすみなさい。

トピック

NBCのモデレーターはそれを正しく行い、経済、気候、銃規制、移民、イラン、医療などのトピックについて適切な質問をしました。モデレーターによって取り上げられなかったトピックの1つは、ドナルド・トランプ大統領でした—そしてそれは賢明です。候補者がトランプでスイングをしたいのであれば、それが彼らの選択でした。しかし、彼らがそれをするのを助けるためにソフトボールを提供することはNBCの仕事ではありません。実際、候補者は多くの人が予測したほどトランプについて言及していませんでした。彼らはまた、今夜討論する民主党の世論調査リーダー、ジョー・バイデンにも何のショットも撮らなかった。

MSNBCのディベート後の番組で、ホストのブライアンウィリアムズは、次のように述べています。私たち全員は、さまざまな放送で、何日も推測していました…「あなたはジョー・バイデンになりたくないのです。彼は目に見えないピニャータになるでしょう。」それは起こらなかったし、それは注目に値する。」

質問

早い段階で、NBCはエリザベスウォーレンに多くの質問を向けました。実際、トゥルシー・ギャバードの妹は ギャバードの公式アカウントでツイートする 、ウォーレンに勝ちたいというネットワークを非難した。

しかし、夜が明けたとき、 CNNによると 、実際に最も多く話したのはCory Bookerで、次にBeto O’Rourke、次にWarrenが続きました。話す機会がなかったと不満を言う候補者はいないはずです。最も話をしなかったジェイ・インスレーもそうです。

数字

水曜日の討論の間、10人の大統領候補がいました。 CNNには、討論の後、セットに8人のアナリストがいました。ネットワークが多くの視点で多様な声を出したいのは素晴らしいことですが、一度に多すぎます。奇妙なことに、ディベート後のショーでは、ディベート自体よりも、人々が互いに話し合う瞬間が多くありました。 MSNBCのディベート後の番組はより優れていて、3人のアナリストがホストのBrianWilliamsと共同ホストのNicoleWallaceに加わり、ほとんど中断することはありませんでした。

クリンジに値する

MSNBCとCNNに関する討論後の番組は、明確さよりも混乱を招きました。スピンゾーンに関しては、コンセンサスがないことを示しているだけです。完璧な例は、MSNBCがビルデブラシオについてどのように話したかでした。

ニコール・ウォレスは、「彼はレストランやバーで携帯電話で大声で話している嫌な男のようだった」と語った。

しかし、クリス・マシューズはデブラシオに、「今夜、あなたは自分の体重を超えてパンチしたと思います」と語った。

実際、マシューズが彼にインタビューしている間、デブラシオを大げさに称賛することは不快になり、率直に言って不適切になりました。

「私はあなたが列の最後にいる一人だけでなく、本当の意味でこの戦いに参加していると思った」とマシューズは言った。 「あなたはセンターに行くつもりですか？いつこの戦いの中心にたどり着くのですか？ …今夜はあなたを信じています。私はあなたが戦いに参加したと思います。それにとどまりなさい。」

それにとどまりますか？オイ！

このようなその他のコンテンツについては、サブスクライブしてください ポインターの朝のメディアワイヤー 、私たちの毎日のニュースの見出しとメディア業界の批判的分析。