ロジャー・イーバートが優れた作家だった理由

他の

2006年のサンダンス映画祭でのエバート(AP Photo / Carolyn Kaster)

ロジャー・イーバートを優れた作家にした理由に取り組む前に、彼が優れた同僚であり、優れた人物であった理由についてお話ししたいと思います。それは1978年で、私はその年を代わりの映画脚本家として過ごしていました。 サンクトペテルブルクタイムズ 。ロジャー・イーバートとジーン・シスケルは彼らのタグチームのテレビ番組で高く飛んでいました、そして私は彼らに電話でインタビューする機会がありました。

2006年のサンダンス映画祭でのエバート(AP Photo / Carolyn Kaster)

数ヶ月後、エバートはセントピートを訪れ、ロバートアルトマンという悲惨な映画の製作をチェックしました。 健康 、ジェームズ・ガーナー、グレンダ・ジャクソン、ローレン・バコールを含むキャストにもかかわらず、それが決してリリースされなかったほどの政治的パロディー。

私は映画の製作について20以上の物語とプロフィールを書きました、そして彼が私に勧めたのでエバートは注意を払っていたに違いありません デトロイトフリープレス そこでの仕事のために。

楽園ではかなり満足していて、モータウンにたどり着いたことはありませんでしたが、当時私を有望な作家として特定してくれたエバートのために、心の温かい場所を維持しました。彼がツイッターで私を襲った後も、その愛情は残っていましたが、それについては後で詳しく説明します。

ジャーナリズムへの彼の貢献を称えるために、私はこの質問に答えようとします:何がエバートを優れた作家にしたのですか?私が「素晴らしい」という言葉を使用していないことに注意してください。特に、40年以上にわたって優れている場合は、優れているだけで十分だからです。

例を探す中で、私は戦略的な決断をしました。彼の「最高の」または「賞を受賞した」作品を探すのではなく、オンラインで見つけた彼の作品の最初の3つの例を調べることにしました。

具体的には、本の最初の3つのレビューです。 ロジャー・イーバートの4つ星レビュー1967 – 2007 。映画はアルファベット順に表示されます 1986年の映画「きのうの夜は」。 リードは次のとおりです。

映画鑑賞の楽しみの1つが画面上で奇妙な新しいものを見ることである場合、別の喜び、そしておそらくより深いものは、認識の瞬間を経験しています。起こりました。 昨夜について そんな瞬間に満ちた映画です。今の私たちの生き方に目と耳があり、心もあり、ユーモアのセンスもあります。

新聞の執筆の伝統的な基準によれば、このリードは惨事になるはずです。それは79語の長さであり、それらのほとんどはその最初のとりとめのない文にあります。それはニュースではなく、従属節から始まります。具体的な名詞はありません。強力な能動態はありません。では、なぜそれがうまく機能すると思いますか?

一言で言えば、それは声を持っています。

このページでは、声は幻想です。イーバートの話す声は聞こえませんが、ある意味では聞こえます。ここには、頭のいい人がページの外で私に直接話しかけているという幻想があります。

その最初の文を声に出して読んでください。混雑したレストランの親密なテーブルで誰かが大声で考えているように聞こえませんか?

経験豊富な作家なら誰でも、短い文章をマスターすることができます。長い文章をマスターするには、優れた作家が必要です。読者を発見の旅に連れて行くもの、バスに乗ったときに想像もできなかった特別な場所にあなたを導くものです。

これが1988年の映画でのエバートのリードです 偶然の旅行者

「はい、それは私の息子です」と男性は集中治療室で体を特定しながら言います。哀悼は彼の顔を粉々に砕くと脅し、それから何かが彼の中に閉じこめられます。彼は常に非常にコントロールされた性格を持ち、感情と啓示を恐れていましたが、今や真の氷河期が始まり、1年後、彼の妻は彼に離婚を望んでいると言います。何も感じられないからです。

ここでもっとルール違反が見られます。少しの対話で新聞記事を始めるのは誰ですか?そして、ロバート・マッキーが物語の「刺激的な事件」として説明するその重要なシーンを物語に読者を浸すことによって映画のレビューを始めるのは誰ですか?

4つ星のレビューのアンソロジーの代わりにシカゴサンタイムズでこれを読んだ場合、私はすぐにエバートが映画についてどう思っているかを知るでしょう。それはなんとか談話的かつ即時的であることができます。彼はしません 教えて 私たちまだそれが優れているが、彼は ショー その強力な画面の瞬間を慎重にデカントしてページに戻しました。

ほぼ20年後、彼はこのリードをレビューのために提供しました アクロス・ザ・ユニバース(2007)

これが私たちが歩く大胆で美しく、視覚的に魅力的なミュージカルです の中へ 歌を口ずさむ劇場。ジュリーテイモアの アクロス・ザ・ユニバース 最先端のビジュアルテクニック、心温まるパフォーマンス、1960年代の歴史、ビートルズのソングブックの大胆な融合です。時代遅れかもしれないコンセプトのように聞こえますが、昨日は信じています。

これは最高の状態でエバートかもしれません、歩くことについての決まり文句を逆転させます から 劇場は音楽をハミングし、そのリードに独自の絶妙なキッカーを与えます。これは、ポールマッカートニーの最も記憶に残る大切な歌詞の1つへのオマージュです。

映画批評の技術に手を出す人として、私はレモンを脂っこい果肉に打ち込むよりも、本当に良い映画の肯定的なレビューを書くのがはるかに難しいことに気づきました。本当に悪い映画の欠点は透明です。それらの欠陥のカタログは非常に簡単であることがわかりました–そしてライターとリーダーにとってとても楽しいです。

一方、良い映画を機能させるものは何ですか? Ebertは、読者に代わって立場を取り、提供することができます。

ここまで読んだことがあるなら、エバートがいかに悪い映画を切り刻むことができるかの例で報われるに値する。彼はシミターよりメスを好んだ。これが2002年のリメイクからの彼のリードです 一掃 、エバートの本に登場するマドンナ主演 あなたの映画は吸う

一掃 は無人島の映画で、無人島に取り残された場合にキャラクターが連れて行く映画を選んで、この映画の代わりに見せてくれることを切に願っていました。

それはビキニ環礁での原子爆弾テストのように提供されます。 (申し訳ありませんが、ロジャー、次回はもっとうまくいきます。)

それは私をエバート氏からの私自身の個人的な親指に連れて行きます。ツイートやテキストメッセージで絵文字や頭字語を使用して、ヒップでモダンに見えようとしている特定の年齢の男性に対する不快感を書いた後、Twitter経由で届きました。彼はそれに答えた:

OK、彼はただ良かっただけでなく、とても良かったです。

Ebertの詳細ニール・スタインバーグの死亡記事、イーバートの論文、シカゴ・サンタイムズ | ウォールストリートジャーナルのエバートのための「社会的死亡記事」 | エバート:「私は死を恐れない」 (居間)| エバートが彼に書くことをどのように教えたかについてのダン・ザック (ワシントンポスト)| ロジャー・イーバートは「勝利」として人間の存在を称賛する (オニオン)