ベルギーがファクトチェックの世界地図に表示されないのはなぜですか？

Janaka Dharmasena/Shutterstock著

Facebookがファクトチェックプログラムが実施されている国の地図を表示すると、ベルギーはヨーロッパの中心にある穴のように見えます。

International Fact-Checking Network（IFCN）が、検証済みの署名者がどこに拠点を置いているかを指摘した場合も、同じことが起こります。 9月初旬まで、ベルギーには何もありませんでした。

そこに住む1100万人はどうしたの？彼らは他のみんなのように虚偽のニュースやデマに苦しんでいませんか？ Facebook、WhatsApp、Twitter、Instagramでフェイクニュースについて話しませんか？

はい、彼らはやる。

ファクトチェックサイトLeadStoriesの共同創設者であるMaartenSchenkは、ベルギーで生まれ、住んでいます。しかし、商業的な理由から、彼はずっと前に、米国で流行していたコンテンツの一部を検証することを決定しました。

「ベルギーは比較的小さく、2つの異なる言語コミュニティ（フランス語とオランダ語）に分かれています」と彼は言いました。 「それぞれに少数のメディアブランドがあり、人々はどれが本物かを知っています。彼らは、テレビ局や新聞のふりをしたり、主張したりする未知のWebサイトを簡単に信用しません。これにより、米国の状況と比較して、商業的にインスピレーションを得たフェイクニュースが大きな牽引力を得るのがはるかに困難になります。」

同じ状況では、ファクトチェックイニシアチブの運用を開始することも非常に困難になります。

しかし今週、国のオランダ語圏では、公共放送（VRT）と主要民間放送（VTM）の両方が、偽の広告が地元の有名人の写真とクリックベイトの見出しを使って人々を詐欺した方法について特別な報告を行いました。彼らのお金の。

VRTのオンブズマンであるTimPauwelsは、IFCNとのインタビューで、特にソーシャルメディアで、ベルギー人がフィクションから事実を分類するのに役立つ可能性のある他の状況を指摘しました。

「2016年に、ブリュッセルでISIS爆弾攻撃があり、32人の罪のない人々が殺されました」と彼は言いました。 「オランダの新聞が2018年に発表したいくつかの記事 NRC Handelsblad とそのフラマン語の対応物 標準 ロシアのトロールは、ブリュッセルの攻撃についてイスラム教とイスラム教徒を一般的に非難する偽のTwitterアカウントを介して約900件の投稿を広めたと指摘しました。」

ファクトチェックは従来のメディアにも存在しますが、主に政治家やその他の従来の利害関係者に焦点を当てています。

「ソーシャルメディアや偏ったウェブサイトでのかなり多くの主張は、異議を唱えられないままです」とポーウェルズは不満を述べました。

Knack誌の編集者であるJanJagersは、IFCNの原則コードにベルギーで最初に確認された署名者になることを申請し、期待しています。彼はまた、彼の国で最初のFacebookパートナーかもしれません。今週、彼はIFCNに、ベルギーも誤った情報に関する研究が不足していると語った。彼の言葉では、それは印象的です。

彼が収集しているデータによると、Facebookは米国で最も人気のあるソーシャルメディアプラットフォームであり、WhatsAppがそれに続きます。 Instagramは増加傾向にあり、ランキングで3番目に使用されているソーシャルメディアとして表示されていますが、さらに多くの詳細が必要です。

「この研究のギャップは、学者が覚書を作成し、新しい専門知識の中心を構築するための基盤と資金を要求する主な理由の1つです」とJagers氏は述べています。 「このセンターは、ジャーナリストと協力して、研究を促進し、生み出すでしょう。また、フランダースの独立したファクトチェック組織の設立と資金提供をさらに開始し、支援します。数週間前、覚書は政治家に引き渡されました。」

Jagersは、誤った情報や偽情報を研究して対抗しようとするジャーナリストや学者は、ベルギー人が「Brexit-moment」と呼ぶものを回避するために予防措置を講じるべきだと信じていると指摘します。彼らは、英国で起こったように、誤った情報が国の未来を引き継いでねじる瞬間を避けるために本当に努力するべきです。

「私たちは民主主義を強化し、今日、より多くのより良いファクトチェックを行う必要があります」と彼は言いました。 「既存のメディアがそれを行うことができます。しかし、これを組織化するための好ましい方法は、持続可能な資金を提供する独立したファクトチェック機関を持つことです。」

Schenk、Pauwels、Jagersは、しかし、すべてが「所定の位置で凍結されている」と感じていると述べました。ベルギーは5月に選挙を行いましたが、まだ新しい連邦政府を獲得していません。新しい連立をめぐる交渉は引き延ばされ続け、予想される連邦基金の発表や、ベルギーのソーシャルメディアで言われ、共有されていることを深く掘り下げることができる財団の創設を遠い未来に押し進めています。

2018年によると デジタルニュースレポート 、ベルギー人の13％は、「先週、完全に作り上げられたニュース」にさらされたと述べています。これはドイツ人（9％）を上回っています。同じ調査によると、昨年、ベルギー人の65％が、インターネット上で本物と偽物を区別するために政府はもっと努力すべきだと考えていました。 Schenk、Pauwels、Jagersは、ベルギーが含まれるヨーロッパのファクトチェックマップを見るのが待ちきれないと述べました。

CristinaTardáguilaは、International Fact-Checking Networkのアソシエイトディレクターであり、ブラジルのAgênciaLupaの創設者です。彼女は電子メールで連絡することができます。