ジャーナリズムの危険性には、晒されることが含まれます。これについてあなたができることは次のとおりです。

これは、ジャーナリストに影響を与える法的な問題を扱った報道の自由のための記者委員会による一連の記事の別のものです。 RCFPのファーストルックメディアテクノロジーフェロー ジェン・ヘンリッヒセン この記事を書いた。

（デポジット写真からの画像）

Doxxing –ドキュメントまたはドキュメントにちなんで名付けられ、doxingまたはd0xingとも呼ばれます–脅迫を暗示または助長する環境で、誰かの個人情報を公開することから始まります。通常はオンラインで行われ、その情報は嫌がらせ、脅迫、いたずらのキャンペーンで他の人によって使用されます。

通常は自分が書いたものに基づいたドキシング攻撃の標的となったジャーナリストは、個人的および職業的な生活が混乱し、時には完全に逆さまになっていることに気づきます。

Doxxingはジャーナリストに固有のものではありません。それは、有名なものを含め、長年にわたって論争の的となっています。 ゲーマーゲート 数人の女性ゲーマーがいた大失敗 doxxed そしてまだ重大な苦しみ、 オンラインでの嫌がらせと虐待の繰り返し 。

doxxingの概念は流動的ですが、多くの場合、一連の嫌がらせのツイートや電子メールと組み合わせて、多数の不正な電話や乱数からのテキストメッセージから始まります。これらは、比較的害のないメッセージから、レイプや殺害の脅迫までさまざまです。 スレート ジャーナリストのアマンダ・ヘス。

彼女の2014年1月の記事で The パシフィック 標準 、 女性がインターネットで歓迎されない理由 、ヘスは、レイプと死で彼女を脅かした一連のツイートを読んだときに、彼女がどのように混乱し、恐怖を感じたかを説明します。ヘスは警察に行きましたが、脅威に効果的に対処するためにほとんど何もされておらず、彼女は依然として脅迫的なメッセージを受け取ります。

doxxingは、古い注文-ピザからあなたの家へのいたずらを含む複数のレベルでの攻撃につながります。

イザベル ジャーナリストのアンナ・マーランは、最近の彼女の経験を語りました 記事 出前は「味蕾が機能している人なら誰でも注文する」ものではないことに注意してください。これには、「2つの大きなパイ、1つはトリプルチーズ、トリプルソーセージ、トリプルサラミ、トリプルバーベキュー、ホットソース、半分の玉ねぎ、半分のパイナップル、もう1つはチーズとトリプルソーセージなし、そして大きなボトルのコークス」が含まれていました。何が虐待に拍車をかけましたか？彼女はその日早くにブログ記事を書いていました 4Chanグループを呼び出す 投票用紙の詰め込み作業に従事するために 時間 禁止する言葉の雑誌の世論調査–「フェミニスト」という言葉が世論調査を主導していた。

しかし、いたずらは「スワッティング」を含め、はるかに危険になります。ここで、ドクサーはSWATチームの対応を必要とするあなたの住所に誤った緊急事態または脅迫を呼びかけます。情報セキュリティジャーナリストのブライアンクレブスは、彼のWebサイトに対する分散型サービス拒否（DDoS）攻撃の標的になり、すべて24時間以内に攻撃されました。攻撃は明らかにクレブスが書いた記事への応答でした ウェブサイトをオフラインでノックするために雇うことができるサービス 6か月以上前。

doxxingを扱っているメディア組織でさえ、攻撃の影響を受けません。直後に Ars Technica クレブスに対するドキシングとスワッティング攻撃について書いた、それはなりました 被害者 クレブスに対するDDoS攻撃で利用されたのと同じ攻撃ツールとユーザー資格情報を部分的に使用したDDoS攻撃の例。

ジャーナリストは、人々に関する個人情報をオンラインで投稿することにより、独自の「ドキシング」を行ったと主張する人もいます。これらのケースには、とりわけ、 ニューズウィーク の 明らかにした物語 推定ビットコイン発明者の身元と ニューヨーク・タイムズ その記事 公開 ミズーリ州ファーガソンで18歳のマイケルブラウンを射殺した警察官のダレンウィルソンが住んでいた通り。

しかし、ジャーナリストが公益のために調査情報を明らかにする動機は、ドキシングの嫌がらせとは異なり、通常、公開前により厳しいリトマス試験に直面します。

たとえば、住所やストーリー内の名前などの個人情報を公開するかどうかを決定する場合、編集者は、その情報が以前に報告されたものか、広く利用可能かどうか、そして一般の人々が知ることが重要かどうかを検討する可能性があります。そうである場合、編集者は公開する可能性が高くなります。 The ニューヨーク・タイムズ 以前にこれらの質問に直面しました 名前を公開する ドローンプログラムに関する2015年4月のストーリーでの秘密のCIAエージェントの数。

進行中のオンラインでの嫌がらせは、ジャーナリストの生活に打撃を与える可能性があります。ヘスは脅迫的なメッセージをすべて記録しているので、警察に見せるための虐待の証拠があります。彼女はまた、何かネガティブなことが起こった場合に備えて旅行するときに、保護命令とケースファイルを持ち歩くと伝えられています。オンラインでの嫌がらせを経験した他の人は 左 職業全体–他の声を沈黙させようとしている人々にとって重要で悲しい勝利。

残念ながら、ブルースシュナイアーのようなセキュリティ研究者 予測する doxxingは増加し続け、物議を醸すと思われる見解を表明する可能性のあるジャーナリストやその他の人々を苦しめます。実際、オンラインでの嫌がらせは一般的に増加しているようです。ハードデータを収集することは困難ですが、 onlineharassmentdata.org アメリカ人の4人に1人以上がオンラインでの嫌がらせを経験しており、事例報告が増え続けていることがわかりました。

技術、政治、法務部門を含む包括的な解決策がなければ、ジャーナリストが自分自身をよりよく保護するために今何ができるでしょうか。

最初のステップは、インターネット上の個人を特定する情報の量を制限することです。明らかに、ジャーナリストは、情報源がジャーナリストに連絡できるように、一部の情報（仕事用メールアドレス、Twitterプロファイル、PGPキーなど）を公開する必要がありますが、他の情報は公開する必要はありません。

ジャーナリストがドキシング攻撃のリスクを軽減するために実行できる簡単なアクションは次のとおりです。

• ドメインを保護するWHOIS情報 。個人のブログやウェブサイトをお持ちの場合は、ドメインを保護してください 誰が 住所、電話番号、メールアドレスなどの個人情報をわかりにくくするサービスを利用した情報。
• 2要素認証と強力なパスワードを使用します。 オンラインアカウントに2要素認証を追加し、 パスワードを強化する アカウントが正常にハッキングされる可能性を制限します。多くの活動家と一部のジャーナリストが現在使用しています Yubikeys 、2要素認証をサポートするサービスに登録された小さなデバイスであり、ログインの安全性を確保するためにタップまたはタッチするだけで済みます。
• あなたの名前でアラートを設定します。 あなたの名前がオンラインに表示されたら、常に注意を払ってください。アラートを設定する Pastebin 多くのハッキングされた資料が公開されている場所、および 言及 また グーグル 。
• 身を引く。 定期的にオンラインであなたの名前を検索し、Spokeo、Pipl、Inteliusなどのデータアグリゲーターから個人を特定できる情報を削除するか、それを行うサービスを支払います。また、次のようなサービスをインストールします EFFのプライバシーバッジ 、 Ghostery また ああOK 、そもそもオンライン追跡とデータ収集の一部を防ぐのに役立ちます。

これらは、ジャーナリストが情報を保護し、doxingの脅威を軽減するために実行できるいくつかの手順にすぎません。

doxxingの防止または軽減に役立つその他のリソースには、ゲーマーのZoeQuinnの反オンライン憎悪タスクフォースが含まれます。 クラッシュオーバーライドネットワーク ;に 3部構成のシリーズ ComputerworldのKenGagneによる;と報告 Ars Technica スタッフエディターNathanMattiseについて 彼の経験と提案 doxxingへの暴露を軽減するため。

Doxxingは、すぐに燃え尽きる可能性のある流行ではありません。それは、ジャーナリストに対する深刻な脅迫、嫌がらせ、脅迫を引き起こし、ジャーナリストの報道を妨害し、彼らを真の危険にさらし、最終的には彼らを愛する仕事から追い出す可能性があります。しかし、その慣行について自分自身を教育し、ドキシング攻撃を軽減するための措置を講じることにより、ジャーナリストは、フリープレスをシャットダウンしようとする人々に立ち向かうことができます。