Zodiac Signによる互換性を見つけてください
通信品位法第230条についてジャーナリストが知っておくべきこと
ニュースレター
ソーシャルメディアに投稿する「権利」はありますか？なぜセクション230が存在するのですか？ソーシャルメディアサイトは、政治家のコメントにフラグを立てたり禁止したりできますか？
ドナルド・トランプ大統領は、2020年5月28日木曜日、ワシントンのホワイトハウスの大統領執務室で、ソーシャルメディアの巨人の保護を抑制することを目的とした大統領命令に署名する前に話します。 （AP写真/エヴァン・ヴッチ）
COVID-19をカバー ジャーナリストのためのコロナウイルスについての物語のアイデアの毎日のポインターブリーフィングであり、上級教員のアルトンプキンスによって書かれました。ここでサインアップして、平日の朝に受信トレイに配信してもらいます。
ドナルド・トランプ大統領は木曜日に、連邦取引委員会、司法長官、および連邦通信委員会に、コンテンツを不当に制限しているソーシャルメディアサイトを調査し、場合によっては罰するよう求める大統領命令に署名しました。
木曜日にツイッターに6件以上の投稿を公開した大統領は、ツイッターとフェイスブックが保守的な声を不当に制限していると繰り返し非難している。
ここで、この大統領命令には法的地位や歯がない可能性があると言わせてください。しかし、私の父が言うように、「それは何もないわけではありません」。政府機関がウェブサイトを罰することができれば 許可されていません 、それは現在の言論の自由と新聞法のほとんど想像を絶する逆転になるでしょう。
大統領は怒っている Twitterは今週彼の投稿の1つにタグを付けました 「事実」へのリンクがあり、彼の投稿が事実ではなかったことを意味します。 Twitterによると、郵送投票用紙に関する大統領の投稿には「誤解を招く可能性のある情報が含まれており」、「追加のコンテキスト」が必要でした。
しかし、なぜTwitterは、郵送投票用紙に言及しているが、たとえばCOVID-19に関する大統領の投稿に含まれている誤った情報にフラグを立てていないツイートについてそれほど心配しているのでしょうか。
誤った情報や偽情報は害を及ぼします。ソーシャルメディアのナンセンスは、人々が処方されていない薬を服用し、漂白剤を飲み、社会的距離の警告を無視し、マスクの要件を無視するように導きます。そして、あなたにはナンセンスを伝える権利がありますが、ソーシャルメディアネットワークやウェブサイトがあなたのナンセンスをホストする必要はなく、投稿の横にナンセンスである可能性があるという警告を表示することを制限するものもありません。
これはすべて連邦政府によってカバーされています 通信品位法第230条 。そして、米国大統領がインターネット会社の聴衆への自由なアクセスを要求するときに最も脅かされるのはその行為です。
Facebookと ツイッター とりわけ、誤った情報を抑制するためにいくつかの動きをしました。しかし、すべての編集は、表現の自由と責任ある出版の間の予測可能な衝突を生み出します。要するに、あなたはあなたがあなたの前庭に立って欲しいものを言うのと同じ権利を持っているのと同じようにあなたがオンラインで欲しいものを言う権利を持っています。しかし、あなたには立つ権利がありません わたしの 前庭と自分を表現します。そして、あなたが自分の意見を表明するためにあなた自身の前庭に立っているとしても、あなたはまだあなたの口から出てくるものに対して法的に責任があります。
インターネットの黎明期には、しっかりと意見交換ができる場所になることを望んでいました。重要な連邦法である通信品位法の第230条は、インターネット上での言論の自由の基本となるように設計されました。
セクション230は、「インタラクティブコンピュータサービスのプロバイダーまたはユーザーは、別の情報コンテンツプロバイダーによって提供される情報の発行者またはスピーカーとして扱われることはありません」と述べています。 （（ 47 U.S.C. §230 ）。
これは、発行者（この場合はTwitterまたはFacebook）ではなく、ライターの発言にライターが責任を負うことを意味します。セクション230は、ソーシャルメディアで他の人を解放する人を保護するものではなく、重要なことに、ソーシャルプラットフォームへの無料アクセスを保証するものでもありません。
Twitterのようなウェブサイトがコンテンツを規制できないと言っているセクション230には何もありません。
ただし、これは重要ですが、ウェブサイトの利用規約を一貫して適用する必要があります。それらが使用条件に従って適用されない場合、Webサイトはセクション230の保護を失うリスクがあります。
覚えているかもしれない古い名前に戻る CompuServe と 天才 、裁判所は次のような質問に取り組んできました タイム誌のコラムニスト、デビッド・フレンチ 要約すると、「コメントを書いてオンラインチャットルームやコメントボードに投稿した場合、それは私のスピーチなのか、インターネットサービスのスピーチなのか、それとも私たちのスピーチなのか。 両方 話す？'
ニューヨーク州裁判所による1995年の判決は、プロディジーが投稿を編集したとき、その投稿の内容について何らかの法的責任を負うと述べました。 （雑学クイズ：その訴訟は、映画「ウルフ・オブ・ウォールストリート」で取り上げられた証券会社であるストラットンオークモントによって提起されました。）
それは、虚偽の、そして中傷的な投稿さえも立たせるために残されたので、あるいは彼らが編集したものすべてに対して責任を負うために、ニュース組織を震撼させました。編集者が読者のコメントをすべて取り除くことを検討していたPoynterの教室での議論をはっきりと覚えています。なぜなら、編集を少し行うだけで、読者が投稿したすべての責任を問われる可能性があると感じたからです。
議会は、ある人がTwitter、Reddit、Yelpなどのサイトにコメントを投稿するとき、それはその人のものであり、ウェブサイトのコメントではないと言うことで、フランスの良い質問に答える新しい法律、セクション230で介入しました。
トランプ大統領が「検閲」していると見なすものは、他の人が「編集」または「フラグ付け」していると見なします。これは、大統領が木曜日にツイッターで投げつけた告発の背後にある投稿の1つです。
（スクリーンショット、Twitter）
大統領のツイートの下部に追加されたTwitterは、読者を次のように送ります。
（スクリーンショット、Twitter）
ツイッターは言った 疑わしいコンテンツを見つけたときに考慮するマトリックスがあります。
（Twitterからのグラフィック）
トランプ大統領が木曜日の午後に話す数時間前、 Facebookのマークザッカーバーグは会話に飛び込んで言った 、「政治演説は民主主義の中で最も敏感な部分の1つであり、人々は政治家の言うことを見ることができるはずです。」
Twitterは大統領を禁止せず、彼の投稿を編集しなかったことを覚えておいてください—それはそれの終わりに警告を追加しました。 CNBCが報告 ：
Facebookはソーシャルネットワーク上のコンテンツをレビューする独立したファクトチェッカーを使用していますが、ファクトチェッカーのポイントは「最悪のものの中で最悪のものを本当にキャッチすること」だとザッカーバーグ氏は述べています。
「そのプログラムのポイントは、単語を解析しようとすることではありません。それは、わずかに正しいか間違っているかです」と彼は言いました。 「政治的スピーチに関しても、あなたは政治的プロセスと政治的スピーチに幅広い敬意を払いたいと思います。」
Facebookは10月に、誤った情報が含まれている場合でも、政治家がソーシャルネットワークに広告を掲載できるようにすることを発表しました。
覚えておく価値があります Facebookは多くのエネルギーを費やしています 政府の指導者の恵みにとどまろうとしていると今週、それがどのように行われるかについてのガイドラインを投稿しました 分極化を減らすことを望んでいる 。
TwitterのCEO ジャック・ドーシーが撃ち返した ：
（スクリーンショット、Twitter）
連邦裁判所は、ソーシャルメディアサイトが何を許可し、何をブロックするかについて独自の規則を作成できると繰り返し裁定しました。連邦事件、 ナイトファーストアメンドメントインスティテュート対トランプ は、大統領が彼のプライベートTwitterアカウントを、政府が運営するTwitterアカウントに相当するものに変えたため、アカウントはすべての人に公開されている必要があると判断しました。トランプ大統領は、誰が彼をフォローできるかを決定する力を持ちたかった。
その判決は、ソーシャルメディアサイトが独自のルールを作ることができると述べた一連の判決のちょうど別のものです。第2回米国巡回控訴裁判所は、その決定において全会一致でした。
これらの判決は、法学者が大統領のソーシャルメディアに対する監視の新たな呼びかけはどこにも行かないと考える理由の1つです。しかし、1つのこだわりは、セクション230の次のような箇所にある可能性があります。
ザ インターネット およびその他 インタラクティブコンピュータサービス 政治的言説の真の多様性、文化的発展のためのユニークな機会、そして知的活動のための無数の道のためのフォーラムを提供します。
訴訟当事者が、ウェブサイトが「政治的言説の真の多様性のためのフォーラム」を許可していないことを証明できた場合、そのサイトは法的保護を失う危険にさらされる可能性があります。そして2018年には 議会はセクション230に免除を書きました これにより、当局は人間の性的取引で使用されるWebサイトを追跡できます。免除がなければ、ユーザーが人身売買について投稿している場合でも、Webサイトはユーザーが投稿した内容に責任を負わないと言うことができます。
さて、ここで少しジャグを言ってみましょう。何十年もの間、政府は放送局に公平性の原則に従うことを要求しました。 — FCCの見解では—正直で、公平で、バランスが取れています。
1987年に、FCCは教義を廃止し、それがとりわけ保守的なトークラジオを生み出しました。政府は、インターネットや印刷機を規制できない方法で認可された電波を規制しているため、これらのコンテンツ制限を課す権限を持っていました。それらは認可されていません。
答えは、親が子供に言うように、「複雑」です。
2019年、 Facebookは禁止されました 右翼の陰謀論者アレックス・ジョーンズ、極右コメンテーターのミロ・イアノポウロスとローラ・ルーマー、ネイション・オブ・イスラムの指導者ルイス・ファラカーン、白人至上主義者のポール・ネーレン。 Facebookはそれが許可しないと述べた 「危険な個人および組織」 そのサイトに投稿します。 Googleは禁止しました 2020年3月のアレックスジョーンズのアプリ。そして いくつかの例があります YouTubeから削除されている右翼の投稿の。
共和党員 最近、Twitterがマークを拒否したと不満を述べた プロトランプ広告に「操作されたメディア」のラベルを貼った後、「操作されたメディア」の警告が表示された2つの民主党全国委員会の広告。その広告には、民主党の広告に「コロナウイルス、これは彼らの新しいデマだ」と言った大統領が含まれていましたが、スノープスからポインター学院のポリティファクトまでの多くのメディア監視グループは、この広告は大統領の発言を文脈から外したと述べました。
それでも、 大統領は2020年に1,600以上のツイートを投稿しました — 1日あたり平均11件のツイート—彼の8,040万人のフォロワーに。 COVID-19の問題に関しては、ホワイトハウスは9番目に多作なTwitterポスターであり、トランプ大統領自身は11位にランクされています。まとめると、コロナウイルスについて言及する場合、彼らは合計で4番目に大きいTwitterユーザーになります。トランプは、＃Covid19というラベルの付いたすべてのツイートで受信したリツイートの数に基づいて、最もリツイートされたTwitterユーザーでもあります。
Twitterの投稿であなたについて中傷的な何かを書いたとしましょう。たとえば、私が間違って、あなたが殺人と関係があると示唆したとしましょう。あなたは私を訴えることができますが、私には資産がなく、私の親の地下室に住んでいるので、あなたは訴訟の結果から何も得られません。
したがって、Twitterに注意を向け、投稿を有効にしたことで数十億ドル規模のソーシャルメディア会社を訴えることができます。セクション230はTwitterを保護します。しかし、待ってください。Twitterは、そのような扇動的な投稿を読むためにサイトにアクセスするユーザートラフィックから利益を得ていませんか？はい、そしてそこに摩擦があります。
Twitterは、たとえそれらの会話がナンセンスとビトリオールで満たされている場合でも、強力な会話から利益を得ます。
タイで、 インターネットサイトがタイ王室を侮辱する写真を公開した場合、ブロガーとインターネットサービスプロバイダーの両方が刑事責任を問われる可能性があります。
トルコで 、トルコ共和国の創設者または国全体をオンラインで批判することは犯罪です。
キルギスタンは立法を検討しています これにより、政府は、どのインターネットコンテンツが信頼できないか、または真実ではなく、ブロックする必要があるかを決定する権限を持つ「公認の公共団体」を任命し、プロバイダーにコンテンツのブロックを強制します。
Poynterのウェブサイトで、世界中の他の誤報防止法のコレクションを見ることができます。
私はこれをカバーしました 数回 、だから私はこのルーズエンドを縛りたかった。トランプ大統領は、89日後に今月終了する予定だった州兵の任務を延長すると述べた。それは、警備員が退職と教育のクレジットの資格を得るために必要な90日よりも1日短いでしょう。
（スクリーンショット、Twitter）
私たちは食べています 多く このパンデミックのシャットダウン中のピザの。
Papa John’sによると、5月の米国の既存店売上高は33.5％増加し、海外の売上高は7％以上増加しました。ドミノの 同様の傾向を報告 。
業界の専門家によると、ピザの売り上げは、重要な消費者トレンドの一種のバロメーターです。 サンアントニオエクスプレス-ニュースが報じた ：
ブルームバーグ・インテリジェンスのレストランアナリスト、マイケル・ヘイレン氏によると、州がウイルスを封じ込めるための措置を講じているため、売り上げの伸びは、消費者が他の飲食店にウォーミングアップしていることを示す初期の兆候だろう。
「5月のこれらの利益の一部は、ダイニングルームが再開され、人々がもう少し冒険し始めているため、6月に収まるはずです」とHalen氏は述べています。
パンデミックの状況によっては、より堅調なピザの販売がしばらく続く可能性があると彼は付け加えた。ウイルスの2回目の急増は、ピザの成功を拡大する可能性があります。これは、定着した配信モデルと連絡のない取引の容易さによって支援されます。ただし、ある時点で、検疫数から必然的に減少します。
「秋と冬に別の発生が見られる可能性があり、それは明らかに再び売り上げに恩恵をもたらすでしょう」とヘイレンは言いました。
フードナビゲーターUSA 食品および飲料の開発に関するニュースと分析を提供する出版物である、ピザ、アイスクリーム、アルコールの販売は、COVID-19の封鎖中に、体重を監視することよりも快適さを見つけることに関心があるため、非常に好調でした。
シャットダウン中に大幅に減少した可能性のあるカテゴリの1つは、ボトル入り飲料水です。 4月の1週間で、ボトル入り飲料水の消費量が23％減少しました。理由の1つは、消費者が外出禁止令の初期に大量のボトル入り飲料水を購入し、貯めたものを飲んでいることである可能性があります。
別の週は、コンサートのチケットをめぐる別の訴訟を引き起こしました。二 フロリダ人はウルトラミュージックフェスティバルを訴えた キャンセルされたフェスティバルのチケットで数千ドルをまだ返金していないため。
チケットマスターは、延期されたイベントではなく、キャンセルされたイベントの払い戻しのみを提供しているため、プロモーターがスケジュールを変更するまで、会社は数百万ドルのチケットを保持しています。ニューヨークとロサンゼルスの市長は、 これらの都市では大規模なコンサートイベントはありません この年。
コンサート参加者が不満を感じている場合は、3月に試合に参加する予定のスポーツファンを検討してください。 NHL、NBA、MLBは、ゲームがキャンセルされたとは言いません。彼らの公式ステータスはまだ「延期」されており、払い戻しが遅れています。 USAトゥデイは、遅延ゲームのチケットに10億ドルが拘束されていると述べた。
「イベントが延期された場合、それはイベント主催者がイベントを再スケジュールするかキャンセルするかを決定するためにまだ作業中であることを意味します。それまでの間、チケットは引き続き有効です。」 チケットマスターのポリシーになります 。可能な払い戻しは、バンド、会場、またはその両方が最終的に何をするかによって異なります—彼らがその決定を下すときはいつでも—そして彼らが単にスケジュールを変更する場合、新しい日付を作ることができない人が提供されるかどうかは彼ら次第です補償。
チケット販売を扱う別の会社であるLiveNationは、延期されたショーに関してさらにいらいらする方針を持っています。 「ショーが延期されてから60日が経過し、再スケジュールの日付が発表されていない場合、その時点で30日間の払い戻し期間が開かれます」と同社は述べています。 更新されたCOVID-19払い戻しポリシー 。 「ショーごとに提供される払い戻し期間は1つだけです。 60日後に払い戻し期間が有効になった場合、新しい日付が設定されると、別の期間はありません。」 （LiveNationは、このストーリーに関するコメントのリクエストを返しませんでした。）
払い戻しを特定の期間に制限すると、購入者は、ショーのスケジュールが変更されることを信頼できるかどうか、またスケジュールが変更されたときに参加できるかどうかを判断する責任があります。
ハッスルは報告しました ：「StubHubは、たとえば、冷たい現金を配ることはありません。大量の払い戻しは大きな経済的打撃をもたらすため、同社は代わりに120％のクレジットを提供しています。」
ジャーナリストの皆さん、以前に触れたことがあるとしても、この話にとどまることをお勧めします。失業手当がなくなり、家賃や住宅ローンの期限が来ると、視聴者、聴取者、読者が取り戻すのに何十億ドルもかかることになります。
AP通信の話はあなたが気づいたかもしれないことを説明しました—最近たくさんの鳥が飛び回っているようです。実は毎年春に起こっているのですが、今年はいつものように走っていないので、立ち止まって生き物に気づいたのかもしれません。 APは言った ：
コロナウイルスの制限が続く中、退屈なアメリカ人が窓のすぐ外にある魅力的な世界に気付くにつれて、バードウォッチングへの関心が急上昇しました。人気の鳥識別アプリのダウンロードが急増し、予備的な数字は、他の不要な商品の需要が急落したにもかかわらず、鳥の餌箱、巣箱、鳥の種の売上が急増したことを示しています。
この傾向は、数百種の移動のピークと営巣期と一致しており、新たに発見されたバードウォッチングが自然界で最大のショーの最前列に座ることができます。鳥は今最も活発で、騒がしいです。
5月15日は毎年恒例の「グローバルビッグデー」です。 バードウォッチングがコーネル大学鳥類学研究所で世界中の鳥を数えるのを手伝うとき。今年のビッグデーには、記録的な数のボランティアが集まりました。同時に、 研究者は心配している 非常に多くの研究者が通常のカウントシーズンのピーク時に家にいなければならなかったため、2020年には鳥の個体数データに大きな穴が生じる可能性があります。
鳥に対する私たちの新しい関心は、彼らがそれをひどく必要としているときに来ます。 ワシントンポスト紙が報じた ：
皮肉なことに、科学者たちは、過去数十年にわたって鳥の個体数が減少していると言っています。 9月の調査によると、1970年以降、北米では30億羽近くの鳥が失われ、米国とカナダでは29％減少しています。
追加された物語：
場合によっては、新たに発見された自由は彼らに不利益をもたらします。テキサス州ブラウンズビルからフロリダ州ネープルズに広がるガルフコーストの三日月地帯では、パンデミックがなければ人間の浜辺の人々が占めるであろう地域に、移動するシギチドリ類と海鳥が巣を作っています。今、人々は戻ってきており、それらの巣は脅かされる可能性があります。
「一般的に、COVIDのシャットダウンが始まり、すべてのビーチが閉鎖されたとき、それは私たちが協力するシギチドリ類と海鳥の繁殖期の始まりでした」と、アメリカ鳥類保護協会の湾岸プログラムマネージャーであるケイシーレイは言いました。 「彼らは巣作りとペアリングを始めたばかりでした。」
月曜日にCoveringCOVID-19の新版が戻ってきます。こちらからサインアップして、受信トレイに直接配信してください。
アル・トンプキンスはポインターの上級教員です。彼は電子メールまたはTwitter、@atompkinsで連絡を取ることができます。