より良いファクトチェッカーになりたいですか？ゲームをする

Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの 説明責任プロジェクト 。サインアップ ここ。

子供たちにファクトチェックを教える7つのゲーム

このニュースレターでは、誤った情報が世界的な問題であることに焦点を当てて多くの時間を費やしています。そのために、ファクトチェッカーなどは世界中でより多くのメディアリテラシーを促進しようとしています—そしてそれらの努力のいくつかは非常に楽しいものです。

過去数年間で、人々にファクトチェックスキルと誤った情報を見つける方法を教えることを目的としたいくつかのゲームが開始されました。それらは、ユーザーを偽のニュースジェネレーターの立場に置くことから、信頼する情報源を決定する放送記者であることがどのようなものかをシミュレートすることまで多岐にわたります。

なぜゲームなのか？ Factcheck.orgの共同創設者であり、ペンシルベニア大学のAnnenberg PublicPolicyCenterのディレクターであるKathleenHallJamieson — で出てきた 10月の独自のメディアリテラシーゲーム—当時のダニエルに、それは学生の学習方法にかかっていると語った。

「あなたがやろうとしていることが学生の代理店を増やすことであるなら、オンラインゲームの双方向性は教育的または教育的に有用です」と彼女は言いました。 「彼らと関わり、何か重要なことをするためのより良い方法であるという仮定がありました。」

メディアリテラシーに興味のある人なら誰でも試してみるべきだと思う7つのゲームがあります。

1.1。 悪いニュース

誤った情報と戦うことを目的としたオランダを拠点とする組織であるDROGによって開発されたこのゲームでは、ユーザーは偽のニュースライターの役割を果たします。目標：偽の信頼を築きながら、できるだけ多くのフォロワーを獲得する。 「明らかな嘘をつくか、支持者を失望させる」と言うと、あなたは負けます。ケンブリッジ大学からの最近の研究 見つかった 悪いニュースを再生すると、誤った情報に対する「心理的抵抗」が高まります。

2。 BBC iReporter

BBC 発売 このゲームは、11〜18歳の子供がオンラインで誤った情報を特定できるようにするための2018年のゲームです。自分で選ぶアドベンチャーゲームでは、ユーザーはBBCジャーナリストの立場になり、信頼できるソーシャルメディアの投稿、政治的主張、写真を決定する必要があります。オンライン偽物を見つける方法のヒントが含まれています。

3.3。 フェイキー

インディアナ大学の修士課程の学生によって開発されたFakeyは、iReporterに似たゲームです。ソーシャルメディアのニュースフィードをシミュレートします。ユーザーは、共有したい投稿、いいね、ファクトチェックを尋ねられます。ユーザーは、信頼できる報道機関からのコンテンツを共有し、疑わしい情報源を事実確認することでポイントを獲得します。

四。 NewsFeed Defenders

Annenberg Public Policy Centerと教育非営利団体であるiCivicsによるこのオンラインシミュレーションは、情報源をオンラインで評価する方法を人々に教えることを目的としています。ユーザーは自分のアバターを選び、自分のWebサイトでキュレートする投稿と調査する投稿を選択する必要があります。

5.5。 インターナショナル：リアリティリバー

このゲームはGoogleの インターネットの素晴らしいイニシアチブになる 、子供たちに「デジタル市民権の基礎」を教えることを目的としており、それはそれを示しています。一流のグラフィックスは、「フィッシング詐欺師」によって守られた川を渡る旅にユーザーを連れて行きます。ユーザーは、ゲームを越えて勝つための偽のフィッシングの試みに関する質問に答える必要があります。

6.6。 虚偽

スプラッシュを作った そのデビュー 2018年、アメリカン大学によって開発されたこのゲームは、その存在の最初の3日間で約160万の記事が再生されました。どういう意味ですか？ Factitiousでは、ユーザーは短いニュース記事を読み、本物だと思う場合は右にスワイプし、偽物だと思う場合は左にスワイプする必要があります。

7。 事実-チェックしてください！

最後に、4月2日の国際ファクトチェックデーのためにIFCNによって開発されたこのロールプレイングカードゲームに参加します。これは架空の国で行われ、プレーヤーはニュースルームを運営し、情報を提供する25の異なるニュースアイテムを確認する必要があります。選挙当日に発行された社説。

。 。 。テクノロジー

• トロールとコンテンツのどちらがより問題ですか？ファクトチェッカー兼ライターのBrookeBinkowski 今週USAトゥデイで書いた そのハイテク企業は「個々のトロールを禁止することは約胸の吸引傷に対する絆創膏と同じくらい効果的です。」
• 偽の医療治療の普及を食い止めるためのソーシャルメディア企業の取り組みは、「奇妙で、部分的であり、場合によっては永続的ではありませんでした」と、AnnaMerlan氏は述べています。 ギズモードのために書いた 。 ガーディアンも記事を公開しました インターネットが癌の治療法についての偽の主張でいっぱいである方法について。
• Facebookは持っています 50を超えるファクトチェックパートナー 世界中のさまざまな国で。しかし、フロンティアミャンマー誌として 今週指摘された 、現在ミャンマーで活動しているものはありません—誤った情報があります 貢献しました 進行中のロヒンギャのイスラム教徒難民危機に。

。 。 。政治

• カマラハリス上院議員（民主党）は、ロシアのボットが彼女の大統領選挙を狙っていると主張した。彼女のキャンペーン中 オンラインでの攻撃の標的になっている 、ロシア人が彼らの後ろにいるのは明らかではありません、 CNNのドニーオサリバンは書いた 。これは、「ロシアのボット」というフレーズが「オンラインで広まった偽情報の包括的な説明」になった一例だと彼は言いました。
• アラブ世界のファクトチェック組織の状況はどうですか？IFCNのこの作品では、Daniela Flaminiは、オンラインの誤った情報の最前線にあるプロジェクトと、その地域で直面している課題を取り上げています。 フラミニからの別の記事今週：誤った情報は香港の抗議にどのように影響しましたか？
• スレートはについての物語を発表しました ディープフェイク動画を規制する議会の試みに欠陥がある方法。 「議会の速攻は、すでに導入された2つの法案全体に書かれています」とNinaIaconoBrownは書いています。一方、ニーマンラボ ストーリーを公開 誤った情報に対して立法している政府がどのように「本当のジャーナリズムを窒息させるリスク」について。

。 。 。ニュースの未来

• 誤報の言葉は複雑です。今週、 スノープスの説明 なぜ「フェイクニュース」というフレーズを使わなくなったのか。 （引用符で囲まれていない限り、私たちもそれを避ける傾向があります。）それを避けている別の人：Craigslistの創設者であるCraig Newmark、 このガーディアンプロファイルによると 。
• 誤った情報は、ジャーナリストが今日直面する危険に寄与する要因の1つです、ジェーン・マーティンソン 今週ガーディアンに書いた 。 「「嘘はまた、肉体的な怒りにつながる」と彼女は述べ、インドでの最近の選挙中に、ソーシャルメディアで偽の噂が広まった後、BBCは少なくとも25人のリンチ暴徒の死亡を特定したと述べた。
• 先週、私たちはどのように強調しました まだいくつかの模倣バージョンがあります 人工知能を活用して操作されたポルノ画像を生成するソフトウェア、DeepNudeのIFCN、CristinaTardáguilaのための執筆 症例報告 それらのアプリは世界中の実際の人々に影響を与えています。

人類が気候変動にほとんど影響を与えないことを示す新しい研究について聞いたことがありますか？もしそうなら、あなたはおそらくFox Newsを見ているか、InfoWarsやBreitbart、あるいはフィンランドからの研究を増幅した保守的なアウトレットを読んでいて、雲が本当の犯人であると結論付けました。

気候フィードバック 最近研究を解体しました 、それは実際には新しく公開された研究ではないことに注意してください。むしろ、人間が気候変動を引き起こしていないという主張は、科学者が出版前に原稿を利用できるようにするために使用するウェブサイトにアップロードされた6ページの文書から来ていると述べた。

「これは、この記事が査読されていないことを意味します。したがって、その信頼性を保証するものではありません」と、ClimateFeedbackは述べています。

気候フィードバックのように科学を分解する人は誰もいません。これがサイトの方法です。対象となるトピックに関連する専門知識を持つ科学者のコミュニティからのクラウドソーシングによるレビューです。

この場合、科学者の誰もが抑制しませんでした。 「ひどく欠陥がある」とある人はそれを呼んだ。別の人は、「ピアレビューに合格しないだろう」と述べました。 3分の1は、「まったく不当だ」と述べました。そしてそれは7人の科学者が続けてそのようになります。

結論として、この論文を宣伝するWebサイトは、「人間の活動が観測された地球表面の温暖化に大きく貢献したという十分に文書化された科学的コンセンサス」を無視していると指摘しています。

私たちが好きなもの： 科学をカバーしていない素人やジャーナリストは、紙に欠陥がある理由についての技術的な説明をすべて理解していない可能性があります。しかし、Climate Feedbackは、わかりやすい英語の説明と「重要なポイント」を使用して、可能な限り明確にします。

（注：気候フィードバックは、科学フィードバックの一部であり、IFCNの原則コード。また たまたま採用している 管理編集者。）

1. ため息：「トランプのお気に入りのミームメーカーは、トランプのお気に入りのテレビネットワークに行くために偽の名前を採用しました。」 BuzzFeedNewsが今週報告しました 。
2. 言葉を広める：PolitiFact California 2019年秋のインターンを採用しています 。
3. 米国国勢調査局は、来年の10年ごとのカウントに関する誤った情報と戦うための「グラウンドゲーム」を開発しています。これが モーニングコンサルトのレポート 。
4. 初稿 インタビュー 国の誤った情報の状態に関するチェコのファクトチェックプロジェクトの責任者。他の場所では、ジャパンタイムズ 作品のプロファイリング 来週の選挙に先立ち、ファクトチェックイニシアチブジャパンの
5. 新しい計画 2人の閣僚によって提案された 英国では、誤った情報を見つける方法を生徒に教えます。
6. お気づきかもしれません 最近、ドイツのアンゲラ・メルケル首相がわずかな震えを起こしました。 IFCN 今週書いた そのファクトチェッカーはそれについての陰謀を注意深く監視しています。
7. オニオン ビデオを制作 ディープフェイクについてはヒステリックです。風刺家も ファクトチェックを公開 ドナルド・トランプ大統領がアルカイダを支持したとして米国議員イルハン・オマル（民主党）を非難したことについて。
8. これは記録でしょうか？トランプ大統領は19語のツイートで3つの事実上の誤りを犯しました。 CNNが報じた 。
9. フィリピンデイリーインクワイアラーは報告しました 上院議員が「虚偽の情報」の作成と拡散を犯罪とする法案を提出したこと。
10. 最後になりましたが、間違いなく重要です。 副は物語を発表しました QAnon陰謀説によって関係が破壊されたカップルについて。

今週は以上です。フィードバックや提案をに送信してください Eメール また susan.benkelman@pressinstitute.org 。

ダニエルと スーザン

MediaWise有権者プロジェクトのファクトチェック証明書