Zodiac Signによる互換性を見つけてください
「Birtherism2.0」はカマラハリスをターゲットにしています
ファクトチェック
民主党の大統領候補であるカマラハリス上院議員（D-Calif。）は、2019年6月27日木曜日、マイアミで開催されたエイドリアンアルシュトパフォーミングアートセンターでNBCニュースが主催した民主党の主要討論会で講演します。 （AP写真/ WilfredoLee）
Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの 説明責任プロジェクト 。サインアップ ここ。
ハリスのディベートパフォーマンスが誕生主義の塗抹標本を復活させる
米国の読者の皆さん、ハッピー独立記念日を！そして、みんなにハッピー木曜日！
先月ケープタウンで開催されたIFCNの第6回グローバルファクトチェックサミットで証明されたように、世界中のファクトチェッカーはお互いから学び、お互いを築き上げ、祝うことができるため、このニュースレターはグローバルな範囲と範囲を持っています。成功。
ここアメリカでは、ダニエルはフロリダから、スーザンはワシントンD.C.から書いています。2020年の大統領選挙は本格化しており、最近のすべての国民選挙に伴うすべての虚偽とデマを追跡しています。
実際（*個人ニュースアラート*）、 ダニエルは今、PolitFactのためにまさにそれをしているでしょう 、偽りの提供者とその方法と議題に特に焦点を当てて、来年の投票に向けての誤った情報を広く見る新しいビートをカバーしています。
したがって、今週は、2020年にアメリカの有権者がより多く見る可能性があることを示すエピソードから始めるのが適切だと思います。先週の民主党でレースの問題についてブレイクアウトの瞬間を迎えた候補者であるカマラハリスを狙った誤報キャンペーン討論。
先週の木曜日の討論で、カリフォルニア州上院議員は、彼女が「このステージで唯一の黒人」であると指摘し、1970年代の人種および差別撤廃とバスに関する彼の立場についてジョーバイデン前副大統領に異議を唱えました。この交換は、党のフロントランナーであるバイデンへの挫折、そしてハリスへの後押しとして広く見られていました。 1つ以上の方法で 。
よくあることですが、ハリスの急増は、ハリスを弱体化させようとしている人々にも新しいエネルギーをもたらしました。
右翼の挑発者アリ・アレクサンダー 後でツイート 彼女の父親はジャマイカ人であり、母親はインド人だったので、ハリスは「アメリカ人の黒人ではない」と。実際、ハリスは1964年にカリフォルニア州オークランドで生まれました。
アレクサンダーのツイートは、ドナルドトランプジュニアが365万人のフォロワーにリツイートしたときに広く増幅されました。 'これは本当ですか？うわー」と大統領の息子はツイートで言った、 後で削除されました 。
トランプシニアアドバイザーカトリーナピアソン 参加しました 。いくつかの物語も 指摘した と 観察 ソーシャルメディアの研究者であるキャロライン・オーから、多くの「疑わしいアカウント」が同様の物語を推し進め、「調整された/人工的な操作」を示唆していると述べました。
これは、ハリスの正当性とアイデンティティに疑問を投げかける最初の試みではありません。
一部の人が「birtherism2.0」と呼んでいるキャンペーン—バラクオバマの市民権について2008年に広まった偽りの新しいバージョン—は、ハリスと自分を黒人として描いた白人女性のレイチェルドレザルを比較するRedditミームで2018年に始まりました。 CNNが報じた 。陰謀論者のジェイコブ・ウォールが、両親の出身地のためにハリスが大統領に立候補する資格がないと誤ってツイートしたとき、デマは1月に新たな勢いを得た。 ポリティファクト 、 スノープス そして他の人々はすぐに適切な暴言を行いました。
今回は、塗抹標本はわずかに異なっていましたが、人種差別主義者であり、彼女の適格性ではなく、彼女がアフリカ系アメリカ人であるかどうかを疑問視していました。それはすぐに多くの四半期からのプッシュバックを促しました— 他の多くの民主党候補者、 としても メーガン・マケイン 。
しかし、ハリスの民主主義のライバルがツイートを非難したとしても、主要な報道機関がそれを人種差別的で非合法だと呼んだとしても、トランプジュニアのツイートが後で削除されたとしても、少なくとも「アメリカンブラックではない」という言葉を植え付けることに成功しました。 」Twitter全体。
もちろん、それが要点でした。
アレクサンダー自身が彼の中で述べたように 応答 トランプジュニアからのツイートに対して、「1つのツイートですべてを変えることができます。」
。 。 。テクノロジー
- 3月我々が書きました米国国勢調査局がビッグテックに、偽物をかわすのを手伝ってくれるように頼んだこと思いとどまらせる2020年に参加する人は数えます。今週のポリティコ 更新があります Facebookの取り組みについて。ニューヨークタイムズ 説明 なぜ国勢調査について心配する必要があるのか。
- Facebookは奇跡の健康強調表示を降格している、同社 新しいブログ投稿で言った 。のレポート ワシントンポスト 先週と ウォールストリートジャーナル 今週は、ソーシャルメディアが潜在的な治療法について誤った主張に満ちていることを説明しました。会社の動きは後に来ました 3月に発表しました それはワクチンの誤った情報の到達範囲を制限するだろうと。
- ディープフェイクリベンジポルノの配布 バージニア州では現在違法です 。米国上院では、 議員は法案を提案しました そのため、国土安全保障省は、ディープフェイクの作成に使用されるテクノロジーを毎年評価し、潜在的な規制を提案する必要があります。しかし、CJRのマシューイングラム 理由について書いた ディープフェイクの拡散を抑えることを目的とした法律は悪い考えです。
。 。 。政治
- ブリストル大学の研究者であるロシアのプロパガンダへの露出は、「共和党候補のトランプを支持してアメリカ人の心を変えるのに役立ったかもしれない」 会話に書いた 。これがもう1つです 分析 NBCニュースから。だが ワシントンポストは研究を非難した 、「2つのデータセット間の相関関係はそれほど堅牢ではありません」と述べています。
- ウェブサイトjoebiden.infoは、それがパロディーだと言っています（下部に非常に小さな活字で）。 The ニューヨークタイムズはそれを呼んでいます オースティンの共和党の政治コンサルタントによって作成された「巧妙な偽情報」。タイムズ紙によると、これは典型的な政治的メッセージというよりも、2016年にロシアのトロールによって広められた偽情報キャンペーンのようなものです。
- ピュー研究所からの調査 アメリカ人は一般的に、ファクトチェックプロジェクトは主流のニュース組織よりも政治的分裂の両側を公平に扱うと考えていることがわかりました。しかし、共和党は民主党よりもファクトチェッカーが一方を支持する傾向があると言う可能性がはるかに高かった。
。 。 。ニュースの未来
- テキサス州のサンタフェ高校での2018年の銃撃の後、全国の報道機関は、彼が銃撃を目撃し、自分がデビッド・ブリスコーであることを確認したと述べた男性にインタビューしました。学校にはその名前の教師の記録がないことが判明しました。 テキサストリビューンが報告した 。 CNN と ウォールストリートジャーナル 彼らの物語を更新し、修正しました。
- ウォールストリートジャーナルは、コンテンツの一部が操作されたかどうかについての記者の質問に答えるために、21人をオンコールに割り当てました。 Digidayが報告しました 「記者からの各質問の後に、メンバーは彼らが学んだことの詳細を含む報告書を書きます。」
- Comprovaのような協調的なファクトチェックイニシアチブ、 団結した 2018年のブラジル総選挙を報道する24のニュースルームは、誤った情報の拡散に測定可能な影響を与える可能性があります。 新しい研究によると 最初のドラフトから。では、なぜ米国のファクトチェッカーは同様の連立を作成しないのでしょうか。 IFCNのCristinaTardáguilaが尋ねたその質問。
ダニエルデールは、CNNでの彼の新しい仕事でファクトチェックを行うのに忙しくしています。私たちは好きだった これです 、そこで彼は、ワシントンD.C.のホームレスに対処するために、2017年にいくつかの大きな行動をとったというフォックスニュースとのインタビューでトランプ大統領の主張を確認しました。
フォックスのタッカーカールソンとのやり取りで、トランプ氏はまた、ホームレスは「2年前に始まった」現象であると述べた。ニューヨークタイムズはそれが「 不可解な一連のコメント 。」の作品 ワシントンポストはそれを呼んだ それは「一貫性のない独白」です。
デール自身、 彼の作品をツイートする 、彼は大統領の主張を事実確認しようと「試みた」が、「他のみんなと同じように、私はまだ彼が何について話しているのかわからない」と述べた。 Vox.comのジャーナリスト、Aaron Rupar、 それに応じて提案 大統領の主張は非常に馬鹿げていたので、ファクトチェックすら正当化されなかった。
しかし、デールはそれを巧みに処理し、ファクトチェッカーが行うように、利用可能な事実に固執しました。彼は、「トランプ大統領が大統領職の早い段階で、首都のホームレスに関連する問題を「終わらせた」ことをしたという証拠はない」と述べた。
私たちが好きなもの： 読者が混乱の中で真実を整理するのを助けるために、主張が曖昧であるという理由だけでファクトチェックを要求することがあります。このような場合、ファクトチェッカーはデールが行ったことを実行できます。1。）専門家に相談します。 2.）データを使用します。 3.）既知のことと知られていないことについて透明性を保つ。デールは、トランプがD.C.でホームレスに対して劇的な行動をとったという証拠を見つけることができなかったことを明らかにしましたが、「否定的なことを証明するのは難しい」と述べ、反対を証明できないことについても透明でした。
- 大西洋のために書く、 テイラー・ローレンツが調べた 検証詐欺がソーシャルメディアでどのように蔓延しているか、そしてテクノロジー企業がユーザーを検証するために採用している一見恣意的なシステムについて彼らが示していること。
- Tortoiseメディアでは、Nicky Wolff 8chanの作成者のプロファイル 。 「世界の破壊者」と呼ばれるこの物語は、その野心的な見出しに沿ったものです。
- アフリカチェックが調整するアフリカファクトチェックアワードの締め切りが延長されました。 エントリを送信する 7月17日までに。
- BuzzFeedニュースが見つかりました カマラ・ハリスとマーク・ザッカーバーグに関する陰謀サイトのネットワークがミシガン州のモンテッソーリ学校長によって運営されていること。
- マザージョーンズは飛び込みます コンクリートミルクセーキのデマの起源と、それがどのようにして右翼のミームに発展したか。
- これが ワシントンポストファクトチェッカーの2019年のこれまでで最も読まれた物語。
- アポロ11号の月面着陸50周年の取材の一環として、 ニューヨークタイムズが探検 一部の陰謀論者は、それがデマだと主張し、「皮肉と無頓着を使って、新しい聴衆のために古い陰謀を一新する」と述べています。
- アムネスティ・インターナショナル ネットワークを立ち上げました 潜在的な人権侵害に関するビデオ映像とデータを検証するための研究者の数。
- 気候変動に対する懐疑論者との議論は無駄に思えるかもしれませんが、 新しい研究が見つかりました 人々が考えを変えるのを助けるかもしれないいくつかの戦略があること。
- あなたは別の組織から追加のスキルや戦略を学びたいファクトチェッカーですか？今年のIFCNフェローシッププログラムに申し込む、これは、2人のファクトチェッカーにそれぞれ2,500ドルを与えて、海外の別の店舗に埋め込むために旅行します。申し込みは8月9日まで受け付けています。
今週は以上です。フィードバックや提案をに送信してください Eメール 。
ダニエルと スーザン