このブログは、地方のジャーナリズムについてより良い洞察を得るために調査する価値があります

1942年2月、アトランティックは、以前テネシー川流域公社の初代議長を務めた土木技師兼教育者であるアーサーモーガンによるエッセイを発表しました。モーガンは、すべてのアメリカ人は、「不親切な世界で孤児になった…軽蔑され、無視され、搾取され、奪われた」と彼が言った小さな町の闘いの未来を気にかけるべきだと主張した。

私は最初にモーガンのエッセイについて学びました 田舎のブログ 、強調表示 ブライアンアレクサンダーのオマージュ モーガンに「特集記事」で、それは「あなたの時間の価値がある魅力的な読み物」であったことに注意してください。それはそうでした、そして私は田舎のジャーナリズムが毎日投稿するトピックと問題と一貫したテーマであることを発見しました：主に小さなコミュニティに住んで働いているジャーナリストからの田舎のアメリカによるそしてそれについての物語の厳選されたコレクション、私の時間の価値があります。

Rural Blogは今年初めに10歳になりました。私は、Institute for Rural Journalism and CommunityIssuesを率いるAlCrossが、変化するメディアの状況、選挙以降の地方の報道、そして彼がどうやってとどまることができるかについてどう思ったかを知りたいと思いました。毎日一見何百もの物語のトップ。私たちの会話は以下の通りです。

あなたとHeatherChapmanは、主要な大都市圏の外から最も興味深い記事を投稿しています。私はいつも何か新しいことを学んでいます。私はあなたの毎日のニュースダイエットに興味があります。大きなトピックであるアメリカの田舎を常に把握するために、毎日何を読んでいますか？

主要な新聞、政治ニュースレター、興味のあるグループやその他の情報源からの毎日のアラート、業界誌、ジャーナリズムのアグリゲーター、新聞協会、そしてもちろん、「地方」（米国のみ）に関するGoogleアラートなどの情報源の長いリストがあります。 ;そうでなければ、他の国から多くのものを入手することになります。「地方」はより広く使用されている用語です）。

ブログとニュースレターに掲載する記事をどのように選択しますか？含めることができるストーリーはたくさんあると思います。

私たちのウォッチフレーズは「地方の共鳴」であり、重要性や漸進主義の回避などに関するニュースの判断と相まって、地域を超えた関連性を持つ可能性があります。また、優れた地方のジャーナリズムを強調したいのですが、純粋な娯楽の価値が何かを得ることがありますブログ。

選挙後、私はいくつかの非常に良い作品を読みました— これが1つです —ジャーナリストの必要性についてはアメリカ全土に広がっていますが、過去10年間で、ジャーナリズムは削減（およびそれらの削減）によって大きな打撃を受けてきました。 農村地域を襲った 選挙以来、国や地方のジャーナリストがカバーする方法、または地方のジャーナリズムについて話す方法にどのような変化に気づきましたか？

それ自体が記事かもしれません。選挙の夜、主要なメディアの一部の賢いジャーナリストは、地方の境内で十分な時間を過ごしていなかったことに気づいたと思います。これは、来年初めにRoutledgeから出版される本、「The Trump Presidency、Journalism and Democracy：」について、私が書いた「TrumpandRuralAmerica」の章からの抜粋です。

選挙後、いくつかの主要な報道機関は、アメリカの田舎や小さな町で起こっていることを見逃していたことに気づきました。彼らは地方に十分な注意を払っていませんでした、とトッドは言いました、そして「我々は地方のアメリカで信頼の問題を抱えています。」 （Mullin、2017）トッドはまた、主要な報道機関が性差別主義者の登場を避けるためにクリントンの田舎の不人気を軽視していると述べました。 …もし私たちが正直で率直で、「ねえ、そこにある憎しみのレベルを理解していますか？」そして、あなたが知っている、そこにあるすべての「刑務所のヒラリー」の兆候、私たちは確かに少なくとも視聴者に知らせたでしょう、「ねえ、あなたが知っている、彼女はこの国のいくつかの場所で10倍の方法で好かれていませんトランプに関しては。」（NBCポッドキャスト）

選挙結果と何かを逃したという気持ちに反応して、いくつかの主要な報道機関が反応した。 New York Timesは、トランプを選出した人々と要因をよりよく把握するために、一部の全国記者を動かしました。ロイター通信社は、ロサンゼルス特派員のティム・リードを中西部と南東部をカバーする政治特派員と名付けました。ワシントンポスト紙は、「米国について」という、米国の人口動態の変化に関するニュースと解説を開始しました。ポストとNPRはそれぞれ、地方と都市の格差を探求するために記者を打ち負かしました。

そして、地方のニュースメディアはどうですか？トランプが就任して間もなく、数十の週刊誌と小さな日刊紙を所有するCivitas Mediaは、彼のツイートと彼に関するニュースを表示するために、新聞のサイトにボタンを配置しました。 「それはトランプの承認ではありませんでした。トランプ氏がツイートで多くのことを伝えているだけです」と、当時オハイオ州の紙がキウィタスによって所有されていたゲイリー・アバナシー氏は述べています。彼は、このアイデアは本社の情報技術の専門家から来たと述べた。

地方に関する全国ニュース報道に欠けているものは何ですか？

タイムズとポストは表面的なものを超えて良い仕事をしました、そしてウォールストリートジャーナルはデータでいくつかの素晴らしい仕事をしました、しかしただ十分な地方の報道がありません。そして、地方のニュースに関しては、全国の報道機関は最大の問題ではありません。かつては州全体をカバーしようとしたが、経済的なパンがバターを塗られている本拠地の世話をすることができるようにそれを切り取らざるを得なかったのは、地域の日刊紙の空洞化です。インスティテュートでは、小さな論文がそのギャップを埋めるのを支援しようとしていますが、発行部数が少ないほど、リソースは少なくなります。

誰がそれをうまくやっていますか、そして最近どのような話があなたに本当に共鳴していますか？

WSJがデータを使用して、アメリカの穀倉地帯がバスケットケースになったことを示しています。これは、30年前のアメリカの都市部の問題に似ており、おそらく昨年の全体的な見方としては最高です。かつてUSAトゥデイでデータジャーナリズムを行っていたポール・オーバーバーグがその鍵だったと思います。

に 最近のレポート UNCによると、2004年以降、国の新聞の3分の1以上が所有権を変更しました。仕事と所有権が変わるにつれて、地方の報道機関が取り上げる記事の種類が変わったことに気づきましたか。

私はペニー・アバナシーの作品に精通しています。これは非常に重要ですが、どちらもコンテンツを定性的に検討していません。私の控えめな意見は、記者や編集者が少ないという理由だけで、大きな話が少なくなっているということです。私が知っているチェーンの1つは、収益の32％を給与に費やしたいと考えており、最近購入した1つの紙は42％を費やしていたため、リソースが大幅に減少し、他の場所で発生していないと信じる理由はありません。意味のある競合他社（ラジオやオンライン、そのような場所にはテレビ局がない）に侵略されることはめったにないローカルニュースのフランチャイズを持つ国の週刊誌でさえ、読者の時代にはまだ他のすべての情報源と競争しています。そのような場所の人々はますます都市部での仕事に通勤しています。ケンタッキー州の非常に田舎の2つの郡での調査によると、通勤時間が長いほど、その人が住んでいる郡の新聞を定期的に読む可能性は低くなります。