Zodiac Signによる互換性を見つけてください
請求書を支払っていないとして顧客がサーバーのチップを 154 ドルから 4 ドルに変更
トレンド
「あなたのサーバーは、顧客に対応しない方法について 150 ドルのレッスンを受けたところです。」
それは 1 テイクです Redditor は、プラットフォーム上の別のユーザーによってアップロードされた投稿に応じて、 ユーザー名でアップロードした人 @OttoBonz 。
記事は広告の下に続きます彼女は、夫とレストランで食事を終えた後、サーバーとのやり取りの処理方法が間違っていたかどうかを知りたかったのです。そこで彼らは、この特定の状況において本当に自分たちが a------ 者であるかどうかを見極めるために r/AITAH コミュニティに相談しました。
何が起こったのかは次のとおりです。彼女のメインのスクイーズを食べた後、カップルはサーバーに特に寛大なチップを残すことにしました。彼らの請求額はたったの約46ドルで、法外に裕福ではないにもかかわらず、彼女と彼女のブーは自分たちでかなりうまくやっていて、時々人々の日々を豊かにするのが好きだと彼女は言いました。
記事は広告の下に続きます
そこで彼女は、テーブルに 200 ドルを残してレストランを出ることにしました。そうすれば、サーバーは 154 ドルの高額なチップ、または料理の金額の 300% 以上のチップを享受できるようになります。
激怒する人を見つけるのは難しいだろう TikTokユーザー、自分の仕事の大変さについて暴言を吐いてチップの金額について不満を漏らす 。
記事は広告の下に続きますしかし、彼らがレストランから出ようとしたとき、オットーボンズさんは、店員がレストランの中から「やや怒って」追いかけてきて、出る前に代金を支払えと要求したと語った。

オットーベンツさんはこれが気に入らなかったようで、飲食店の従業員がテーブルにお金を忘れていないか確認するだけでなく、すぐに請求書を使い果たしたと非難しようと考えたことに腹を立てていたようだ。
同じ投稿で、彼女はまた、世界に真に犯罪のない場所など存在しないことは理解できるが、誰かがテーブルから現金を盗んだ可能性はあるが、特定の場所ではそれが問題であることも強調した。南部の居住地域では、飲食店で食事する人が、お金を落としたら立ち上がって帰ることができるように、請求額とチップを現金でテーブルに置いておくのが非常に一般的です。
記事は広告の下に続きます
オットーボンズさんは、サーバーの態度と、食事の代金の支払いや不足についてのあからさまな非難のように感じられたことに腹を立て、食事の代金はすでにテーブルの上に置かれているとサーバーに説明したと述べています。時間をかけて見ていたら見えたのだ。
記事は広告の下に続きますReddit ユーザーにとってこの状況が特にイライラしたのは、レストランの玄関口で彼女と夫に会いに急いでいる間にサーバーが彼らのテーブルをはっきりと見た可能性があることだった、と彼女は言います。

「念のために言っておきますが、彼女が私たちをドアに急かしたとき、彼女は胸の高さの仕切り壁を通り過ぎて、そこから私たちのテーブルがはっきりと見え、現金が残されていたのです」とオットーボンズ氏は書いた。
彼女はまた、「現金はテーブルの上にはっきりと見え、レストランは忙しくありませんでした。私たちのサーバーには彼女のセクションに他に4人のトップが1人いて、レストランにはおそらく他に8人の顧客がいました。」と付け加えました。
記事は広告の下に続きます
給仕の態度の結果、彼女はテーブルの上に 50 ドル札だけを残し、外食サービスの従業員に贈り物の一部として渡すつもりだった残りの 150 ドルを持ち帰ることにしました。彼女は、夫がそんなことをするのは意地悪だと思っているが、本当にそうなのかどうか他のRedditorから知りたいと思ったと語った。
記事は広告の下に続きますこの投稿で最も評価の高いコメントの 1 つは、(この記事の執筆時点で) 1,900 以上の賛成票を獲得しており、自分は何も悪いことはしていない、と述べています。 「ステップ 1 では始まっていない状況にアプローチしました。顧客を窃盗で告発します。あなたのサーバーは、顧客に対処しない方法について 150 ドルのレッスンを受けたところです。うまくいけば、それが将来彼女に役立つでしょう。」
しかし、コメント欄で陰謀が濃厚になったのは、 OttoBonz の投稿履歴を調べた別の Reddit ユーザーがいました 、ここ数カ月の彼女の経済状況に矛盾があったように見えたため、彼女が経験全体について嘘をついていることを示唆していると彼らは考えた。
記事は広告の下に続きます
このため、他の人もこの投稿は怪しいと感じたと書いている。「笑、これを読んだすぐに、これが偽物だと分かりました。お金を見つけるために最初にテーブルに走らずに、テーブルを追いかけようとする人がいるでしょうか?たとえ彼らがそうしていたとしても、 「いいえ、雇用主が法的にその費用の支払いを強制することはできません。それは私のお金ではありません。」
どう思いますか? OttoBonz の話は怪しいと思いますか?そして、もしそれが本当なら、サーバーの想定されるアクションに対する彼らの対応方法は正当だと思いましたか?それとも、レストランを出たときに、支払いを確認されずに店員が近づいてきたのが気に入らなかったからといって、それだけのチップを削除するのはちょっと乱暴ですか?