コックスがオースティンとパームビーチの論文を売りに出すことについての5つの簡単な考え

コックスメディアグループが本日発表した、新聞の保有量を半減するという決定 オースティンとパームビーチの物件を売却する 新聞社の物件が変化する忙しい年の多くのトレンドに適合します。

なぜ売るの？ 4つの新聞とそのデジタルサイトの分散したグループは、費用を管理するための共有サービスでも、関心のある広告主へのオーディエンスリーチでも、規模のメリットはあまりありません。

コンテンツ管理システムやその他のテクノロジーを最新の状態に保つための費用は増え続けており、新しい収益源を開発するには初期投資が必要であるため、比較的小さいことには重大な欠点があります。急激な印刷広告の損失が安定する兆候を示さないため、容赦のない金融環境では二重にそうです。

コックスはに引き戻しています 創設者ジェームズコックスのコア市場 、最初はデイトンで、次にアトランタで。 New York Timesは、ボストングローブとその地域の新聞を販売したときに同じことをしました。そして、A.H。ベロは、ダラスモーニングニュースと近くのデントンクロニクルに焦点を当て、プロビデンスジャーナルとリバーサイド（カリフォルニア）プレスエンタープライズを売却することを選択しました。

時代が一変したとき、新聞社は多角化戦略として物件を追加しました。しかし、時代はもはやフラッシュされていません。

将来の購入者は誰ですか？ まあ、それらはたくさんあります。 10年前、オースティンは完璧な新聞市場についてだったと言っていたでしょう。大きな州都、大学の町、急成長しているハイテク経済、そして素晴らしい音楽と文化のシーンです。オースティンはまだ弱い分野で強い馬です。コックスはかつてアメリカン・ステイツマンを売りに出したが、2006年から2008年の不況から抜け出すタイミングは悪かった。

GannettとNewMediaInvestment / GateHouseは統合戦略を実施しており、必ず検討してください。 Gannettはテキサスにはあまり存在せず、GateHouseにも存在しませんが、その全国的な編集およびレイアウトハブはオースティンにあります。

株式非公開のハーストは選択的な買い手ですが、必要な経済的影響力があり、ヒューストンクロニクルとサンアントニオエクスプレスニュースでテキサスの家族を締めくくるのにアメリカの政治家を加えることができます。 ハーストは過去2年間に2つのグループの新聞を購入しました コネチカットで州全体の強力な地位を築く。

ウェストパームビーチとその他のパームビーチ郡は、オースティンほど魅力的ではないかもしれません。しかし、GannettとGateHouseはどちらも、すでにフロリダに多数の持ち株を持っています。 Troncは、買収からロサンゼルス中心のデジタル成長戦略に移行したようです。それでも、ポストはフォートローダーデールにあるトロンクのサンセンチネルとうまくペアになります。

どちらの市場でも、ニュースゲームに参加したい裕福な地元の個人への販売が可能です。また、2つのプロパティは、必ずしも同じ購入者に一緒に行く必要はありません。

コックスは、密かに売却を手配するのではなく、発表することで、最近の新聞社の不動産の低価格を押し上げる可能性のあるオークションに向けて位置付けているようです。

テレビと印刷物の再利用はありますか？ コックスは、ほぼ10年前にデイトンで、その後アトランタで新聞、テレビ、デジタルの保有物をまとめました。

この戦略は、新聞と地方局（Gannett、Tribune、Belo、Media General）の両方を大量に保有する企業を2つに分割するという最近の傾向に逆行しているように思われます。しかし、おそらくそうではありません。これら4社は上場企業であり、スピンオフの理由は、収益が減少し、新聞とそのデジタル販売店の評価が下がったために、放送の半分の株価が下がったためです。

しかし、ウォール街を問題視すると、地元のテレビ局はデジタル活動をまとめる必要があると考えられているようです。新聞中心の企業は、ビデオを上手に活用する必要があります。そして、2つが連携すれば、成功の可能性を高めることができます。

あまり注目されなかった今年初めの取引では、 Raycom放送がCommunityNewspaperHoldings Inc.（CNHI）と合併 。どちらもモンゴメリーを拠点とし、共通の主な所有者であるアラバマ州公務員年金基金を持っています。

プライベート=フレキシブル。 先週書いたように、家族経営のAdams Publications Groupは、12件以上の取引で100件の物件を集めました。小さな日刊紙や週刊紙のターゲットグループに、他の単一の紙やチェーンの所有者がたくさんいます。

しかし、中規模の家族グループは モリスコミュニケーションズ と カルキンスメディア また、意外にも今年は事業から撤退することを選択しました。民間企業は現在、買い手または売り手になるオプションがあり、販売することを選択した企業には、面倒な規制や大規模な株主グループが満足する必要はありません。

ローカルカバレッジに良い前兆か悪いか？ もちろん、それはすべて購入者次第です。 GannettとGateHouseはどちらも、取得したタイトルで地元のニューススタッフを減らす傾向があります。だから私はカットが沖にあると思います—そして確かに、誰が次にその場所を所有するのか、そして彼らがそれで何をするのかについてのよく知られたニュースルームの不安。