ワシントンポストのオンブズマンの発信：「私の賭けは、このポジションが消えることです」

ワシントンポスト | ワシントニアン | ラップ
ワシントンポスト編集長マーティバロン 別のオンブズマンを雇う新聞に対して良いケースを作ります 、パトリックペクストンは報告します。ペクストンは2月末に2年間の任期を終了します。

一つには、このインターネット時代において、あらゆる方面から即座に、ポストが批判を受けないわけではない、と彼は言った。 …第二に、男爵は、激しい「資源の競争」があると言いました。 …彼はまた正しい。 Baronは、ThePostのニュースルームをさらに削減する必要がある可能性があります。オンブズマンの給料は、上級編集者の給料に似ています。それは魅力的なターゲットです。

バロンは以前、オンブズマンがいないボストングローブの編集者でした。

「「 オンブズマンが毎週のコラムに集中しているのと同じくらい集中していることが、もはや理にかなっているのかわかりません。 、」ポストエディトリアルページの編集者フレッドハイアットは今月初めにハリージャフィに語った。

そして確かに、元Postie Sharon Waxmanは、彼女のようなデジタルニュースサイトであるTheWrapに次のように書いています。 コピー編集者はいない、ましてやオンブズマンはいない 。 （代わりに、スペルチェックがあります！）予算が減少している時代では、オンブズマンは贅沢な人かもしれません。悲しいことです。」

ペクストンは、彼の日曜日のコラムは「毎週私の時間の25から30パーセントを占める」と書いています。そして、彼は読者の話を聞くことに多くの時間を費やしています。彼が言う人々のグループは、記者や編集者が仕事の要求に疲れ果てて、次のことに対応できないことがよくあります。

私たちは、思いやりのある耳を持っているだけで、毎日複数のホームサブスクリプションのキャンセルを防ぎます。宅配サブスクリプションの年間383ドルで、保存されたサブスクリプションだけで給与を稼いでいます。

ペクストンはまた、彼にはアシスタントがいると述べています。これにより、おそらくオンブズマンの広告申込情報が予算のタカにとってもう少し魅力的になります。 Twitterで、ジェイ・ローゼンと他の2人の元ポストの従業員は、ペクストンのコラムについて考えを巡らせました。

印刷中心のオンブズマンシリーズは、独自の白鳥の歌を作成しましたか？ MT @ jayrosen_nyu 過去 @ ワシントンポスト オンブズマン？ wapo.st/WyZYwU

-ラジュ・ナリセッティ（@rajunarisetti） 2013年2月16日

@ 暴力的なセット @ jayrosen_nyu @ ワシントンポスト ブログ、ツイッター、フェイスブック、1日あたり100通または200通のメールに返信することは私には印刷中心ではないように思えます

— Patrick Pexton（@WaPoOmbudsman） 2013年2月16日

@ robpegoraro @ wapoombudsman @ 暴力的なセット ええと、WaPoは全体として印刷中心です。オンブッドのコラムもそうでした。彼のアプローチがそうであったという意味ではありません。

—ジェイ・ローゼン（@jayrosen_nyu） 2013年2月17日

@ jayrosen_nyu @ robpegoraro @ wapoombudsman パトリックはおそらく6年間でデジタルのほとんどの列を持っていました。私のポイントは、ほとんどが印刷中心のビューを持っていたということです

-ラジュ・ナリセッティ（@rajunarisetti） 2013年2月17日

ペクストンは昨年、新聞でのオンブズマンの役割の必要性についてのチャットのためにジャックシェーファーに加わった。 「マーカス・ブラウクリ（または副）に、任命された槍チャッカーではなく、ワシントンポストの失敗を読者に説明させてください」とシェーファーは提案しました。

「良い日には、オンブズマンだと思います」とペクストン氏は言います。「ニュースルーム、リーダーシップ、そして最終的には紙に現れるものと現れないものに大きな影響を与える可能性があります。」

関連している ：今日のニュースルームで公開編集者はどのような役割を果たさなければなりませんか？ | 1か月後、マーガレットサリバンがニューヨークタイムズのパブリックエディターの役割の変化について語ります