新しいESPNパブリックエディターのジムブレイディが読者の支持者になります

ジムブレイディがESPNに関連するフォールアウトのいくつかを経験するのにそれほど時間はかかりませんでした。業界の人々は金曜日に彼を新しい公開編集者として指名するネットワークを称賛しましたが、ブレイディはソーシャルメディアで多くのネガティブショットのターゲットでした。彼らには、ジェットの大ファンとして、ロングアイランドのネイティブは、ニューイングランドペイトリオッツのESPNの報道を批判することについて客観的ではない可能性があるという主張が含まれていました。

「もちろん、ジェッツは私の人生に大きな喜びを与えてくれたので」とブレイディーは長年の欲求不満について皮肉を込めて言った。

何か疑問があった場合に備えて、ブレイディは次のように述べています。「ペイトリオッツのファンがジェッツを応援する以上に、ペイトリオッツを応援することは決してありません。それがスポーツファンであるという現実です。しかし、あなたの職業はあなたのスポーツへの忠誠に取って代わります。あなたがジャーナリストなら、あなたはそれを明白に行います。人々がそれを信じないのなら、それは彼らの問題です。」

ブレイディの作品は、今月後半に18か月の任期の最初の部分を書くときに完全に表示されます。彼はその地位を保持するために6番目の列になりますが、最初に公開編集者と呼ばれます。ポインター学院の教員は2011年から2012年まで任期を務めました。

ESPNの副社長兼ESPNDigital＆Print Mediaの編集ディレクターであり、ESPNの編集委員会の委員長であるPatrick Stiegmanは、「オンブズマン」を引退する時が来たと感じました。

「私はその用語が何を意味するのかを知る少数派でした」とStiegmanは言いました。 「[変更]は、これが読者へのサービスであり、視聴者がESPNをどのように見ているかを擁護する役割であることを強調することです。」

実際、ブレイディの任命はESPNにとって重要な移行を示しています。彼は、主にデジタルをバックグラウンドとするポジションの最初の人物になります。ブレイディは立ち上げを手伝い、その後、WashingtonPost.comのスポーツ編集者と編集長の両方を務めました。彼はまた、AOLで複数の幹部職を歴任しました。ブレイディは、フィラデルフィアでモバイルニュースプラットフォームのビリーペンを運営するSpirited MediaのCEOであり、完全な開示のために、ポインターの取締役会のメンバーです。

ブレイディの履歴書は、彼の前任者であり、ソーシャルメディアをほとんど使用していなかった元ニューヨークタイムズのコラムニストであるロバートリプシテからのかなりの逸脱です。ただし、Stiegmanは、ESPNが、テレビからモバイルまで、ネットワークの多くのプラットフォームでさまざまな問題に対処できる新しいパブリックエディターを望んでいたことを指摘してLipsyteを引用しました。

「ボブは素晴らしいラインを持っていました」とStiegmanは言いました。 「彼は自分の仕事が「窓拭きになる」ことだと感じました。ESPNの内部にいる必要はありませんでしたが、ファンと視聴者が私たちの意思決定とプロセスを明確に把握できるようにする必要がありました。すべてのプラットフォームでのユーザーの行動に関しては、転換点にあります。 2015年に窓拭きになるには、多数のタッチポイントで聴衆に触れる必要があります。」

その使命は、ブレイディを仕事に引き付けた理由の1つです。彼は、メディアの状況における地震の変化が、ESPNを調査するユニークな機会を彼に提供すると考えています。

「それは地球上で最も魅力的なメディア企業の1つです」とブレイディは言いました。 「はい、彼らはリーグとの関係を持っていますが、メディアエコシステム全体の完全な混乱を乗り越えなければなりません。変化するビジネスモデルへのプラットフォームの拡大があります。新しい競争。日ごとに変化し続ける世界で、どのように前進しますか？」

ブレイディは前任者よりも頻繁に執筆します。彼は、さまざまな問題についてより短い投稿で検討するつもりだと言います。デジタルは「私の新陳代謝」にあるので、彼はソーシャルメディアでも強力な存在感を示し、ESPNの消費者から多くの興味深いフィードバックを提供します。

ブレイディは、しかし、彼が「その日の論争」に対処しないだろうと警告します。彼はその役割を果たすことができる批評家がたくさんいると言いました。むしろ、Stiegmanは、Bradyが自分の投稿を書く際に、ESPNの適切な個人から情報と洞察を収集することを望んでいると述べました。 Stiegmanはそれを「プロセスの謎を解き明かす」と呼びました。

「私の仕事は、ESPNで物事がどのように機能しているかを人々に理解してもらうことです」とBrady氏は述べています。 「どのようにして難しい決断を下しますか？その決定を下す要因は何ですか？ソーセージはどのようにして作られますか？」

ブレイディは、グラントランドの終焉に取り組むつもりだと述べた。しかしそれ以外は、彼は早い段階で彼の投稿の方向性についてのヒントを与えることを拒否しました。

当初、ブレイディはESPNに関しては、この新しい課題に白紙の状態で取り組むために最善を尽くしたいと考えています。

「あなたは人間です」とブレイディは言いました。 「私はESPNの大口消費者です。あなたはあなたの意見を持っています。しかし、あなたがこの役割に就くとき、あなたはレポーターになることによってそれらの意見のバランスをとらなければなりません。」

客観性はレポーターであることの最前線にあります。ブレイディは、人々が彼の結論について異なる見方をするだろうと予想しています。そして、それは彼を雇った人、Stiegmanにも当てはまります。

「確かに、[以前のオンブズマンが書いたもの]に同意できない場合があります」とStiegmanは言いました。 「しかし、それは聴衆の声を持つことの価値です。」

ブレイディはまた、ESPNのすべてのことに関して認識があることを知っています。そして、彼がESPNのペイトリオッツと「デフレートゲート」の報道について書かなければならない場合、それは10倍になります。

ブレイディは準備ができていると言った。

「ある日、人々はあなたがサクラだと思うだろうし、他の日はあなたがナルクだと思うだろう」とブレイディは言った。 「誰もがあなたの書いたものに満足することはありません。それはあなたが気をつけなければならないことです。あなたは行って、あなたが評価する必要がある仕事を評価します。あなたは自分が書きたいものを書き、その結果に対処します。」

*****

スポーツジャーナリズムに関する推奨読書：

ジェーン・リーヴィ 彼女のキャリアについて話し合う ポビッチセンターと。

ポビッチセンターの責任者、ジョージソロモン 彼の在職期間を振り返る 史上最高のスポーツ部門の1つであったワシントンポストのスポーツ編集者として。

******

Ed Shermanは、スポーツメディアについて次のように書いています。 shermanreport.com 。彼に従います @Sherman_Report 。