Zodiac Signによる互換性を見つけてください
Instagramは、ファクトチェッカーによって暴かれた投稿のリーチを減らしています
ファクトチェック
（シャッターストック）
Facebookと世界中のファクトチェックサイトとのパートナーシップを拡大する中で、Instagramは虚偽の投稿のリーチを減らし始めました。
Facebookのファクトチェックパートナーの1つである場合 今あります 30か国以上で52がリンク、画像、またはビデオを偽と評価し、ニュースフィードでの将来のリーチが減少し、ユーザーが共有しようとすると警告が表示されます。このプログラムは、誤った情報の拡散を減らすために2016年12月に開始されました。 （開示：の署名者であることPoynterの国際ファクトチェックネットワークの原則コードプロジェクトに参加するための必要条件です。）
現在、テストでは、Facebookが所有するInstagramがこれらのファクトチェックを行い、プラットフォーム上の同じ偽の写真とミームに適用しています。
「誤った情報に対する私たちのアプローチはFacebookのアプローチと同じです。誤った情報を見つけた場合、それを削除するのではなく、配布を減らします」と、Instagramの広報担当ステファニーオトウェイは電話インタビューで述べています。 「画像認識テクノロジーを使用して、Instagramで同じコンテンツを見つけ、自動アクションを実行できます。」
そのアクションはどのように見えますか？オトウェイ氏によると、Instagramは[探索]タブとそのハッシュタグの結果ページから誤った投稿を削除するという。そうすれば、ユーザーが偽の画像やミームを投稿しているアカウントを既にフォローしていない限り、それらを見つけるのが難しくなります。
オトウェイ氏によると、このシステムは、InstagramがFacebookのニュースフィードインテグリティチームとより緊密に連携し始めた米国の中間選挙以来、機能しているという。ソーシャルメディアアプリの場合 でいっぱい 偽の写真、陰謀説、真っ直ぐな偽情報— 一部の人は言う Facebookよりも定量化するのは難しいです—それは大きなことです。
しかし、Instagramには、Facebookに掲載されない誤った情報がまだたくさんあります。そのため、前者の会社は、後者のファクトチェックパートナーがプラットフォーム固有のデマを見つけてデバンキングするのを容易にしています。
オトウェイ氏によると、今週から、InstagramはFacebookのファクトチェックパートナーが誤った情報をふるいにかけるために使用するのと同じダッシュボードに誤った投稿を送信する可能性があるという。そうすれば、ファクトチェッカーはワークフローを変更することなく、Instagram固有のデマの拡散を選択し、デバンキングし、それによって制限する機会を得ることができます。
Facebookが誤った情報をどのように扱うかを1つのグラフィックで
Instagramは、ファクトチェックのテストに加えて、人々がワクチンの誤報を検索したときに表示されるポップアップなど、誤報教育機能をプラットフォームに追加することを検討しています。 Facebookを悩ませてきた 過去数ヶ月にわたって。
Facebookに続いて、Instagramはファクトチェッカーを使用して誤った情報の拡散を抑える3番目の技術プラットフォームです。 YouTube 3月に発表 を使用しているアウトレットからの検索結果ファクトチェックで浮上し始めたこと Schema.orgのClaimReviewマークアップコード そのウェブサイトで。一方、ツイッター 間違いなく最小の行動をとった 誤報に対して。
ファクトチェッカーにとって、デバンキング作業をInstagramに拡大することは有望な動きです。
「Instagramは多くの人々、特に若い人々が彼らのニュースを得る場所です。そして、それは誤った情報が住む可能性のある場所であることを私たちは知っています」と、（ポインターが所有する）ポリティファクトの常務取締役であるアーロン・シャロックマンはメッセージの中で述べました。 「したがって、Facebookがファクトチェッカーとの連携をこの新しいスペースに拡大することは理にかなっています。それは間違いなく良いステップです。」
それでも、プロジェクトにはいくつかの制限があります。
Sharockmanは、FacebookはInstagramを所有しているが、誤った情報はプラットフォームごとに大きく異なる動作をする、と述べた。ウイルス性の形式と手段は同じではありません。ハイパーリンクはキャプションやコメントでは機能しないため、Instagramはニュースコンテンツにあまり適していません。したがって、PolitiFactの場合、プラットフォームでのファクトチェックの直接的な影響は不確実です。
次に、虚偽の投稿にラベルを付けるという問題があります。オトウェイ氏によると、Instagramは、暴かれた写真にラベルを付けたり、写真を高く評価したりコメントしたりしようとするユーザーに警告したりすることはありません。
Tai Nalonの場合、これは問題です。この機能の将来の反復で解決される可能性がある問題です。
Facebookと提携しているブラジルのファクトチェックサイトであるAosFatosのディレクターは、次のように述べています。 「Facebookのように（虚偽の投稿を）共有する人に警告するのが最善でしょう。しかし、おそらくそれはそこでの彼らの行動の始まりに過ぎないと私は思います。」
「Facebookの多くのプラットフォーム内には誤った情報に関する多くの問題がありますが、それでも彼らは誤った情報との戦いをより真剣に受け止めています。」
明確化： Instagramがファクトチェックを使用して虚偽の投稿のリーチを減らすことは、テスト段階にあります。