YouTubeは現在、検索でファクトチェックを行っています。仕組みは次のとおりです。

（シャッターストック）

YouTubeは、プラットフォーム上でのワクチン対策の陰謀の拡散を可能にしたことで、過去数週間にわたって非難されてきました。アメリカ政府でさえ圧力をかけているより良くするためのテクノロジー会社。

現在、同社は疑わしいコンテンツとともにファクトチェックを表面化するための措置を講じています。

BuzzFeedニュースが最初に報告されました 木曜日に、テクノロジー会社は、ユーザーが「誤った情報になりやすい」トピックを検索したときに「情報パネル」を自動的に表示する機能のテストをインドで開始しました。これらのパネルには、「適格な発行元」からのファクトチェックが表示されます。

「YouTubeでより良いニュース体験を構築するための継続的な取り組みの一環として、情報パネルを拡大して、適格なパブリッシャーからYouTubeにファクトチェックを提供しています」と、YouTubeの広報担当者はPoynterへのメールで述べています。 「この機能はインドでリリースされており、時間の経過とともにさらに多くの国で展開される予定です。」

それで、それはどのように機能しますか？

BuzzFeedは、情報パネルは検索ページにのみ表示され、個々のビデオには表示されないと報告しました。ユーザーのクエリが申し立ての正確性に関する情報を求めると、プラットフォームはパネルを表示します。誤った情報を含むコンテンツは引き続き結果に表示される可能性がありますが、一致するファクトチェックが上部に表示されてコンテキスト化されます。

（提供：Google）

YouTubeは、少なくとも7月以降、パネルを使用して動画をコンテキスト化しています。 情報を引き出し始めました ウィキペディアから、特定のビデオの作成者に関するコンテキストを追加します。しかし、プラットフォームの表面ファクトチェックはどこで行われますか？

YouTubeはPoynterに会社が使用していると語った Schema.orgのClaimReviewマークアップ 特定の種類の検索に関連するファクトチェックを特定します。親会社のGoogleは、検索でファクトチェックを強調するために、Snopesなどのファクトチェッカーが記事に追加する基本的に数行のコードであるClaimReviewを使用しています。2017年以降。このコードは、Googleがファクトチェックを簡単に識別できるようにする一種のスタンプとして機能します。

（提供：Google）

誰もClaimReviewを使用できません。グーグル ルールを公開しました 誰が記事にコードを含めることができるかについて。これには、「個別のアドレス可能なクレームとチェックは、ファクトチェック記事の本文で簡単に識別できる必要があります」や「読者は、チェックされた内容と到達した結論を理解できる必要があります」などが含まれます。 。」

これは、BuzzFeedがYouTubeの「検証済みのファクトチェックパートナー」として特徴づけたものとは異なります。 YouTubeは基本的に、Googleが検索結果のファクトチェックを表示するためにすでに使用しているテクノロジーを採用しているだけです。

また、2016年12月に世界中のファクトチェック組織と個別に提携するプログラムを開始したFacebookが採用したアプローチよりも、誤った情報に対する実践的なアプローチです。このイニシアチブは、ファクトチェッカーに依存して、サイトのカスタムダッシュボードで個別の投稿を手動でデバンクし、ニュースフィードでの誤った投稿の到達を減らします。 （開示：の署名者であることInternationalFact-CheckingNetworkの原則のコードプロジェクトに参加するための必要条件です。）

ファクトチェッカーからコンテンツを表面化する取り組みについては、GoogleとFacebookの両方の誤った情報へのアプローチが広く引用されています。前者は後者ほど広く精査されていませんが、完璧ではありません。

1月に、 オンラインの怒りが始まった Googleの検索結果が、TheDailyCallerの記事にワシントンポストのファクトチェックを誤って追加した後。 The Daily CallerのGoogleの「ナレッジパネル」機能に表示されたファクトチェックは、YouTubeの情報パネルと同様に、アウトレットのストーリーで逐語的に行われなかった声明を暴きました。

Googleは以前、そのアプリケーションは、特定のニュースサイトで取り上げられている内容に対するファクトチェックの比率から導き出されたナレッジパネル機能の継続的なバグが原因の一部であるとPoynterに伝えました。会社 後で中断 機能。

それでも、別の技術プラットフォームがサードパーティのファクトチェックを明らかにするための具体的な措置を講じることを確認することは有望です。

「YouTubeはブラックボックスで運営されており、動画をサンプリングしてそれが正しいか間違っているかを知る手段はありません。これは、あらゆる種類のファクトチェックを組み込むために彼らが行った最初の真剣な試みです」と、ヒンディー語の作品がYouTubeの情報パネルに表示されるインドのファクトチェックプロジェクトであるBoomLiveの編集長であるJencyJacobはWhatsAppメッセージで述べています。 「それがどのように機能するかを確認する必要があります。」

現在、YouTubeのファクトチェック機能は英語とヒンディー語に限定されており、4月と5月に選挙が行われるインドの限られた数のユーザーにのみ表示されます。誤報 国を悩ませてきた パキスタンとの継続的な紛争がエスカレートするにつれて、過去数週間にわたって。

YouTubeは、2019年にファクトチェック機能を他の国に拡張する予定であると述べましたが、タイムラインを明確にすることを拒否しました。