ジャーナリズムの不正行為から保護する方法

ジャーナリズムの不正行為の最近の事例の要約で、私の同僚のクレイグシルバーマンは、若い作家の仕事に虐待の警告の兆候があるかもしれないと示唆しています。疑わしい編集者は、将来の盗作や捏造の明らかな兆候を探し、困惑する本格的なスキャンダルを回避するために介入することができるという考えです。

私はその概念を称賛します。私はすべての編集者になりたい 用心する あらゆるレベルでの不正や詐欺に対して。しかし、私が以前に議論したように、そのような介入はまだ手遅れであるとここで議論します。これが私が物事を処理する方法です。

クレイグシルバーマンが新しい若い記者であり、私が彼の編集者であるとしましょう。オリエンテーションプログラムの一環として、クレイグは私に会います。私は彼と私たちの倫理規定について詳しく話し合います。私は彼に、匿名の情報源などの難しい分野をカバーする、私たちの基準と慣行の書面によるリストを提供します。

次に、「クレイグ、リストの一番上にあるジャーナリズム犯罪が2つあります。それらは盗作および捏造と呼ばれます。短いバージョンは次のとおりです。人をはぎ取ったり、物を作ったりしないでください。これらのいずれかを実行するようにプレッシャーを感じた場合は、すぐにエディターにアクセスしてください。スクープと期限を逃す可能性があります。しかし、盗んだり嘘をついたりすることは犯罪を引き起こします。」

私が銀行のマネージャーで、クレイグが私の新しい窓口だったとしましょう。出納係のトレーニングの一環として、私はおそらく「クレイグ、個人的な利益のためにお金を盗むべきではない」とは言わないでしょう。代わりに、出納係の責任ある基準と慣行、および収益のバランスが取れていない場合の結果について説明します。それから私はクレイグを振り返り、彼のすべての行動と反応を記録するカメラに注意を促しました。 「クレイグ、あなたが正直だと思わなければ、私たちはあなたを雇うことはありません。そのカメラはあなたを保護するために設置されています。しかし、時折、それは私たち自身の従業員による盗難の証拠を提供し、それは私たちが法律の全範囲で起訴します。」

いかなる分野においても、犯罪者に倫理トレーニングを提供することはありません。あなたは彼らを取り締まります。

それで、これが私が新しいレポーターであるクレイグに話すことです。 「あなたは善良で正直な若い記者だと思うので、私たちはあなたを雇いました。しかし、私たち全員を保護するために、盗用および製造検出システムを導入しました。ランダムに、あなたのストーリーのいくつかは盗用検出ソフトウェアを介して実行されます。さらに、少なくとも年に1回（疑わしい場合はもっと頻繁に）、編集者があなたのストーリーの事実、シーン、情報源をチェックするように割り当てられます。ほとんどの場合、このプロセスは、私たちの記者が勤勉で、正直で、信頼できることを証明しています。」

この自己管理の戦略は、道徳的真理、倫理、基準と慣行を区別する正義の理論に基づいています。確かに、いくつかの重複があります。しかし私にとって：

1. 道徳的真理は、正しいことと間違っていることの明確な領域、つまり幼児でさえ知っていることが期待される種類のことに関するものです。ジャーナリストは、帰属なしに別の作家からいくつかの段落を盗むことが間違っていることを知るための訓練を必要としません。あるいは、決して起こらなかった物語の中で会話を発明することは間違っています。あなたはそれを訓練しません。あなたはそれを取り締まります。
2. 倫理は、領域が白黒ではなく灰色の場合に適用されます。コードとルール、および高度な意思決定方法を適用して、2つの悪のうちの小さい方、または2つの良い目標が衝突したときに何が起こるかを整理できます。その家族は国外追放されました。」
3. 基準と慣行は、しばしば道徳的および倫理的領域の外にあります。たとえば、NPRには、長さ、明瞭さ、内容についてテープを編集する方法を管理する一連の標準と慣行があることを私たちは知っています。たとえば、テクノロジーを使用して3つの異なるインタビューで収集された3つの文を作成するのとは対照的に、気が散るような一時停止と句読点を編集することには、認められた違いがあります。

私は以前、ジャーナリズムにおける自己管理の提案をランダムな薬物検査と比較しました。彼らの性質を考えると、ジャーナリストは彼らがパイロットやオリンピック選手ではなく、比喩的に言えば、カップでおしっこをすることは侮辱的で侮辱的であり、優れた編集者/レポーターの関係に必要な信頼と対立していると主張します。

このような信頼は重要ですが、公共の信頼ほど重要ではありません。最近のジャーナリズムの不正行為が私たち全員を傷つけたことを誰が否定できますか？部族全体の利益のために、私たちの仕事をランダムテストに提出しましょう。