ガネットは昨日、以前のGateHouseサイトからマグショットギャラリーを削除しました

これは、全国の地元のニュースルームが何年にもわたって行ってきた動きです

スクリーンショット

2018年、Gannettはすべてのサイトからマグショットギャラリーを削除しました。モンゴメリー（アラバマ）広告主からの長い説明を見ることができます ここ 、およびフロリダトゥディからの別のもの ここ 。

2020年、昨日、具体的には、新しいGannett —が形成されました GateHouse MediaがGannettを買収し、その名前をとった後 —26の以前のGateHouseサイトからそれらを削除しました。 一部はすでにそれをしていましたが。 これで、すべてのマグショットURLで理由の簡単な説明を見ることができます このような 。

それは読みます：

マグショットギャラリー、またはストーリーやその他の編集コンテンツに関連付けられていないマグショット写真の公開を直ちに中止するという編集上の決定を下しました。文脈なしで提示されたマグショットギャラリーは、否定的な固定観念につながる可能性があり、私たちの編集上の判断では、ニュースの価値は限られています。代わりに、私たちは、私たちのコミュニティを安全に保ち、犯罪をカバーし続けるための関連情報と公安システムを提供することによって、読者に知らせるための最良の方法に焦点を合わせます。このポリシーの変更は、記事やその他の編集コンテンツに関連するマグショットの使用には影響しません。

この決定は、全国のローカルニュースサイトが何年にもわたって行ってきたものであり、クリックよりも正確さとコンテキストを優先しています。

「これは前向きな一歩です」と、ポインターのトレーニングと多様性のディレクターであるドリス・チュオンは言いました。 「逮捕には、色の容疑者、特に若い男性が不釣り合いに関与していることを私たちは知っています。顔写真に写っている人は、必ずしも自分の事件が結論に至るまで報告されているわけではないため、ニュースの消費者は、不法な逮捕に起因する事件の数を把握していません。もう1つの不正は、有罪判決がなかったとしても、検索エンジンがどのようにして人の逮捕と顔写真を表示するかということです。これは彼らを教育と雇用の機会にとって不利な立場に置きます。」

変化にガネットを打ち負かした以前のGateHouseニュースルームの1つは、サバンナ（ジョージア）モーニングニュースでした。編集者RanaCash ツイート 彼女が編集者として初日に発表した変更について。

「私は、刑務所予約のマグショットを文脈のないものとして公開することにジャーナリズムの価値を見たことがありません」と彼女はメールでポインターに語った。 「これらの画像に反映されている顔は、不釣り合いに色のある人々であり、危険な固定観念を深めるだけです。 Savannah Morning NewsとSavannahnow.comの新しい編集者として、私はこの慣行を中止することが、月曜日の最初の日の最初の注文の1つになると判断しました。ガネットのリーダーシップが、会社としてのマグショットギャラリーの公開を中止する決定を発表したことを嬉しく思います。私たちは、コミュニティの進取的で意味のある洞察に満ちた報道を私たちに頼っている忠実な地元の聴衆に奉仕することを約束します。これがこれほど重要だったことはありません。これには、人々の安全を守るのに役立つ犯罪報道が含まれます。マグショットが必要なストーリーの場合は、それらを使用します。」

今年の2月、KeriBlakingerは次のように書いています。 マグショットギャラリーを削除するためのプッシュ ポインターとマーシャルプロジェクトのために。

ニュース組織が逮捕された人々の列を投稿するオンラインのマグショットギャラリーは、かつてはニュースルームで苦労しているための簡単な金儲けのように見えました。

しかし、これらの写真をインターネットに掲載することの永続的な影響についての質問に直面し、彼らは永遠に住んでいます。メディアは、人生の最悪の日に人々のギャラリーをますます廃止しています。

1月、Blakingerは、ヒューストンクロニクルがそれらを削除したと報告しました。 3月、ノースカロライナ州ローリーのWRAL、 それらを削除しました 。昨年、Cleveland.comは同じことをしました 。

WCPOのローカルコンテンツ担当シニアディレクターであるMikeCananは、次のように書いています。 ニュースを信頼するため ポリシーを変更するだけでは不十分な理由については、コミュニティにもそのことを伝える必要があります。 WCPOは、犯罪ストーリーを含むほぼすべてのマグショットの公開を停止することを決定しました。

私が私たちの方針について書いたことがなかったら、多くの人々がその変化に気づかなかったであろう大きなチャンスがあります。理解しなかった人はその理由を理解していなかったかもしれません。なぜ私たちが変更を加えたのかを単に推測するよりも、誰かが私たちの思考プロセスを理解し、私たちの決定に同意しないことを望んでいます。

ですから、私のアドバイスは次のとおりです。ポリシーを変更する場合は、聴衆に伝えてください。それが物議を醸す可能性があるとしても。

マグショットを削除する動きにもかかわらず、いくつかの地元の新聞サイトはまだそれらを実行しています。 南フロリダのサンセンチネル そしてその オーランドセンチネル 。ポインターが所有するタンパベイタイムズ、 まだマグショットギャラリーも運営しています 。

私はキャッシュに、この変更を行う準備ができている他のニュースルームのリーダーにどのようなアドバイスをするか尋ねました。彼女が言ったことは次のとおりです。

「私のアドバイスは、ジャーナリズムと聴衆の周りの変化についての会話を一周することです。今は危機的な時期であり、読者の信頼を得ることが重要です。読者は、私たちが重要なストーリーを語り、誠実に行動し、私たちがカバーするコミュニティに有害な有害なアプローチを拒否していることを知っていることが重要です。」

Kristen Hareは、Poynter.orgのローカルニュースのビジネスと人々をカバーし、Locallyの編集者です。ここで彼女の週刊ニュースレターを購読できます。 Kristenには、電子メールまたはTwitterで連絡できます。 @kristenhare。

訂正：WCPOの変更は、マグショットギャラリーを削除することではなく、スタッフはマグショットギャラリーを削除したかどうかはわかりませんが、ニュース記事でのマグショットの使用を停止することでした。エラーをお詫び申し上げます。修正されました。