ニュースルームは、犯罪報告でのマグショットの使用を再考しています

この記事は、 マーシャルプロジェクト 、米国の刑事司法制度をカバーする非営利の通信社。彼らのサインアップ ニュースレター 、またはマーシャルプロジェクトに従ってください フェイスブック また ツイッター 。

泣いて目が赤くなる人もいれば、目に見えて酔っている人もいます。いくつかのスポーツの黒い目や耳障りな顔の入れ墨。時折、人は追加のにやにや笑いを提供します。

ニュース組織が逮捕された人々の列を投稿するオンラインのマグショットギャラリーは、かつてはニュースルームで苦労しているための簡単な金儲けのように見えました。

しかし、これらの写真をインターネットに掲載することの永続的な影響についての質問に直面し、彼らは永遠に住んでいます。メディアは、人生の最悪の日に人々のギャラリーをますます廃止しています。

先月、ヒューストンクロニクルはその思い切った最新の主要な論文になりました。紙の編集者は、全員参加のスタッフ会議で、逮捕されたが有罪判決を受けておらず、法の下で無実と推定されている人々のスライドショーの投稿を停止する決定を発表しました。

「ページビューを生成することを主な目的とするマグショットスライドショーは、当社のWebサイトに表示されなくなります」とChronicleの編集長であるMark Lorandoは、後にマーシャルプロジェクトへの電子メールで説明しました。 「私たちはそれよりも優れています。」

ニュース すぐにTwitterに到達しました 、読者からの称賛を集める、 弁護人 そして法執行機関さえ。

「@HoustonChron、正しいことをしてくれてありがとう」 ジェイソン・スペンサーをツイート 、ハリス郡保安官事務所のスポークスマン。 「他のメディアや法執行機関があなたの先導に従い、犯罪で有罪判決を受けていない逮捕された人々を公に恥じる慣行を再考することを期待しています。」

マーシャルプロジェクトを含む一部の報道機関は、マグショットを完全に避けています。ザ ニューヘブンインディペンデント 、コネチカット州の非営利ニュースサイト、 通常、画像や名前さえも使用しません 逮捕された人の2018年には、 ビロクシサンヘラルド 毎日のマグショットギャラリーを停止し、多くの低レベルの逮捕についての報告をやめ、犯罪報道の過剰がミシシッピ州南部の誤った印象を生み出すことを心配しました。

に 2016年の調査 ユニビジョンのフュージョンチャンネルによる74の論文のうち、40％がマグショットギャラリーを公開していることがわかりました。そのようなメディア慣行の包括的な追跡はないので、その数字がどれだけ変化したかは明らかではありません。

マグショットを公開することは、否定的な固定観念を養い、無罪の推定を損なうことによって、色の人々に不釣り合いに影響を与える可能性があると、元投獄されたニューヨーカーであり、現在、拷問に反対する全国宗教キャンペーンの米国刑務所プログラムのディレクターであるジョニーペレスは述べた。

「それは既存の偏見を再確認し、何も存在しないところに偏見を生み出す」と彼は言った。 「色の人は すでに有罪となる可能性が高い 彼らの白い対応物より。」

「犯罪で有罪判決を受ける前に人々を犯罪と見なすこの状況を作り出します」と彼は言い、インターネット上にマグショットが存在するため、簡単に検索できるため、人々が仕事を得るのが難しくなる可能性があると述べました。 。

昨年、Cleveland.com / Advance Ohio 彼らの犯罪報道の抜本的な変更を発表しました。 編集者のクリス・クインは、この決定は、マグショットの人種的側面を検討したことがあるかどうかを尋ねたコミュニティリーダーによって促されたと述べました。

数年かかりましたが 最終的にクインは決定しました マグショットの使用を減らし、軽微な犯罪で告発された人々の名前を挙げないようにし、インターネットから悪名高い低レベルのブラシを削除したいと考えている人々からの要求を評価する委員会を設立します。

「私たちはついにここで苦しみを引き起こしていると判断しました」と彼は私に言いました。

ネブラスカ大学リンカーン校のジャーナリズム教授であるマット・ウェイトは、マグショットを「デジタルの緋色の手紙」に例えました。

10年前、ウェイトがフロリダのタンパベイタイムズでレポーターを務めていたとき、彼は地方自治体のWebサイトから予約情報と画像を取得し、トラフィックを増やすWebギャラリーに表示するソフトウェアの作成を支援しました。彼と彼の同僚がお互いに最も奇妙な写真を送り始めるとすぐに、彼らはプロジェクトが問題になるだろうと気づいたと彼は言った。

「法的に、それは公の記録ですが、法は常に正しいとは限りません」と彼は言いました。 「幸いなことに、私は喜んで耳を傾ける組織で働いていました。」

この紙は、60日後に写真を削除するサイトを構築し、Googleがページのインデックスを作成するのをブロックしたため、検索結果に最初に表示されることはありませんでした。それでも、ウェイト氏は最終製品について複雑な感情を抱いていると語った。

私はこれの両側にいます。 2010年、私はヘロインで逮捕され、ハフィントンポストからゴーカー、イサカジャーナルに至るまで、私自身の「覚醒剤の顔」スタイルのマグショットがインターネット全体に広がり始めたとき、まだ刑務所に座っていました。

気に入らなかった ;私は麻薬中毒に苦しんでいて、インターネット全体が私の外見をからかっているようでした。しかし、私は報道機関のせいではありませんでした。私は自分が失敗したことを知っていました、そして、マグショットはメディアの風景の不変の部分のように見えました。

刑務所の後、私はジャーナリズムに入り、小さな地元紙から始めて、その後、全国のタブロイド紙で1年間過ごし、そこで何百もの犯罪物語とスライドショーをまとめました。私には、記者になるための費用のように思えました。刑事正義について書きたいのであれば、犯罪とそれに伴うすべてのこともカバーしなければなりません。

しかし、時間が経つにつれて、より多くの組織がマグショットからシフトし始め、 ヒューストンクロニクルで管理をせがむようになりました 、当時私が働いていた場所でも同じことをしました。

昨年、ある女性から、友人の古い顔写真をストーリーから削除することについて尋ねられました。彼は2008年に強盗で逮捕されましたが、軽罪の不法侵入で有罪判決を受けただけです。彼女は彼が彼の人生を片付けたと言いました、そして、速い記録検索は彼が少なくともそれ以上の逮捕を避けたことを示しました。

しかし、私が彼をグーグルで検索したとき、紙の10年前の物語からのマグショット（写真付き）が最初に思い浮かびました。

彼女の友人は彼の名前を物語から削除しようとしていませんでした。彼女はマグショットを削除したかっただけです。数年前、彼は別の名前を使用して、彼に関する1つの新聞報道との関連を回避し始めました。さて、それは彼を彼の若々しい過ちに結びつけた彼の顔だけでした。

クロニクルの新しいポリシーが彼のような人を助けるかどうかは明らかではありません。ニュースの価値がある場合でも、紙は予約写真を使用します。ロランド氏によると、この論文は一般的に、発行された時点で正確だった記事を削除したり編集したりすることはありません。

「元のストーリーのコンテキストを変更する、報告されていない後の開発のドキュメントを入手した場合は、投稿を更新することを検討します」と彼は言いました。 「いつものように、目標は正確さと公平さです。」

ケリー・ブラキンガーは、刑務所と検察官に焦点を当てたマーシャルプロジェクトのスタッフライターです。で彼女に到達する kblakinger@themarshallproject.org またはTwitterの@keriblaで。