Fox Newsの撤回は、その巨大な過ちに対するひどく不十分な対応です

倫理と信頼

この2017年4月19日の写真では、警備員がマンハッタンのミッドタウンにあるNewsCorp.の本社の外を見ています。（AP写真/メアリーアルタファー）

殺害されたDNCスタッフのセスリッチの家族はフォックスニュースの「撤回」を称賛したかもしれませんが、撤回が進むにつれて、フォックスの努力は不十分でした。訂正は含まれていませんでした。これは、ネットワークがその過ちから学び、真に無謀であることを示すのに大いに役立ちました。

ジャーナリズムでは修正は避けられません。うまくいけば、彼らは聴衆と報道機関の両方に目的を果たします。

適切な修正はこれらのことを行います：

ジャーナリストが間違ったことを述べる
その情報を正確な情報に置き換えます
エラーがどのように発生したかを説明します
元の情報を見た消費者が更新を見る可能性が高い場所に表示されます

火曜日のフォックスニュースの訂正はこれのどれもしませんでした。 2段落声明、ネットワークのウェブサイトの「政治」カテゴリで公開されているが、Fox Newsの報告が不正確だった（元のソースリッチがウィキリークスと連絡を取っていることを示す情報を持っているという彼の主張から後退した）。

悪い情報を正確な情報に置き換えるものではありません（警察は、リッチが強盗の最中に殺害されたと信じています）。組織内の誰が責任を問われているのかは特定されていません。また、修正が削除された理由を説明するために元のストーリーに修正が表示されたり、不正確なストーリーが宣伝されたオンエアフォーラムで共有されたりすることもありません。この記事の執筆時点では、元のURL 404エラーを表示します。 Fox Newsは、元のストーリーへのリンクをクリックした人に、撤回されたことを認めていません。

消費者はエラーを見つけたときに頼りになることを知っているので、視聴者にとって、適切な修正はニュースプロバイダーへの信頼と信頼を築きます。ニュースルームの場合、修正は、報告システムの弱点を特定し、悪意のある人物に説明責任を負わせるのに役立ちます。

報道機関が訂正を上手くやろうとする意欲は、真実と正確さへの献身の表れです。今日はそうではありませんでした。