偽善の主張が誤った情報の拡散に役立つ理由

ファクトチェック

これはFactuallyの2020年8月6日版です

kucrit/shutterstockによる

Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの説明責任プロジェクト。サインアップここ

デマが偽善をどのように使用するか

偽情報は激しい感情的反応を食い物にすることを私たちは長い間知っていました。トミーシェーンはのために書いています初稿 6月に、私たちの心理学を乗っ取って偽りをオンラインで広めることができる無数の方法を説明しました。 COVID-19パンデミックにおける健康指導の混乱と政治化の中で、偽善は感情を引き起こし、危機に対応する権威者の信頼性を疑うためのツールとして使用されています。

故ジョンルイス議員の葬式に出席した民主党員は、ミームが2015年の文脈外の写真を使用したときに、マスキングと社会距離拡大のガイドラインの両方を無視したとして非難されました。スノープスによって暴かれた。

LeadStories 主張を暴く 2005年にコロナウイルスを治療するためにヒドロキシクロロキンの使用を提唱したとして、米国の最高の感染症当局者であるアンソニー・ファウチ博士を非難しました。 COVID-19の治療に使用できます。

下院議長のナンシーペロシの議会をきっかけにマスクマンデート、ロイターペロシが個人的に自分の命令に密かに違反していると非難するために文脈外の写真を使用したという主張を非難した。

COVID-19の流行の際に、偽りの情報が誤った情報と誤った情報の両方のツールとして使用されるのを目にしたのはこれが初めてではありません。 4月、ルモンドのファクトチェックチームデコーダーが暴かれたフランスのエマニュエルマクロン大統領がその国の封鎖中にジェットスキーをしたと非難する主張。 7月、イタリアのファクトチェック組織事実が暴かれたマスクを着用せずに写真を撮っているヨーロッパの指導者を非難したという主張。どちらのインスタンスも、コンテキストから外れた古い写真を撮りました。

これらの手法が機能することも驚くことではありません。 COVID-19は新しいウイルスであり、7月に書いたように、科学的コンセンサスの変化はすでに混乱を招いています。また、米国では、公的機関への信頼 1960年代から減少傾向にあります。したがって、権威者が彼ら自身の勧告を無視しているという非難は、ぞっとするようなものであり、腹立たしいものです。そして、これらの主張を広めるデマや誤解を招く人にとって、そのような感情的な反応はまさに彼らが求めているものです。

–ハリソンマンタス、IFCN

。。。テクノロジー

TikTokがブログ投稿偽情報の拡散を減らすために、プラットフォームでのディープフェイクを禁止します。
- TikTokの米国事業部長であるVanessaPappas氏は、「害を及ぼす可能性のある方法でイベントの真実を歪曲することでユーザーを誤解させるコンテンツ」からユーザーを保護することを目的としていると述べました。
- PappasはTikTokが提携していることも発表しましたポリティファクトと LeadStories 今年の米国大統領選挙でのファクトチェックを支援するため。

WhatsAppは試験運用中です新機能これは、ユーザーが受信したメッセージの内容が真実であるかどうかをユーザーが確認できるようにすることを目的とした「Web検索」と呼ばれます。
- Facebookが所有する会社によると、ユーザーは虫眼鏡のボタンをタップすると、ウェブ上の情報を検索できるプロンプトが表示されます。
- この機能は、今週からブラジル、イタリア、アイルランド、メキシコ、スペイン、英国、米国で展開されました。

。。。政治

多くの報道機関がQAnonに注目しています。その中で：
- ワシントンポスト紙のIsaacStanley-Beckerは、ドナルドトランプ大統領とその仲間による最近の行動により、QAnonの支持者が生まれたと書いています。「より直接的にフォールドに。」
- Axiosは次のように説明しています。 QAnonの2020年の復活。」作品からの1つのナゲット：Axiosと共有されたAtlantic Councilのデータによると、FacebookのQAnonページとグループは「先月末には昨年7月よりも10倍近く多くのいいねを持っていました」。
- QAnonの信者はナイジェリアのメディアを標的にしており、米国の民主党員を反黒人としてキャストしている。デイリービーストが報告した。

PolitiFactのDanielFunkeは、下院議長のナンシーペロシを酔っぱらったように見せるために動画を操作した理由の問題に取り組みましたバイラルを続ける。

。。。科学と健康

ケベック州の公衆衛生研究所は、一部の医療従事者でさえコロナウイルスに関する誤った情報を信じていることを調査で発見しました。 CBCは報告しました。
- 全体として、4人に1人がCOVID-19ウイルスが人為的であると信じており、CBCによると、医療現場で働いている人の数は28％でした。
医師がCOVID-19の治療法について誤った情報を広めることを含む先週の論争を取り上げて、HuffPostは人々が言うことができるいくつかの方法について書いた彼らの医者がいんちきなら。

7月30日のツイートで、トランプ大統領は、郵送投票用紙を不正の可能性があるとして再び批判し、一部の州および地方当局者が人々に郵送による投票を促して、 COVID-19（新型コロナウイルス感染症。

大統領は、選挙の遅れの可能性を高めながら、郵送投票と不在者投票を区別しようとした。

1つのツイートに非常に多くのアサーションが結び付けられていたため、それを解明するには包括的なガイドが必要でした。

それはそう、 FactCheck.orgはまさにそれを実現しました。ファクトチェッカーは、投票問題に関連する最も一般的な主張のいくつかをウォークスルーしました：郵送対不在者投票、ミシガン州とカリフォルニア州での投票に関する虚偽の主張、および海外で印刷される偽の投票用紙に関する陰謀説。

実際、火曜日のトランプバックトラックフロリダでの郵送投票に関する主張から。 CNNはそれを報告しました州の共和党員は、大統領は、郵送による投票が安全であったことをフロリダ州民に安心させました。

私たちが好きなもの： FactCheck.orgは、4人のスタッフライターの力で、投票の仕組みに関する事実を求める人にとって頼りになる情報源となる、メールイン投票に関する徹底的なワンストップショッピングのファクトチェックを作成しました。

– Susan Benkelman、API

これが 9つのヒント APIのTrustedElectionsNetworkから、選挙の誤報を報道する記者向け。
IFCNは、ポルトガル語版をリリースしました WhatsAppチャットボット。このツールを使用すると、ポルトガル語を話す人は、母国語でCOVID-19に関するファクトチェックにアクセスできます。
BBCのマリアーナスプリング記録ベイルートの爆発の結果として、誤った情報がどれほど急速に広まり、発展したか。
インサイダーのレイチェルE.グリーンスパンは、ドナルドトランプジュニアの長い歴史を概説しました誤った情報を広める。
ブラジルのファクトチェック組織AgênciaLupaは、英語版をリリースしましたデータの視覚化これは、ブラジルのCOVID-19による死亡がすべてあなたの近所にあったとしたらどうなるかを示しています。

今週は以上です！フィードバックや提案をに送信してください Eメール。また、このニュースレターがあなたに転送された場合、またはWebで読んでいる場合は、次のことができます。ここで購読する。読んでくれてありがとう。

ハリソンとスーザン

Zodiac Signによる互換性を見つけてください