Zodiac Signによる互換性を見つけてください
壁のハエ:水曜日の夜の副大統領の討論を振り返って
ニュースレター
それはもっと普通の政治的議論でした—確かに先週のドナルド・トランプ-ジョー・バイデンの議論で見たすべての自由の大失敗よりはるかに普通でした。

水曜日の夜の副大統領討論の写真。 (AP写真/パトリックセマンスキー)
水曜日の夜の副大統領討論会の舞台で最も興味深い生き物は?
ハエだったのかもしれません。
水曜日の夜、マイクペンス副大統領とカマラハリス上院議員の間で行われた討論の最中に、ハエがペンスの頭に着陸し、約2分間ぶらぶらしました。夜の終わりまでに、それはTwitterでトレンドになり、 ジョーバイデンのキャンペーン 。ニューヨークタイムズでも それについて書いた 。
さて、フライは、意味のあるトピックをたくさん議論した90分間の討論の間に起こった最も重要なことではありませんでした。しかし、私たちがそれについて話していたという事実は、これが実際にはより正常な政治的議論であったことの表れでした。確かに、先週のドナルド・トランプ-ジョー・バイデンの議論で見たすべての自由な大失敗よりもはるかに正常でした。
NBCのサバンナガスリーが言ったように、「私たちは大失敗ではなく、議論をしました。」
市民は夜の言葉でした。
CNNのウルフブリッツァーは、それが終わるとすぐに、次のように述べています。今夜はもっと礼儀正しいものでした。」
PBSのジュディウッドラフも同じことを言って、それを「はるかに市民的」と呼んだ。
NBCのレスターホルトは、次のように述べています。大部分は市民です。」
市民、はい。少し予測可能です。しかし、退屈ではありません。実体がありました。意味がありました。両方の候補者は、特に対戦相手を攻撃するときに打撃のシェアを獲得しましたが、自分のランニングメイトの記録を守るときはそれほどではありませんでした。
しかし、本当に際立っていたのは、両方の候補者が、USAトゥデイのワシントン支局長であるモデレーターのスーザンペイジからの質問をどのように避けたかでした。ああ、候補者はたくさん話しました。そして、面白いことをたくさん言いました。ページが尋ねたことについてはあまり多くありません。彼女の質問はリンゴに関するものであり、答えはオレンジに関するものであるかのようでした。ハリスは、最も注目すべきことに、最高裁判所の荷造りについての質問には答えず、ペンスは、まあ、多くの質問に答えませんでした。 CNNのデイヴィッドアクセルロッドはペンスを「連続回避者」と呼んだ。
CBSニュースのジョンディッカーソンは、「彼らがディベートスクールであなたに教えるとき、あなたは尋ねられたものではなく、あなたが望む質問に答えます。」と言いました。
そしてペンスはそれをたくさん行い、ページからの質問を避けながら最後の質問に戻ることがよくありました。ワシントンポスト紙のジョナサンケイプハートがPBSで述べたように、「彼は何も言わないという息を呑むような真剣さをマスターしました。」
ブリッツァー氏は、次のように述べています。「どちらの候補者も、スーザンペイジからの重要で深刻な難しい質問、つまり答えたくない質問を避けるために最善を尽くしました。彼女はとても良い質問をしました。」
そして、それは私たちをスーザンペイジにもたらします…

副大統領選挙討論会のモデレーター、スーザン・ペイジ。 (ジャスティンサリバン/ AP経由のプール)
ブリッツァーは正しいです。ページは、コロナウイルスから気候変動、人種間の緊張、経済に至るまで、多くの素晴らしい質問をしました。残念なことに、候補者、特にペンスは実際には多くの候補者に答えませんでした。しかし、候補者を非難するだけではありません。モデレーターのせいにも。戻って候補者に言う代わりに、「素晴らしい。今、私があなたに尋ねた質問に答えたいですか?」ページは単に移動しました。
アンジー・ドロブニック・ホーラン—私のポインター学院の同僚でポリティファクトの編集長—として ツイート 、「モデレーターは、次の質問に進むことを拒否することにより、候補者に質問に答えるように強制します。この戦術は、ジャーナリズムの世界では未知の秘密ではありません。」
そこでPageがボールを落としました。ベテランジャーナリストとして、ページはもっとうまくやるべきだった。
ABCのマーサラダッツは、次のように述べています。そして、私たちは次の質問にかなり早く移るようです。スーザンペイジが尋ねた質問に対する答えはほとんどなく、よく練られた質問でした。しかし、あなたは本当に多くの答えを得ることができませんでした。」
ページはまた、あまりにも頻繁に、特にペンスに彼の割り当てられた時間をはるかに超えて話させます。ペンスを強制的にシャットダウンする代わりに、ペンスが彼女を無視して話し続けている間、彼女は丁寧に「ありがとう、副大統領さん」を何度も繰り返し続けました。ディッカーソンはそれを「スロージャズのような中断」と呼んだ。
CNNのヴァンジョーンズはペンスを「マンスプレイニングチーフ」と呼んだ。ペンスは、彼女が効果的に彼を止めるつもりはないことを知っていたので、ページについて話し続けたかもしれません。私がモデレーターにエアホーンを与えて、ルールを無視している人をただ吹き飛ばしたり、溺れさせたりしたいのは、この瞬間でした。
Fox Businessについて、アンカーのNeil Cavutoは、次のように述べています。カマラ・ハリスがより良い時間を守っていたのかもしれません。」
それが事実であるように見えた。いずれにせよ、それはページが決して理解できないものでした。
CNNメディアの記者オリバー・ダーシーは、「率直に言って、ページが合意された規則を施行する準備が整っていなかったことは許されませんでした。特に先週の議論が軌道に乗らなかったことを考えると」。
しかし、少なくとも今週は、TheFlyという形でエンターテイメントを行いました。
「これは、候補者の頭の1つを2〜3分間這うバグで私が見た最初の議論だと言いたい」と、フォックスニュースのクリスウォレスは述べた。今晩はそれは言うまでもありません。」
結局、少なくとも議論は正常でした。そして、大統領選挙討論会の後、私たちは通常のことを必要としていました。
ワシントンポストの意見コラムニスト、アリッサ・ローゼンバーグが書いたように 、「比較すると、副大統領の討論は、アンビエンの線量と政治的に同等でした。確かに、候補者たちはお互いに割り込んで、モデレーターのスーザン・ペイジについて話し合った。はい、受動的攻撃的な頭の揺れがあり、候補者は相手の過去の投票と位置をスワイプしました。しかし、一般的に不快感を感じる政治の側面でさえ、奇妙に落ち着いた質を持っていました。」
- Fox NewsとMSNBCの間を行ったり来たりすると、水曜日の議論がどのように進んだかについて、2つの非常に異なる反応が見つかりました。それではまた、誰かがそれに驚いていますか?
- CNNは、ペンシルベニア州の元共和党上院議員であるリック・サントラムに、GOPの視点をパネルに持ち込むための報道をするのが好きだと思います。しかし、彼とパネルの他のメンバーとの間ですべての論争があったため、それは良いテレビでも有益なテレビでもありません。実際、それは不快なテレビです。
- 水曜日の議論は多くの票を変えましたか?おそらくそうではありません。しかし、それはそれが重要ではなかったという意味ではありません。 2人の候補者が私たちの国の将来について何百万人ものアメリカ人と話し合ったのは90分でした。これらの議論を問題ではないものとして却下しないでください。
水曜日の討論の詳細については、必ずチェックしてください ポリティファクト ファクトチェックネットワークが主導するFactChat。
トリントウェビナー:トリントのCEO兼創設者であるジェフコフマン(エミー賞を受賞した記者兼特派員)と専門家のパネルに参加して学びましょう 2020年の選挙中にテクノロジーがジャーナリストをどのように可能にするか 。 10月13日の正午(EST)にご参加ください。
水曜日の夜のペンスとハリスの間の討論は、この選挙サイクルの最後の討論でしたか?来週の木曜日にマイアミで、10月22日にナッシュビルで2つの大統領選挙討論会が予定されています。
しかし、トランプ大統領の健康状態が不明な場合、これらは実際に起こるのでしょうか。トランプが最初にCOVID-19の検査で陽性だったと言ってから、2週間以内になると考えると、来週の議論が起こることは想像に難くありません。
ワシントンポストの意見コラムニスト、グレッグサージェントは書いた 、「この問題の不安な事実は、トランプが最後に陰性であったのはいつかわからないということです。そして、ホワイトハウスがこの質問に答えることを拒否しているので、今後の彼の健康状態について彼らが言うことをもっと信頼できるかどうか疑問に思うのは合理的です。」
サージェントは正しいです。トランプが最後にネガティブにテストされたのはいつかはわかりません。トランプがポジティブであり、サポーターに会うために旅行したり、ホワイトハウスのスタッフの周りにいることを実際に知っていれば、ホワイトハウスは故意に静かなままでいる可能性があります。 CNNのジムアコスタは水曜日の夜、ホワイトハウスが先週遅くに陽性と判定される前にトランプが毎日検査されていないことを確認したと報告した。と、 ニューヨークタイムズが書いたように 、COVID-19患者がどれくらいの期間感染しているかはわかりません。バイデンは、トランプが「まだCOVIDを持っている」かどうかについての議論はないはずだと言った。
問題は、これまでのところ透明性が欠如していたトランプのCOVID-19に関して、ホワイトハウスの言葉を誰もが信頼できるかということです。

清掃スタッフのメンバーが月曜日にホワイトハウスのジェームズブレイディブリーフィングルームにスプレーします。 (AP写真/アレックスブランドン)
ホワイトハウス記者協会が発表 アップデート 水曜日、メンバーに次のように語っています。また、回避できるのであれば、すべてのジャーナリストがホワイトハウスの敷地で働くことを完全に避けることを強くお勧めします。」
手紙の要点は、ホワイトハウスはそうではないので、ジャーナリストは安全を保つために特別な注意を払うほうがよいということです。手紙は言った:
「私たちはホワイトハウスに、報道機関として、私たち自身の潜在的な曝露を評価するためのより多くの情報が欲しいと伝えました。記者が彼らとその家族が危険にさらされているかどうかをできるだけ早く知ることができるように、私たちは彼らに既知の感染と疑われる感染に関する最新情報を提供するように求めました。プライバシーの懸念を引用して、政権は追加の詳細を提供していません。」
WHCAは、水曜日の時点で、ホワイトハウスをカバーする3人のジャーナリストがCOVID-19の検査で陽性であると述べました。また、他のホワイトハウスメディアメンバーに対して「数十から数十」のテストが実施されたと付け加えた。
更新後、 ニューヨークタイムズのケイティロバートソンは報告しました そのBuzzFeedNewsは、彼女の安全への懸念から、水曜日のシフトから政治特派員のKadiaGobaを引っ張った。
ゴバはタイムズ紙に次のように語っています。 …私は病気なので、残りの選挙でノックアウトされたくありません。」
ピューリサーチからの新しい研究 は、「トランプがコロナウイルスに対して陽性であるとテストされる前に、パンデミックに対する共和党の関心は急激に低下していた」ことを示しています。さらに、この研究によると、アメリカ人の10人に6人は、国がコロナウイルスを可能な限り制御していないと述べ、10人に4人は発生が誇張されていると信じています。
予想通り、政党によって意見の違いがあります。共和党員の約68%が、発生は米国で可能な限り抑制されていると述べていますが、民主党員の88%は反対しています。全体として、61%が、米国がCOVID-19を制御できたほどには制御していないと述べ、37%が制御していると述べています。

水曜日、デラウェア州ウィルミントンの民主党大統領候補ジョー・バイデン。 (AP写真/アンドリュー・ハーニック)
ニューヨークタイムズの編集委員会は ジョー・バイデンを大統領に推薦 。
興味深いことに、社説はドナルド・トランプを名前で言及することはありませんが、バイデンの強みである経験と気質をどのように補完するかについてトランプを明確に批判しています。理事会は次のように書いています。バイデンはまた、「アメリカの魂を取り戻す」ことを誓った。この国は、4年前よりも弱く、怒り、希望がなく、分裂していることを痛感している。」
承認は次のように締めくくられます。バイデンは完璧な候補者ではなく、完璧な大統領にはなりません。しかし、政治は完璧ではありません。それは可能性の芸術についてであり、アメリカがより良い天使を受け入れることを奨励することについてです。」
別の作品で 、編集ページの編集者であるキャスリーン・キングズベリーは、この選択について次のように説明しています。元副大統領の場合は、それを強化するために箔を必要としません。」
ボストングローブ編集委員会にも 大統領のためにバイデンを承認 。
- ニューヨークタイムズのModernLoveコラムは、16年間、「実在の人々の複雑な愛の生活」を示してきました。今、タイムズはそのを再開しています 「モダン・ラブ」 ModernLoveの編集者兼作成者であるDanielJonesと、TinyLoveStoriesおよびModernLoveプロジェクトの編集者であるMiyaLeeがホストするポッドキャスト。新しい10話のシーズンの最初のエピソードは10月14日にデビューし、新しいエピソードは毎週水曜日に公開されます。
- ナショナルポストのタイラードーソンは報告します CBCは、ニュースを含め、複数の部門にわたって60を超える雇用を削減しようとしていること。
- トランプ大統領は、今朝午前8時にフォックスビジネスでのマリアバーティロモのショーに電話をかける予定です。これは、彼のCOVID-19診断以来の彼の最初のインタビューになります。
- SportsIllustratedのMichaelRosenbergは、身も凍るようなサッカーの機能を備えています。 「1989年、USCは12人のラインバッカーのデプスチャートを持っていました。それぞれが50歳になる前に5人が亡くなりました。」
- プロパブリカとマイアミヘラルド/タンパベイタイムズのローレンスモアとラングストンテイラーからの重要な報告: 「フロリダでは、画期的な法律の制定により、投票する可能性のある重罪犯はほとんどいません。」
- OK、モローズではありませんが、これは合理的な質問のようです。 VoxのAndrewProkopと 「大統領候補が死亡した場合はどうなりますか?」
フィードバックやヒントがありますか?ポインターのシニアメディアライターであるトムジョーンズにメールでメールを送信します。
- ジャーナリズムの求人 —Poynterの求人掲示板に投稿して求人情報を探す
- トムジョーンズが司会を務めるNBCニュースのチャックトッドのいるニュースルームの内部—(オンラインイベント)–10月20日午後6時。イースタン、ポインター
- 影響力のために働く:調査報道(オンライングループセミナー)—10月28日から11月。 18、ポインター
- ポインター学院はジャーナリズムを祝う—(オンラインガラ)—11月10日午後7時イースタン、ポインター