Zodiac Signによる互換性を見つけてください
Facebookユーザーは、ノートルダム大聖堂の火事についてのデマを広めるために、自分たちが薪に火をつけているビデオを投稿しています。
ファクトチェック
（FacebookとYouTubeのスクリーンショット）
Fact vs. Fakeは、Facebookでのファクトチェックとデマのリーチを比較する毎週のコラムです。ここですべての分析を読んでください。
今週、フランスの2つのファクトチェック機関が、木製の梁に火をつけようとしている人々のバイラルビデオをいくつか公開しました。
公開時点で合わせて500万回以上再生された動画は、インターネットユーザーが陰謀説の一部として森に火をつけようとしている様子を描いています。 ノートルダム大聖堂の火の起源 2週間以上前にパリで。オークの梁は燃えないので、FacebookとYouTubeの両方のユーザーは、大聖堂の破壊はおそらく事故ではなかったと主張しました。それは犯罪行為でなければなりませんでした。
両方ではありませんでした フランス通信社 とルモンドの デコーダー 報告しています。しかし、それでもユーザーが作成した動画がFacebookで大規模にリーチされるのを阻止することはできません。これは、2つのファクトチェックを合わせたものの200倍以上のいいね、共有、コメントです。
ポインターへのメッセージの中で、レ・デコデュールの編集者であるサミュエル・ローランは、次のように述べています。 「これにより、（メディアにおける）一般的な信頼の失敗の尺度が得られます。」
以下は、BuzzSumoとCrowdTangleのデータによると、先週の火曜日以降のその他のトップファクトチェックのチャートで、Facebookでのいいね、コメント、共有の数の順になっています。私たちの方法論についてもっと読む ここ 。
ローラン氏によると、この動画はフランスでの黄色いベスト運動を支持するグループの間でFacebookで最も人気があり、ディーゼル価格の上昇への反応として秋に始まり、その後、広範な反政治的確立運動となった。過去には、イエローベストのサポーターは両方でした 被験者 と誤った情報のソース。
ウイルスのビーム燃焼ビデオをデバンキングするために、LesDécodeursとAFPは次のような標準のデジタル検証ツールを使用しませんでした InVid と Googleの逆画像検索 。ビデオは誤りですが、本物です。
代わりに、ファクトチェッカーは多くのアウトレットが「真実の三角測量」と呼ぶことを行いました。明白な具体的な証拠のない主張が真か偽かを証明するために、さまざまな専門家に話しかけました。この場合、AFPとLesDécodeursは、科学者、火災安全の専門家、エンジニアと話をしました。彼らは全員、屋外で何かに火をつけるのは難しいと彼らに話しました。
ファクトチェッカーによると、大聖堂の内部（屋外ではなく）で発生したノートルダム大聖堂の火災が意図的に設定されたと結論付ける理由はありません。
バイラルな日曜大工のビーム燃焼ビデオは、 より大きな努力 4月15日のノートルダム大聖堂の火災の原因に関する誤った情報を広めるために。その努力はアメリカの権利によって広範囲に増幅された、とローランは言った。
目標は、イスラム教徒のテロリストがノートルダム大聖堂の火事の背後にあるという誤ったイスラム恐怖症の物語を押し続けることです。
「フランスでは、教会が燃えている、そしてそれはイスラム教徒のせいであると言って、ストーリーテリング（物語）を構築するという極右の意志があります」と彼は言いました。 「私は、これに関して米国のオルタナ右翼のスピードに感銘を受けました。彼らはおそらく陰謀とテロを行った最初の人でした。」
炎の余波で離陸したデマの中で含まれています新しい誤った文脈で共有された、実際の古い新聞記事。 1つのライブストリーム 使用された 黄色いベストの抗議者またはイスラム教徒の服を着た誰かが火事の間にノートルダムの周りを歩いているのが見られたという陰謀説を捏造するために（それは単なる消防士でした）。
これらの種類のデマは、主流のアメリカのニュース番組にも登場しました。 BuzzFeedニュースが報告しました 。
この種の誤った情報の速さは、ノートルダムに続いてローランを驚かせたものではありません。代わりに、DIYをとったのはビデオのバイラル性でした。 アイスバケツチャレンジスタイル 火の起源についての陰謀を広めるためのアプローチ。
「（2015年の）11月13日の同時多発テロ（パリ）の後、同じような陰謀説が自発的に上昇した」と彼は述べた。 「しかし、本当の新しいことは、おそらくビデオと、デモを自分で作成するこの構造です。」