Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ファウチ博士の漏洩した電子メールはCOVID-19が設計された可能性があることを示しています
ニュース

2021年6月2日、東部標準時午前11時26分公開
2020年の初めに、コロナウイルスが大統領選挙で非常に政治的な問題になることを知るのに、ロケット科学者はかかりませんでした。多くの報道機関は、そうするつもりはありませんが、人類が別の腺ペストに苦しむことへの恐れに対するマイクロチップワクチン接種陰謀説を含む、COVID-19に関する一部の人々の極端な見方を表しています。
さて、NIAIDのディレクターであるアンソニー・ファウチ博士からのリークされた電子メールは、「スズ箔の嫌いな人」が言っていたことに何かがあるかもしれないことを明らかにしています。
記事は広告の下に続くフォーチ博士の電子メールリークは、彼のメッセージとの多くの矛盾を浮き彫りにしています。
BuzzFeedニュース 情報公開法により公開された約3,200ページのファウチ博士の電子メールを公開しました。現在インターネットを騒がせているFauciの通信からいくつかの重要なポイントがあります。
おそらく最も興味深いのは、「コロナウイルスの機能獲得研究」に関して、ファウチとNIAIDの副ヒューオーキンクロスの間でメッセージが交換されたことです。

Fauciは機能獲得研究への参加を否定していますが、彼の電子メールにはこの慣行に関する文書が含まれています。
機能獲得研究はによって定義されます ニュースメディカルライフサイエンス 「培養物に選択圧を加えることにより、微生物の伝染性、毒性、免疫原性、および宿主向性を高めるための微生物の連続継代」として。
要するに、それは病気をより致命的で簡単に伝染させる習慣です。マッドサイエンティストの研究室からしか出てこないようなもののように聞こえる場合、それは関連する現象であるためです。 バイオテロの抑制 。
記事は広告の下に続く1年で何が違うのか……。 #FauciLiedPeopleDied pic.twitter.com/TQYBS0hNl5
— Joshua T. Hosler for American Veterans🇺🇸 (@JoshuaHosler) 2021年5月25日
オーストラリア人 Fauciが機能獲得研究に関する文書を添付した電子メールをAuchinclossに送信したことを、次のメッセージとともに報告しています。 …この論文を読んでください。 …今日、実行しなければならないタスクがあります。」
Auchinclossは次のように答えました: 'あなたが送ってくれた論文によると、実験は機能獲得の一時停止の前に行われたが、その後(米国国立衛生研究所)によってレビューされ承認された。 …海外でこの仕事に遠い関係があるかどうかを判断しようとします。
記事は広告の下に続くこれまでのところ、FauciFOIAの電子メールは次のことを示しています。
-ジョーダンボックス(@JordanSchachtel) 2021年6月2日
-彼は機能獲得について緊急で時間に敏感な議論をしました。
-ウイルスのサイズが原因で、小売用マスクが機能しないと同僚に伝えました。
-中国がウイルスとデータについて嘘をついていると彼に言った無視された科学者。
-ラボのリークの可能性を十分に認識していました。
Fauciは、NIHが武漢ウイルス研究所に600,000ドルを寄付した一方で、それらの資金が機能獲得実験を支援するために使用されたことを否定したと述べています。 「それは断固として行われなかった」と彼は言った、 ニューヨークポスト 。
2020年3月、ファウチはまた、ドナルド・トランプがCOVID-19の発生について国を非難した後、中国の疾病管理センターの所長であるジョージ・ガオを書いた。
ファウチは、「この世界には狂った人々がいる」と述べ、米国と中国は「これを一緒に乗り越えるだろう」と述べた。ガオはその後、マスクの着用を促進していないことで米国を批判したことを謝罪しました。これは、ファウチがCOVID-19パンデミックの初期に彼の立場を逆転させた問題です。
記事は広告の下に続くワシントンポストの不正なスピンを比較してください #FauciEmails 電子メールが示すものに。
—インターネットお父さんマイクセルノビッチ(@Cernovich) 2021年6月2日
ファウチはラボリークの可能性を知っていたので、1日目からそれを隠蔽しました。
これは私の生涯で最大の犯罪です。
電子メールはまた、COVID-19を取り巻くメッセージとのその他の矛盾、すなわち、それが人為的であるか、実験室から何らかの形で「漏らされた」可能性があるという推測を強調しています。これらの理論はによって押しつぶされました 医療専門家 しかし、ファウチ自身でさえ、COVID-19が自然に発生したことを「確信していなかった」ことを認めました。
記事は広告の下に続くその後、2020年2月1日、スクリップスインスティテュートのウイルス学者クリスチャンアンデルセンから彼に送信された電子メールがありました。
科学者のクリスチャン・アンダーソン氏は、FauciSARS-CoV-2には潜在的に設計されたように見える珍しい機能があると語った。
-Sharri Markson(@SharriMarkson) 2021年6月2日
この電子メールのすぐ後に、科学者はウイルスが自然であると主張する記事を書きました、そして、Fauciは同じことを公に言いました。これは大規模な隠蔽です。
(Buzzfeed FOIA) pic.twitter.com/BD3OUzgDzR
アンデルセンは、他の3人の研究者とともに、COVID-19株には「進化論からの期待と矛盾する」構造が含まれていると続けました。
その後、アンデルセンは、フォーチ博士にほぼ正反対のことを言ったにもかかわらず、COVID-19について「実験室ベースのシナリオはどれももっともらしい」とは思わないと述べた論文を発表しました。