本物の声：良い文章の不可欠な品質

レポートと編集

作家によって生み出されたすべての効果の中で、「声」と呼ばれるその品質ほど重要でとらえどころのないものはありません。優れた作家は、自分の声を「見つけたい」と言われています。そして、彼らはその声が「本物」、つまり「作者」や「権威」と同じ語根からの言葉であることを望んでいます。作家が神聖な物や特別な力を探すために探求した場合、それは「声」と呼ばれる可能性があります。

デジタル時代では、音声はかつてないほど重要になっています。作家は、信頼性と品質を示唆するアイデンティティである独自の「ブランド」を開発する必要があります。選択できる情報源が非常に多いため、読者は自分のコンピューターとモバイルデバイスをスキャンして、配信するライターを探します。それらの作家は、彼らが話す方法ではなく、彼らが書く方法で、認識できる声を持っていると私は主張します。

（デジタル時代の作家の声を考えたとき、ブログの投稿、ステータスの更新、ツイート、テキストメッセージ、アップワーシーの見出し、スナーク、恥ずかしさ、トローリング、マンスプレイニング、リンクなどのサブジャンルとモードのブレインストーミングリストにたどり着きました。、技術用語、ブランディングなどがあります。）

Strunk＆Whiteの有名なガイドブック「TheElements of Style」のように、この独特の書き方を説明するためによく使用される1つの単語は「スタイル」です。私はこの理由で声を好みます。スタイルは、ある定義では、外見の質、身につけるもの、ファッションのように感じます。音声は変調することができますが、より耐久性のある統合された品質を表現します。

エルトン・ジョンは、スタイリッシュなトレードマークとしてとんでもない眼鏡をかけることができます。ウェンブリースタジアムでロッカーを歌うか、ダイアナ妃の葬式でバラードを歌うかにかかわらず、彼の声は独特で、本物の彼のものです。ジャズ歌手のダイアナ・クラールがエルトン・ジョンにそれを説明したように、「最初は、あなたは歌ったピアノ奏者でした。結局、あなたはピアノを弾く歌手になりました。」その説明は、クラル自身やナット・キング・コールなどの他の偉大な音楽家にも当てはまります。作家を歌手と考えるのはそれほど難しいことではありません。「歌わせる」ことは、常に良い文章を書くためのニュースルームの俗語でした。私たちが音楽に適用する言語（リズム、テーマ、サウンド、クレッシェンド、リプリーズ、作曲、そしてもちろん、声）は、ライティングの効果も説明しています。

ポルノのその古典的な定義のように、私たちはそれを見たとき、またはそれを聞いたときに声を知っています。ウィリアム・サファイアとジョージ・ウィルはどちらも年配の白人男性の保守的なコラムニストでしたが、彼らの読者は、署名記事の恩恵を受けなくても、彼らを簡単に区別することができました。どちらもリベラルでフェミニストの視点から書いているにもかかわらず、アナクィンドレンとモーリーンダウドを混同する読者はほとんどいません。これらの作家の声は非常に独特なので、画面やページから読者に自分のアイデンティティを叫びます。

声が追加されるのではなくある程度統合されているという事実は、詩人のデビッド・マッコードの逸話で説明することができます。彼はかつて、子供たちが書いた物語を印刷した聖ニコラス誌の古いコピーを手にした方法を覚えています。ある話が彼の注意を引きました、そして彼は「私が一瞥していたものよりも素朴で自然な声の散文の通路に突然打たれました。これはE.B.のように聞こえます白、私は自分に言いました。それから私は署名を見ました：Elwyn Brooks White、11歳。」マッコードは、いつの日かシャーロットのウェブなどを書くために成長する若い作家のスタイルの要素、つまり声を認識しました。

声の意味を理解しようとする執筆に関する優れた本があります。最も優れているのは、ベン・ヤゴダの「The SoundonthePage」です。私が探していたのに見つけられなかったのは、私たちミュージシャンが作家のための「フェイクブック」と呼んでいるものでした。私の古い同僚のドン・フライが正しければ、その声はすべてのライティング戦略の「合計」です。これらの戦略のどれが、スピーチの錯覚を作り出すために不可欠ですか？その質問に答えるために、「グラフィックイコライザー」と呼ばれる音響機器を考えてみてください。これは、約30のダイヤルまたはレバーまたはストップを提供し、低音や高音などを制御することにより、サウンドシステム内のさまざまな音をミックスするデバイスです。低音を押し上げ、高音を引き下げ、リバーブを少し追加して、目的のサウンドを構成します。

私たち全員が便利でダンディなライティングボイスモジュレーターを持っているとしたら、レバーはどの範囲を制御しますか？

これらの選択肢を特定して分離しました。

1.言語のレベル：言語のレベルは何ですか？それは具体的ですか、それとも抽象的ですか、それともその中間ですか？作家はストリートスラングや哲学教授の論理的な議論を使用していますか？

2.人の選択：作家はどの「人」で働いていますか？作家は「私」を使ってなじみのある声を出しますか？それとも、労働組合のように集団を表現する「私たち」？または「あなた」は会話のように聞こえますか？それとも、最も一般的な「彼ら」はもっと孤立しているように見えますか？またはこれらすべて？

3.ほのめかしの源と範囲：ほのめかしの範囲と源は何ですか？これらは高位文化または低位文化、あるいはその両方に由来しますか？作家は中世の神学者やプロレスラーを引用していますか？ T.S.エリオットまたはワイルドビルヒコック？

4.比喩の密度：作家はどのくらいの頻度で比喩や他の比喩を使用しますか？作家は、比喩的なイメージで作品が厚く詩人のように聞こえたいですか、それとも特殊効果のためだけにそれらを使用するジャーナリストのように聞こえたいですか？

5.文の長さと構造：典型的な文の長さと構造は何ですか？短くてシンプルですか？長くて複雑？または混合？

6.中立からの距離：言語は中立、客観的、冷静に聞こえますか？または党派？または火事で婚約しましたか？

7.包括的から排他的：散文は、多くの談話共同体からの多くの読者を招待する、平易なスタイル、共通の声を示していますか？それとも、俗語や専門用語のいずれかを介して、読者の排他的なクラブと話しますか？

8.従来型から実験的なフレーム：ソネット、ヘッドライン、ブログ投稿など、特定のジャンルやプラットフォームから聞こえると思われる声ですか？それとも、従来の境界を越えて、驚くべき、あるいは衝撃的なものを作成しようとしていますか？

9.オリジナルから派生物：ミュージシャンが他の人の身近な作品から音楽フレーズを「サンプリング」する方法である、声は他の作家またはテキストから明確に借用されていますか？それとも、読者が独特だと見なす、根本的に独創的な声を求めているのでしょうか。

この簡単な例を考えてみましょう。トロントでは、男性が10歳の少女のレイプ、殺人、八つ裂きの罪で有罪を認めています。そのような恐怖に直面して中立になることはできませんが、激しい競争のトロントの新聞によるこの物語へのさまざまなアプローチを見るのは有益です。

英国スタイルのタブロイド紙であるSunは、「ROTINHELL」という見出しを提供しています。
Globe and Mailは、「HEARTOFDARKNESS」を提供しています。
スターは、「彼の「ダークシークレット」」と重きを置いています。

ヘッドラインライターの声はこれらのアプローチのそれぞれで異なり、その違いは中立からの距離によって示されます。もちろん、最も中立的でないのは、ヘッドラインライターが紙の中で地元のコラムニストから取り上げた「RotinHell」というフレーズです。彼のリードは、記録のために「地獄の腐敗、あなたは雌犬の息子…」です。

あまり刺激的ではありませんが、それでも意見が分かれているのは、グローブの「闇の奥」です。これは、ジョセフ・コンラッドの中編小説のタイトルをほのめかしていると読者のごく一部が認識します。この選択は、クリスティ・ブラッチフォードのリードに触発されています。「男の心の闇は丘と同じくらい古い物語ですが、昨日のトロントの主要な裁判所でのように、それをはっきりと親密に見ることができることはめったにありません。」

ニュートラルに最も近いのは、トロントスターのアプローチです。「彼の「ダークシークレット」」の引用符は、その単語が出典からのものであり、必ずしも作家や新聞の意見ではないことを読者に示しています。当然のことながら、物語への導きは最も簡単です。「マイケル・ジョセフ・ブリエールはそれを彼の「暗い秘密」、彼の人生を消費した圧倒的な欲求、ファンタジー、幼い子供とセックスしたいというファンタジーだと説明しました。」

ここに大きなポイントがあります。それは、作家の声が叫んだり、叫んだり、ののしったりしているときに、より聞こえやすくなる可能性があるということです。しかし、戦略的に中立な作家の声は依然として声であり、恐れや好意なしに真実に到達しようとするときに必要なものです。

本物の声を見つけるのに役立ついくつかの演習を次に示します。

1.友人や編集者に声を出して物語の草稿を読みます。同僚に「これは私のように聞こえますか？」と尋ねます。応答について話し合います。

2.物語の草稿を声に出して読んでください。あなたが見ることができない物語の問題を聞くことができますか？

3.日刊新聞の任意の版を読みます。できるだけ多くのリードを読んでください。中立からの距離に応じてマークを付けます。どちらがニュートラルまたは客観的に聞こえますか？どちらの意見があり、党派的ですか？どれが暑いですか？それとも寒い？

4.あなたの物語の選択を読んでください。あなたのピップ、あなたのバックアップ歌手は誰ですか？あなたの声と調和するために、ほのめかしや引用を通して、誰に呼びかけますか？

5.ストーリーの一部を読み直した後、「重い」、「攻撃的」、「暫定的」など、自分の声を定義すると思われる形容詞のリストを作成します。さて、これらの結論に導いたあなたの文章の効果を特定してみてください。最後に、あなたの執筆におけるどのような戦略がこれらの影響を引き起こしましたか？

6.声があなたにアピールする作家に名前を付けます。なんで？その作家からの一節を声に出して読んでください。その声を表す形容詞を選んでください：自信を持って、慰め、知識が豊富です。それらの説明を選択させた箇所の要素を選択してください。

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

本物の声：良い文章の不可欠な品質

レポートと編集

関連するトレーニング

データを使用してストーリーを見つける：シカゴの人種、政治などをカバーする

秘話の発見：シカゴでより良いジャーナリズムを行う方法