Zodiac Signによる互換性を見つけてください
2019ピューリッツァープレビュー：すべてではありませんが、多くの勝者は大統領についてである可能性があります
レポートと編集
RenLaFormeによるグラフィック
ピューリッツァー賞委員会は来週発表する2019年の受賞者のスレートを選択する準備をしているため、大統領のツイートに対応するために費やされる時間はほとんどないでしょう。 3月29日 それは取締役会に無効化を促した 昨年の全国報告賞 ワシントンポストとニューヨークタイムズへ。
ピューリッツァー賞の管理者であるダナ・カネディ氏は、今年、「非常に多くの特別な仕事が提出された」とメールでポインターに語った。単に仕事をしようとしているジャーナリストにとっては高いままです。」
新しい勝者の命名は 18名の理事会 もちろん、今の主な仕事です。そして、14のジャーナリズムのカテゴリー、そして芸術、手紙、音楽の7つのカテゴリーで最高の作品を称えるための秘密の審議の結果は、 ライブストリーミング 来週の月曜日、4月15日午後3時にCanedyによってコロンビア大学から。東部時間。通常、審査員団の推奨に基づいて、各カテゴリーで1人の受賞者と2人のファイナリストが発表されます。
ピューリッツァー賞の審査員は、今年の合計1,162のジャーナリズムのエントリを選別するために、これも秘密裏に2月下旬に会合しました。しかし、彼らの「ノミネートされたファイナリスト」は事前に明らかにされておらず、陪審員のリークに基づく活発な噂はもはや存在しないため、この毎年恒例のPoynterプレビューは、以前のジャーナリズムコンテストの結果を拾い集めて、勝者候補を紹介しようとしています。 103歳のピューリッツァー賞のようなシステムは存在しないため、これは不完全なアプローチです。 （（ バニティフェアは少しピューリッツァーハンディキャップを試しました 先月、Joe Pompeoは、「人々がささやいていた」ことに基づいていくつかの候補者に注目しました。言及された作品の中には、ワシントンポストの公共サービス候補としてのジャマルカショギ報道、およびウォールストリートジャーナルの記事 「トランプのハッシュマネー」 と プロパブリカの移民報道 、両方ともNational Reporting用です。）
このプレビューは、ニュースベースのカテゴリに焦点を当てています。調査報道、最新ニュース、説明報道;および地方、国内および国際的な報告。これは、より意見に基づいた解説、批評、社説執筆、漫画の分野、および特集記事と最新ニュースと特集写真の両方を除外します。 （この記事については、ピューリッツァー委員会のメンバーであるポインター学院のニール・ブラウン会長には相談しませんでした。）
昨年、ピューリッツァー賞を受賞した作品の中には、セクハラの事例を調査するものがありました。 2018年の公共サービスの金メダル 共同で光栄 ニューヨークタイムズと ニューヨーカー誌 「強力で裕福な性的捕食者」を暴露したことで、最も有名なハリウッドのプロデューサー、ハーヴェイ・ワインスタイン。一方、アラバマ州の上院議員候補のロイ・ムーアに関するワシントンポストの開示 調査報道で勝ちました 、「10代の少女に対する過去のセクハラの疑いと、それを暴露したジャーナリズムを弱体化させるためのその後の取り組みの詳細」の彼の歴史を探求します。しかし、他の2018年の受賞者は、ロシアの選挙干渉を調査したタイムズとポストの受賞者を含みます。 アリゾナリパブリックとUSAトゥデイネットワークの説明レポート 大統領の約束された国境壁に関連する「困難と意図しない結果」について、大統領の選挙運動と選挙後の政策について彼らが言ったことについて、ホワイトハウスで冷ややかな歓迎を受けた。
2019年のピューリッツァー賞も、トランプ関連の報道と彼とはほとんど関係のない作品の完全な組み合わせを反映している可能性があります。
2019年に発表されたファイナリストを検討してください 調査報道のためのゴールドスミス賞 、そのプロジェクトのためにダラスモーニングニュースによって3月に25,000ドルの賞を受賞 「痛みと利益」 テキサスが納税者が資金提供するメディケイドを管理するために雇った民間の健康保険会社による極端な虐待について。 （ピューリッツァー賞には、金メダルを伴う公共サービスを除いて、15,000ドルが付属しています。）2人のファイナリストは、トランプ大統領に関する問題を深く掘り下げました。 1つは 'ゼロ容認、' 移民の家族が分離されていた国境パトロール拘置所内の生活のグラフィックプロパブリカ探検。もう1つは、2016年のキャンペーン中に行われたハッシュマネーの支払いに関するウォールストリートジャーナルの記事です。WSJは、2人の女性が彼との関係を公に主張するのを防ぐために、当時の候補者であるトランプによって個人的に調整されたと述べています。ジャーナルの画期的なストーリーは、2018年1月に公開され始めました。
関連ストーリー： ウォールストリートジャーナルでピューリッツァー賞に戸惑う
それでも、ハーバード大学のケネディスクールのショアンスタインセンターが運営するゴールドスミスコンペティションのファイナリスト3人は、地元のプロジェクトでした。フィラデルフィアインクワイアラーの 「有毒な都市：病気の学校」 学生を危険にさらす広範囲にわたる危険な状態にさらされました。アラバマメディアグループは、 「ビーチハウス保安官」 郡法務官による州の資金の乱用、および彼が実行した刑務所での受刑者の虐待を含むスキャンダル。そして、インディアナ州のサウスベンドトリビューンは、調査コンソーシアムのプロパブリカとともに、 エルクハートの町での刑事司法虐待が明らかになった 。
もう1つの大金賞、50,000ドル セルデンリング賞 南カリフォルニア大学のアネンバーグスクールから提供された、調査報道センターのReveal組織に 「立ち入り禁止」 全米の住宅ローンにおける差別を調査したシリーズ（次は、Inquirerの「ToxicCity：SickSchools」とAlabama Media Groupの「BeachHouseSheriff」プロジェクトでした）。
ロングアイランド大学の ジョージポーク賞 は、9つの個別のレポートカテゴリを持ち、David Barstow、Susanne Craig、およびRussBuettnerのTheの政治レポート賞を授与しました。 トランプ大統領の財政史の研究のためのニューヨークタイムズ 。そのシリーズは、論文がそれらを説明したように、「疑わしい税制」を詳述し、彼の個人的な富のどれだけが相続されているかを示しました。正義の報告の分野では、ポークはマイアミヘラルドのジュリーK.ブラウンに行きました 「正義の転覆」 ヘッジファンドマネージャーのジェフリーエプスタインに関する彼女のシリーズと、未成年の少女を性的に虐待し、売春に誘い込んだ罪で起訴された後、彼が受けた寛大な司法取引。 （この話にはトランプのつながりがありました。それは、当時連邦検察官だったアレクサンダーアコスタが、ソフトペナルティの交渉に関与したことを示しています。現在、アコスタは大統領の労働長官です。）
ポーク全国報告賞は、ニューヨークタイムズのスタッフに、 Facebookや他のメディアの巨人が保有する規制当局に対する権力 。タンパベイタイムズのキャスリーンマグローリーとニールベディは、 「失恋」 フロリダ州セントピーターズバーグにあるジョンズホプキンスオールチルドレンズホスピタルの11人の患者が心臓手術後の短期間でどのように死亡したかを調べています。また、海外の報道では、ロイターのワロンとチョーソウが「ミャンマーでの虐殺」のストーリーで勝利し、そこでロヒンギャのイスラム教徒の準軍事的処刑を暴露しました。
ロイターミャンマーの報道は、国際報告ピューリッツァー賞の有力な候補のようですが、 スクリップスハワード財団 ロイター全体に ミャンマー報道 その調査賞。 Scrippsのビジネス財務賞は、International Consortium of Investigative Journalists、AP通信、NBCNewsに贈られました。 「インプラントファイル」 医療機器およびインプラント業界と関連する負傷者および死亡者の調査。環境報告については、NationalGeographicが 「惑星かプラスチックか？」 世界のプラスチック廃棄物の成長を詳しく説明します。そして、Scrippsの最新ニュース賞は、南フロリダのSunSentinelの報道に対して贈られました。 パークランドのスクールシューティング — Scrippsが言った作業には、パークランドのカバレッジに対する「長期的な取り組み」が含まれていました。
確かに、 ニュースリーダー協会賞 は、米国ニュース編集者協会とAP通信メディア編集者が共同で管理しており、サンセンチネルのパークランドの報道をより広い文脈で見て、「公共サービスジャーナリズムへの影響」で今年の受賞者に選ばれました。 （ジャーナルの「Trump’s Hush Money」は公共サービスのファイナリストでした。）ニュース速報のニュースリーダー賞では、昨年6月中およびその後の作品の受賞者として、メリーランド州アナポリスのキャピタルガゼットとボルティモアサンが選ばれました。 キャピタルガゼットのオフィスでの銃撃 。
ピューリッツァー賞を受賞する資格を得たのはごく最近の雑誌ですが、今年はポーク、スクリップス、ニュースリーダーなどのジャーナリズムコンテストで優勝者があまりいませんでした。しかし、アメリカ雑誌編集者協会からの彼ら自身のエリー賞では、ニューヨーカーが支配的なプレーヤーでした。勝ちました 報告におけるベン・タウブ と 公益のためのサラ・スティルマン 、ピューリッツァーのカテゴリーに密接に対応する2つの領域。タウブの記事は「浅い墓：イラクのイシス後の復讐キャンペーン」でした。スティルマンの勝者は「避難所なし：国外追放が死刑判決になるとき」と題された。 （さらに、ニューヨーカーの作家は、解説と特集記事でエリーズを獲得しました。）
2019年のピューリッツァー賞が発表される寸前であったとしても、ピューリッツァー組織は、タイムズとポストに与えられた昨年の全国報告賞に対する大統領のTwitterの反対について完全に沈黙していませんでした。ピューリッツァーのウェブサイトの機能 ニューヨーカーの作品へのリンク コロンビア大学のジャーナリズム学校の学部長であり、元ポストマネージングエディターである取締役のスティーブコルが書いたもので、ロシアの選挙干渉を調査する2つの論文の仕事を擁護しています。 「トランプ大統領は、彼のすべてのデマゴーグのために、まだ専門家の報告を疎外していない」とコルは書いた。 「多くのニュースルームで、調査報道はルネッサンスを楽しんでおり、ワシントンの内外で強い影響を与えています。」
月曜日のピューリッツァー賞の発表がホワイトハウスからの新しいツイートの嵐を引き起こすかどうかを確認するためにご期待ください。
元ウォールストリートジャーナルの記者であり、「 ピューリッツァーの金：公共サービスジャーナリズムの世紀 、」受賞歴のあるレポートやその他のトピックについてPoynterに書き込みます。彼はマサチューセッツ州ヒンガムに住んでいます。