Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ウォールストリートジャーナルでピューリッツァー賞に戸惑う
レポートと編集
この2015年のファイル写真は、Theranosの創設者兼CEOであるエリザベスホームズがサンフランシスコのフォーチュングローバルフォーラムで講演しているところを示しています。 2018年に、証券取引委員会は、投資家をだまし取ったとしてホームズと彼女の会社に対して起訴しました。ウォールストリートジャーナルは、会社の興亡を報道したことでピューリッツァー賞を受賞できませんでした。 （AP Photo / Jeff Chiu、ファイル）
当時、現職の大統領について報道するのは非常に大変でした。
ウォールストリートジャーナル 2018年1月に物語を破った 2016年の選挙キャンペーン中に、ドナルド・トランプの名前で約13万ドルのハッシュマネーの支払いが行われました。支払いは、アダルト映画スターのストーミー・ダニエルズとの婚外交渉のニュースが公開されるのを防ぐためでした。そして後に、ジャーナルからさらに多くのことがありました：元プレイボーイモデルのカレン・マクドゥーガルによって主張された、別の事件についての話を殺すためにナショナル・エンクワイラーに行われた支払いについての詳細。 （ジャーナルは2016年の選挙の4日前にその話を破っていました。）
それはほんの始まりに過ぎませんでした ジャーナルスクープの1年 他のメディアが従わなければならなかった。そして2018年の終わりまでに、その記者は独占を提供していました トランプ自身の中心的な役割の詳細 ペイオフで。 WSJが最終的にそれを述べたように、記事は大統領による「否定のパターンに反論する」ように行動し、彼が連邦選挙資金法に違反したという「可能性」を提起した。
当然のことながら、2018年のジャーナリズムの報道は、多くのジャーナリズム賞の発表に登場しましたが、まだ最高の受賞者ではありません。昨年10月、ジャーナルの作品は 銀賞 ドナルド・W・レイノルズ国立ビジネスジャーナリズムセンターから。そしてそれは次点として言及されました ゴールドスミス賞 、そしてスクリップスハワードとニュースリーダーズアワードコンペティションでも。しかし、それでも大きな賞を獲得することはできますか？おそらく、それが入力されたと言われている全国報告のための2019ピューリッツァー賞ですか？
もちろん、それは月曜日にコロンビア大学から発表されるまでわかりません。しかし、ジャーナルの編集者や論文のファンの間では、ストーリーが見落とされる可能性があるという懸念が少なくともいくつかあります。確かに、近年のいくつかの素晴らしい報告にもかかわらず、WSJがピューリッツァー賞で何か冷たいストリークを打ったと見る人もいます。
関連ストーリー： 2019ピューリッツァープレビュー：すべてではありませんが、多くの勝者は大統領についてである可能性があります
賞の見通しについて尋ねられたとき、ジャーナル編集者は秘密のピューリッツァー組織と同じくらい静かにすることができます。賞の決定に至るまでの数日間、誰もがジンクスを恐れています。しかし、論文の中には、一連の後に何が起こったのかについての辛い思い出がまだ残っている人もいます 2015年のジャーナルの啓示 そして2016年、医療診断のスタートアップTheranosとそのカリスマ的な創設者ElizabethHolmesについて。それらは、スタッフにはピューリッツァー賞に確実に賭けているように見えた独占的なものでしたが、最終的にはファイナリストでさえありませんでした。数十億ドルのプライベートの後に困惑が高まった 会社の衝撃的な秋。 Theranosの崩壊とその中のジャーナルの部分は、最近HBOのドキュメンタリー「TheInventor」で取り上げられました。そして、それらは2018年の本の主題です。 悪い血」 ストーリーに関するジャーナルの記者による、 ジョン・カレイロウ。
一部のジャーナルの人々は、ピューリッツァー賞のエントリーの審査を導くように思われる暦年のサイクルでピューリッツァー賞の締め切りを非難しています。入力可能な記事の12月31日の終了日は、会社の問題に関するジャーナルの初期の記事と、その衰退と衰退に関する論文の深い報道を1つの強力なパッケージに入力できなかったことを意味しました。それでも、Carreyrouは、Theranosの報道の早い段階で、財務報告に対するポーク賞やビート報告に対するローブ賞など、他の賞を受賞しました。
もちろん、ジャーナルのスタッフは、ピューリッツァー賞をめぐる激しい競争が、毎年多くの価値のある物語がファイナリストに選ばれないことを意味することを理解しています。そして、それは確かに、あるスキャンダルレポートが別のスキャンダルレポートに続いているように見える今日のホワイトハウスをカバーするのに当てはまります。それでも、Theranosが勝てなかったことが彼らを困惑させた。
また、ピューリッツァー組織の一部は、ルパート・マードックがジャーナルを10年にわたって所有しているために偏見があるのではないかという疑いもあります。彼は、フォックスニュースも所有しており、大統領を支持しているため、左からは主流の出版物の中でパリアのようなものと見なされています。
ただし、ジャーナルは過去10年間でピューリッツァー賞を受賞しています。 2015年調査賞 メディケア詐欺を暴露したことに対して–たとえその勝利が前の年ほど頻繁に来なかったとしても。そこのスタッフはまた、ハッシュマネーの話とTheranos（マードックが大規模な投資で個人的に失ったと言われている会社）の暴露は、ジャーナルがその力を含む力に真実を伝えるのに十分独立していることを証明していると述べていますオーナー。
興味深いひねりを加えて、それが提案されました–最近のものを含む バニティフェアの記事 今年のピューリッツァー賞について–月曜日にCarreyrouの「BadBlood」がたまたま一般ノンフィクション賞の受賞者に選ばれた場合、Theranosのストーリーは今年もピューリッツァーに影響を与える可能性があります。
元ウォールストリートジャーナルの記者であり、「 ピューリッツァーの金：公共サービスジャーナリズムの世紀 、」受賞歴のあるレポートやその他のトピックについてPoynterに書き込みます。彼はマサチューセッツ州ヒンガムに住んでいます。