疑わしいInstagramの投稿を報告し、認定された米国のファクトチェッカーがそれを確認することを期待できるようになりました

（Narapirom / Shutterstock.com）

本日より、Instagramユーザーは虚偽のコンテンツを報告し、認定されたファクトチェッカーがその信憑性を分析することを期待できます。 （完全な開示：この作業は、国際ファクトチェックネットワークの原則コードへの検証済み署名者のグループによって行われます。）

Facebookは本日、サードパーティのファクトチェックプログラム（3PFC）を、7年前に購入した写真およびビデオ共有ソーシャルネットワークに拡大すると発表しました。技術的な展開は本日米国で開始され、すべての海外ユーザーに届くまでに2週間かかるはずです。

疑わしいコンテンツを報告するには、ユーザーは各Instagram投稿の右上隅にある3つのドットをクリックし、[不適切]、[誤った情報]の順に選択するだけです。その後、投稿は30か国以上ですでに3PFCと協力しているIFCNメンバーによってレビューされます。

ファクトチェッカーによってfalseとしてタグ付けされた投稿は、プラットフォームから削除されません。 InstagramのスポークスマンであるStephanieOtwayによると、そのような投稿は「探索」ページと「ハッシュタグ」ページで軽視されます。

フラグ付けとチェックがどのように行われるかの例を次に示します。誰かが2+2 = 5という画像を投稿し、ハッシュタグ#MathExpertを使用してInstagramでの公開を宣伝するとします。認定されたファクトチェッカーがこの投稿をfalseと評価した瞬間、このコンテンツは#MathExpertハッシュタグページに表示されなくなります。

「Facebookでは、投稿は共有によって人気があります。 Instagramでは、人々は複数のハッシュタグを使用してコンテンツを宣伝し、さまざまなページに表示させています」とOtway氏は説明します。 「これが私たちが取り組むところです。」

何が違うの？

少なくとも今のところ、Instagramのファクトチェックのプロセスは、Facebookのニュースフィード内のサードパーティのファクトチェックプログラムで行われるプロセスとは異なります。新しいエコシステムでは、報告されたコンテンツを投稿する人には、検証プロセスについても、ファクトチェッカーの結論についても通知されません。

Instagramは、このプログラムで何を達成したいのかを明確にしています。人工知能を訓練し、誤った情報を見つけるためだけにコミュニティに依存する必要をなくす手段として、人間（ユーザーとファクトチェッカー）からできるだけ多くの「シグナル」を取得することです。 。

世界中の反応

国際的なファクトチェックコミュニティの一部のメンバーは、Instagramの発表を歓迎しましたが、技術的な問題と透明性についても質問しました。数ヶ月前、Facebookは3PFCをInstagramに拡張すると発表しましたが、ファクトチェッカーへのトレーニングはまだ提供されていません。ただし、オトウェイ氏は、パートナーのフィードバックを歓迎すると述べた。

「私たちが発表しているレポートオプションは、ファクトチェックツールに変更をもたらすことはありませんが、米国のファクトチェッカーは、Instagram固有のタブに表示されるコンテンツが増える可能性があります」とOtwayはツールとソフトウェアについて尋ねられたときに述べました。プロジェクトで毎日使用されます。 「評価は同じになります：真、偽、誤解を招くなど。」

彼女は、コンテンツの一部がFacebookに表示され、そこでfalseと評価された場合、ファクトチェッカーは追加のボタンを押すだけでInstagramでも評価できると述べました。逆の場合（誤ったInstagramリンクがFacebookに到達した場合）、そのように識別されます。

ブラジルのAosFatosのエグゼクティブディレクター兼共同創設者であるTaiNalon氏は、Instagramとの提携は朗報だと彼女の会社は信じていると語った。

「私たちは、画像（ミーム、変更されたビデオと写真、コンテキストのないビデオと写真）が、非常に人気のある誤った情報のベクトルであることを知っています。ただし、Facebookに対して、偽のコンテンツや歪んだコンテンツにフラグを立てることについて最も重要なことは、それが発生した理由を明確にすることであると繰り返し述べています。」

Nalonは、ファクトチェックコミュニティが検証されるすべての誤った情報で「何が悪いのかを客観的かつ教訓的に示す」ことがいかに重要であるかを強調しました。彼女の意見では、Instagramがユーザーの投稿が偽と評価されたときにユーザーに通知する予定がないという事実は、この考えに反します。

ウィスコンシン大学ジャーナリズム・マスコミュニケーション学部の准教授であるルーカス・グレイブス氏は、パートナーシップを祝うと述べたが、Instagramは独自の偽のコンテンツを備えたユニークな環境であると指摘している。

「ほぼ確実に、（3PFCでの）多くの微調整が将来的に必要になるでしょう」と彼は言いました。 「これは、Facebookがこれらの取り組みの実施と有効性について、そして長期的にファクトチェックパートナーにどのような役割を想定しているかについてよりも透明性を高めるチャンスです。」

3PFCがInstagramに拡大することを示唆するレポートを7月31日に発表した英国のFullFactの最高経営責任者であるWillMoyは、この発表に驚いた。彼は彼と彼のチームがもっと早く通知されていればよかったと言った。

サードパーティのファクトチェックプログラムは、ファクトチェックニュースルーム内での多くの日常業務を表しており、今日まで、Facebookとそのパートナーのそれぞれとの間の非常に厳格な契約によってカバーされてきました（一部の秘密保持契約により、彼らは詳細については公開）。

Moyは、Instagramから抽出したコンテンツを検証するアイテムのリストに追加すると、編集上の選択やチームの日常業務に大きな影響を与える可能性があることを知っていると述べました。

それ以上の支払いについての詳細はFacebookやInstagramと話し合われませんでした。 Otwayは後に、現時点では米国を拠点とするファクトチェッカーのみがInstagramの投稿を検証することを明らかにしました。

Moyは、サードパーティのファクトチェックプログラムの基本は、常に人々がより良い選択をするのに役立つより多くの情報を提供するという考えであったことを強調しています。

「誰もが間違いを犯していることを認識し、責任を持って修正する機会を提供することは非常に重要です」と彼は言いました。 「人々に話さないことによって、投稿を修正する機会を与えないことによって、FacebookとInstagramはプログラムを弱体化させ、私たちは皆、プラットフォームが言われていることを制御する状況に移行します。率直に行動することが重要です。」

明確化： この記事は、このプログラムの開始時に米国を拠点とするファクトチェッカーのみがInstagramの投稿を検証することを反映するように更新されました。

注：著者は、3PFCパートナーであるブラジルのファクトチェックニュースワイヤーサービスAgênciaLupaの創設者です。