Zodiac Signによる互換性を見つけてください
2020年の米国大統領選挙は、すべて偽の政治的オンライン広告に関するものでしょうか?
ファクトチェック

民主党の大統領候補の一人であり、ドナルド・トランプ大統領であるエリザベス・ウォーレン上院議員。 (AP写真/ JoseLuisMaganaとAlexBrandon)
2016年の米国大統領選挙を生き延びた後、歴史的に 虚偽のニュース 疑わしい情報源によって作成され配布されたアメリカ人は、ホワイトハウスの候補者が多額の資金を使って宣伝するという新しいタイプの偽情報に悩まされている2020年の大統領選挙に直面するようです。
ここ数週間、来年のキャンペーンで最も有名な名前のいくつかは、特定の(誤った)情報をターゲットとするオーディエンスに届けることを目的として、Facebook広告に莫大な金額を費やし始めました。
これらの政治家は、ファクトチェッカーがプラットフォーム上で自分の主張を虚偽としてフラグを立てることができないことを認識して、このように行動することを選択しました。サードパーティのファクトチェックプロジェクト(3PFC)はこれを許可していません。
Facebookの検証プロジェクトが2016年に米国で開始されて以来、ファクトチェッカーがプラットフォーム上で指摘することは禁じられています 政治家が言った虚偽 彼らのプロファイルで。誤解を招くコンテンツがテキスト、写真、動画のいずれで投稿されているか、それが有機的な出版物であるか広告であるかは関係ありません。 Facebookの指示に従うと、政治家はプラットフォームでファクトチェックを行うことができません。
同社は、政治的議論やすべての政治的意見を表明する自由にまったく干渉しないと述べています。
しかし、この決定の結果は、最近、米国で議論の対象となり、選挙の誤報/偽情報の新時代の始まりを示している可能性があります。
10月2日、弾劾プロセスに関連する調査に懸念を抱いて、ドナルド・トランプ大統領はFacebookを投稿しました。 に 元副大統領ジョー・バイデンを攻撃します。
トランプの再選キャンペーンによってFacebookに投稿された30秒間のビデオで、米国大統領のチームは、バイデンがホワイトハウスにいたとき、特定の検察官を解任するために10億ドルをウクライナ人に提供したことを数千人のFacebookユーザーに「報告」しました腐敗のためにハンターバイデンに対して開かれた調査から。
しかし、元副大統領の息子であるハンター・バイデンは、ウクライナで調査したことがありません。トランプの動画は誤ったコンテンツを広めましたが、プラットフォーム上のファクトチェッカーによって行われる一般的なアラートがなく、Facebook上で数日間流通し続けました。
状況に腹を立て、彼の家族について送られた否定的なメッセージの範囲を心配して、バイデンは書いた 手紙 10月9日にFacebookに送信し、プラットフォームにトランプの発表を削除し、会社が公式の偽情報に同意しなかったことを明確にするよう求めました。
FacebookはBidenに返信しました 別の手紙 。同社は、フェイスブックが言論の自由と選挙討論に干渉しない必要性を信じていたため、テキストの中で大統領の広告には触れないと述べた。 Facebookは、その観点から、政治的言説はすでに一般的に検証されていると強調した。
バイデンはその答えを「受け入れられない」と分類しましたが、他に何もできないと述べました。
一方、民主党の上院議員エリザベスウォーレンは、その場合、国民の注目を集める機会を見ました。
手紙を書く代わりに、彼女はFacebookに投稿しました に マーク・ザッカーバーグと彼の会社は2020年の選挙でトランプを支持することを決定したと言った。それから彼女は、これは虚偽のニュースの例であり、Facebookが欺瞞的な政治広告に対して行動を起こすことがいかに重要であるかを強調するために作成されたと説明しました。
ファクトチェッカーの観点から、トランプとウォーレンの両方の広告が同様の質問を提起したのを見るのは不思議でした。オンライン広告の信憑性の程度を制御する時が来たのでしょうか。広告が誇張や欺瞞を生み出すことを常に知っている私たちの社会は、完全に虚偽の広告を受け入れる準備ができていますか?そして、アメリカ人は偽のプロパガンダを出版することによってお金を稼ぐ人々についてどう思いますか?
英国の新聞による研究 保護者 Facebook Library Adsによってリリースされた公開データを使用すると、たとえば、トランプのキャンペーンは先月、5,883の広告を宣伝するために130万ドルから380万ドルを費やしたと結論付けられました。それはたくさんのお金とたくさんのコンテンツです。すべてを検証するには、ファクトチェッカーの軍隊が必要です。
そのため、International Fact-Checking Networkの観点から、この議論から浮かび上がるのは、ファクトチェッカーのためにより多くの余地を与える必要があることです。
米国では、IFCNには5人以上のアクティブな検証済みメンバーがいます。彼らは、無党派、透明性、および効率的な公的是正政策の使用へのコミットメントを要求する原則の規範の下で、日常的に活動している組織です。このリストを知ることは、誤報のこの新しい段階、つまり投稿だけでなく政治広告にも誤ったデータが含まれるこの時代をナビゲートするのに役立ちます。
この記事のスペイン語版をで読む ユニビジョン 。
CristinaTardáguilaは、InternationalFact-CheckingNetworkのアソシエイトディレクターです。彼女は電子メールで連絡することができます。
訂正:この記事の以前のバージョンには間違いが含まれていました。トランプのキャンペーンは、数十億ではなく数百万を広告に費やしました。エラーをお詫び申し上げます。修正されました。