ワシントンポストのジャーナリストが28年後に彼女のレイプについて最初に書いた理由

レイプされてから28年後、ワシントンポストのメリンダヘンネバーガーは彼女の話を初めて公に共有することにしました。

彼女は多くの人の一人を聞いた後にそうしました 政治的に起訴されたレイプコメント この選挙シーズンを作りました。当時、ポスト編集者は、レイプ危機センターを訪れ、レイプされた人にインタビューすることで、コメントに対する反応を捉えるのがよいと提案しました。

ポストの「 彼女は人々 」ブログは、提案を彼女自身の経験を明らかにする機会と見なしました。彼女は書きます 彼女の作品で それは、何年にもわたって、彼女はレイプ犯を報告しなかったことについてますます悪化していると感じていました。

「それが起こったとき、私は本当に報告するかどうかの決定は私に関するものだと思っていました、そして問題はそれを振り払って先に進むか、それとも彼を合法的に連れて行ってラベルを付けるかどうかでした。町の誰もが法廷で知っている誰か」とヘンネバーガーは電子メールのインタビューで言った。 「それをやったら、まったく違う人生を送っていただろうと今でも信じています。しかし、時が経つにつれ、私がその手榴弾に落ちた場合に痛みを防ぐことができたかもしれない女性たちについても、ますます心配するようになりました。」

統計は示しています 性的暴行の54パーセントは警察に報告されていません。

挑戦的な仮定

ヘンネバーガーは、性的暴行を受けた人を見つけるのは難しくないことを知っています。 女性の6人に1人 彼女の生涯の間に性的暴行を受け、レイプ犯の97パーセントは刑務所で1日を過ごすことは決してないだろう。 最近の統計は示しています 。それらの数字に基づいて、あなたのニュースルームの誰かが性的暴行を受けました。

この現実を認識することは、ストーリーを割り当てて報告するときに私たちの決定に役立ちます。性的暴行が一般的であることを理解すると、同僚や情報源について推測する可能性が低くなります。また、性的暴行の深刻さを軽視するようなコメントをする傾向は少なく、1回限りの出来事としてではなく継続的な問題として取り上げる傾向があります。

あまりにも頻繁に、ジャーナリストは性的暴行が発生した直後にそれについて書き、 フォローアップを書く それは、これらの暴行がどれほどトラウマになる可能性があるかを浮き彫りにします。ヘンネバーガーは、性的暴行のようなホットボタンの問題を何年にもわたって取り上げ、フォローアップ記事を書いてきました。

今年の初めに、彼女は書いた 広範なナショナルカトリックレポーターの作品 2010年にサッカー選手を性的暴行で告発した後に自殺したノートルダム大学の学生、リジー・シーバーグについて。 ヘンネバーガーはそれを彼女がこれまでに書いた中で最も難しい話と呼んだ 、そして彼女がSeebergについて書き始めた後、レイプに関する彼女自身の経験は「再開された」と言った。

「[私は]26歳で私が見ることができなかったものを見ることができた、この脆弱で心の広い19歳の人について考えるようになりました。つまり、それはすべて次の女性に関するものでした。彼女がキャンパスで最初の（そして唯一の）月に崇拝して育ったノートルダムフットボールプログラムに参加するのに彼女の年齢の子供がかかった勇気を想像できますか？」ヘンネバーガーは言った。 「ついに次の女性に、私が遅くなって、今ここにいると言ったのは安心です。」

シカゴトリビューンは、ヘンネバーガーのコラムとダラスのDMagazineを再発行しました それについての作品を実行しました 。レイプされたのと同じ年にヘンネバーガーが働いていたダラスモーニングニュースは、コラムを再発行しないことを選択しました。エディトリアルページのアシスタント編集者であるニコールストックデールは、ヘンネバーガーの「非常に強力なコラム」を知っていたが、長さと時間の制約のためにそれを実行できなかったとメールで述べました。

「沈黙犯罪」

レイプ後、彼女は何も起こらなかったかのようにダラスモーニングニュースで仕事を再開したとヘンネバーガーは言った。

「私は…一日の仕事を逃したことはなく、人生を歩み始めましたが、彼が他の人を傷つけないようにするために、私に費用がかかっても、ジャークを報告するという正しいことをしませんでした。女性」とヘンネバーガーは言った。

「彼が正しかったかどうかはわかりませんが、私がそのような衝撃的なことを報告した場合、DMNの新しい雇用主が私にラベルを付けて疎外してしまうことを恐れて、私は正しかったと思います。それでも、率直に言って、その代償を払うべきだったので、信じられなかったとしても、次の女性が同じ男を報告したときに記録に残るでしょう。」

彼女は、コラムが実行される前の夜まで、レイプについて子供たちに話しませんでした。

「それは簡単ではありませんでしたが、特に残念ながら、それが一般的な経験であることを彼らが知っていること、そして私が恥ずかしいことは何もないことを彼らが知っていることが重要だと思うので、私はその話をしたことにまったく不安はありません」とヘンネバーガーは言いました。

「私は以前に両方の人と話をしました。実際、特に過去2年間にそれについて書いてきたので、尊敬と意識、そして性的暴行の現実について多くのことを話しました。しかしもちろん、それがあなたのお母さんに起こっていることを考えるのはまったく別のことです。」

一部のジャーナリスト（プレインディーラーのジョアンナコナーズとCBSのララローガン）は、性的暴行の経験について公然と話しましたが、 研究は示しています 人々が前進することは非常に難しいままです。エラナニューマン、研究責任者 ダートセンター 、性的暴行をジャーナリストの「沈黙犯罪」と呼んでいます。昨年のインタビューで、彼女は私にこう言った：

性的暴行に関連する汚名はまだ残っていると思います。 [ジャーナリズム]分野は非常に競争が激しい。非常に多くの困難があります。競争力と身体へのあらゆる種類の暴行に関連する汚名のために、人々は現場で追加のストレッサーを報告したくない傾向があります。

一歩前進すると、 人々はあなたを信じないでしょう 。

私たちが使用する言語

最近、 スティーブ・バトリーは、ジャーナリストは「被害者とされる人物」の使用をやめるべきだと主張した。 それを「鈍感」、「被害者非難」と呼んでいます。 「犠牲者」という言葉には、それ自身の否定的な意味合いがあります。

「私は確かに自分をレイプ被害者だと思ったことはありません」とヘンネバーガーは言いました。 「それは私に起こったことですが、それは私を定義するものではありません。癌にかかったこと以上に、私は自分自身を癌患者/犠牲者/生存者だと思っています。」

ヘンネバーガーの経験 彼女を定義していませんが、それは彼女に性的暴行がどれほど一般的であるかをより意識させました。彼女の作品—そしてそれに対する反応—はその証拠です。

「私がコラムを書いた後、私に自分のレイプの話をしてくれた女性の数」と彼女は言いました。「私をまったく驚かせませんでした。」