星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

FoxNewsがLouDobbsをダンプしたのはなぜですか？

解説

タイミングに気づかないのは難しいです。フォックスが27億ドルの大規模な名誉毀損訴訟に見舞われた翌日、彼のショーはキャンセルされました。

フォックスビジネスのアンカールーダブズ。 （AP写真/アレックスブランドン、ファイル）

金曜日の夕方、驚くべきニュースが流れました。 Fox News Mediaは、同社の最も有名な放送中の人物の1人であるLouDobbsを捨てました。

どうしたの？

これまでのところ、詳細について公に話している人はいないため、憶測しかありません。

Fox News Mediaは次のように述べています。「10月に述べたように、Fox News Mediaはプログラミングの変更を定期的に検討しており、FOX Businessを含め、選挙後に適切な新しいフォーマットを開始する計画があります。これは計画された変更の一部です。新しい午後5時のプログラムは近い将来発表されるでしょう。」

それは、ドブスとの動きが突然、そして一見警告なしに行われた理由には実際には入りません。

間違いなく、それは驚異的だったからです。

タイミングに気づかずにはいられませんでした。ドブスのショーは、フォックスがスマートマティックによる27億ドルの大規模な名誉毀損訴訟に見舞われた翌日にキャンセルされました。ドナルド・トランプから選挙が盗まれたという根拠のない主張を裏付けるために、選挙技術会社がスマートマティックに関する偽情報を広めたと主張した後、ドブス自身が訴訟で指名されました。

しかし、フォックスのオンエアパーソナリティであるマリアバーティロモとジェニーピロ裁判官も訴訟で指名されており、彼らのショーはキャンセルされていません。

決定は評価主導である可能性がありますか？ DobbsがFoxBusinessの最高評価の番組を持っていたので、それはありそうもないようです。

ドブスが選挙についてあまりにも多くの嘘を広めたということですか？ええと、フォックスでその物語を推し進めたのは彼だけではありませんでした。

では、何が得られるのでしょうか？なぜ今なのか？ラッシュは何でしたか？フォックスがドブスを1分長く放送できないと判断したのはどうしてですか。

一部の人が示唆しているように、ドブスがスマートマティックによる深刻な主張に対処していることを示すために船外に投げ出された可能性があります。 CNNの「ReliableSources」に出演したNPRメディア特派員のDavidFolkenflikは、FoxNewsの所有者であるRupertMurdochが、電話ハッキングのスキャンダル中にロンドンで彼のニュースタブロイドのいくつかをどのように扱ったかを取り上げました。

フォルケンフリクはホストのブライアン・ステルターに次のように語った。これは、この熱狂的な陰謀説からフォックスを遠ざけるために傷を焼灼するための努力です。」

あるいは、フォックスのボスは、ドブスが次に言うかもしれないことの種類について心配していたのかもしれません。制御不能なホストを囲い込むのではなく、単にネクタイを切るのが最善だと考えたのかもしれません。

あるいは、私たちが知らない何か、まだ出ていない何かがあるかもしれません。フォックスの情報筋は、CNNのブライアンステルターに、「ドブスと経営陣の間の緊張は、2019年と2020年に数回燃え上がった」と語った。

それが何であれ、それは驚くべきことでした。確かに、最後の話は聞いたことがありません。

Dobbsのトピックに取り組んでいる間、SmartmaticがFoxNewsに対して提起したこの訴訟の別の側面について説明しましょう。ジャーナリストは訴訟について神経質にならなければなりませんか？成功すれば、報道機関が嫌いなことを言うたびに訴訟を起こす幸せな企業や個人への道を開くことができるでしょうか。

ニューヨークタイムズの「TheDaily」ポッドキャストのエピソード中 、ニューヨークタイムズのメディアコラムニストであるベンスミスは、BuzzFeed Newsの運営中に名誉毀損の訴訟や脅迫を受けていましたが、次のように述べています。世界に出て」

しかし、スミスはポッドキャストで、一部のメディアによって提起された誤った情報の急増など、過去数年間の出来事がそれについての彼の確信を揺るがしたことを認めました。そして今、彼は「アイデアについて躊躇してオープン」にしています。なぜなら、裁判所は、偽情報と効果的に戦うために利用できる数少ないツールの1つである可能性があるからです。しかし、彼は「合併症についてはまだ本当に警戒している」と認めています。

「TheDaily」のスミスとのインタビューで、Smartmaticの弁護士J. Erik Connollyは、次のように述べています。心配して。 …これは、ストーリーが単純に作成されたと主張している場合です。そして、あなたが物語を作り上げて、それが大きな損害を引き起こすとき、あなたはそれについて心配するべきです。しかし、それはほとんどの責任あるジャーナリストがしていることではないと思います。」

同じトピックで、訴訟を脅かしている別の選挙技術会社であるDominionのスポークスマンであるMichael Steelは、CNNの「信頼できる情報源」に次のように語った。保護は重要です。しかし、それは、特に私たちの選挙制度と同じくらい重要なことについて、繰り返し、故意に、喜んでアメリカ人に嘘をつくことを保護しません。これは、私たちの選挙を実施する何千人もの地元の選出された役人や世論調査員に対する攻撃です。そして、それは私たちの立憲共和制を支える民主主義への信仰への攻撃です。」

（AP写真/ BebetoMatthews）

最近、2人の著名なジャーナリストがニューヨークタイムズを辞任しました。

最初に、ドナルド・マクニール・ジュニアがいました。彼は科学と健康の記者であり、COVID-19に関するタイムズの主要な記者の1人でした。彼は2019年に起こった事件で辞任した。 デイリービーストは物語を壊しました そのマクニールは、高校生と中学生のためにタイムズが後援するペルーへの旅行のガイドを務めている間、N-wordを使用しました。当初、タイムズの編集長であるディーンバケットは、旅行に関する調査を承認し、マクニールの言葉は不快で判断力が低いと判断しましたが、マクニールの意図が「憎悪的または悪意のある」ものであるとは考えていませんでした。彼はマクニールに「別のチャンス」を与えるべきだと決心した。

その決定から数日後、タイムズのスタッフのグループ（100人以上）が出版社A.G.サルツバーガーに、タイムズの状況への対応を批判する手紙を送りました。バケを含むタイムズの経営陣は、手紙に概ね同意し、さらに調査すると述べた。その後すぐに、マクニールは辞任した。

ニューヨークタイムズのメディア記者マークトレーシーによると 、マクニールは金曜日にスタッフにメッセージを送り、N-wordを使用したクラスメートの停学について学生と話しているときに人種差別用語を使用したと述べました。

マクニールは次のように書いています。もともと、この醜い言葉を使った文脈は守れると思っていました。私は今、それができないことに気づきました。それは非常に攻撃的で人を傷つけます。 …同僚を怒らせたことに対して、そして私が愛し、その使命を信じて奉仕しようとしている機関であるタイムズを傷つけるために私がしたことに対して、申し訳ありません。みんながっかりさせました。」

一方、もう1つの出発点は、大成功を収めた「TheDaily」ポッドキャストの作成を支援したオーディオジャーナリストのAndyMillsです。 Millsは、「Caliphate」のプロデューサー兼共同ホストでもありました。そのポッドキャストが、Millsのタイムズからの離脱につながった可能性があります。イスラム国に関するポッドキャストである「カリフ制」には、最終的に深刻な欠陥がありました。最大のものは、その多くがおそらく製造者である情報源に基づいていたということです。

しかし、 彼の辞任を発表するオンライン投稿で 、ミルズは「カリフ制」は彼の辞任の理由ではなかったと言った。ミルズ氏は、「カリフ制」についての間違いは容認できないと述べたが、「プロジェクトのファクトチェックサポートに関しては、タイムズのリーダーシップは、この種のストーリーのために独自の内部システムを導入していると語った。そのシステムは故障しました。そして彼らは私たちを非難しませんでした。実際、The Timesによる「カリフ制」の再検討を通じて、彼らは私たちが厳格で注意深いジャーナリズムに従事したことを制作チームに伝えました。あるマストヘッドの編集者は、「自分のせいにするつもりはない」と言ってくれました。

しかし、このすべてが起こっている間、ミルズは、「カリフ制」に対する彼の罰の欠如は、「資格と男性の特権」に帰着するものとして説明されたかもしれないと書いた

「その告発は、私の過去の個人的な行動を再浮上させる機会を与えてくれました」とミルズは書いています。

その後、ミルズはWNYCで働いていたときとタイムズの前に起こった事件に対処しました。

「取り戻したいと思っていた間違いを犯しました」とミルズは書いています。浮気者として。 8年前のチームミーティングで、私は同僚に背中をこすりました。 7年前、酔っ払ったバーパーティーで同僚の頭に飲み物を注いだ。私はそれらの行動を非常に後悔し、恥ずかしさをもって振り返ります。」

ミルズ氏は、WNYCで罰せられ、行動を変え、別の事件は発生せず、タイムズに雇われる前に前向きだったと語った。しかし、ミルズはツイッターで多くの人が彼の過去の行動について誇張したり嘘をついたりしたと主張している。

ミルズ氏は次のように述べています。「このオンラインキャンペーンのプレッシャーがタイムズの一部のスタッフを巻き込むようになったことで、この重要な機関の使命を愛しているにもかかわらず、それが私自身と私がこの時点で会社を辞めた私のチームの両方。私は喜びも心もこもらずにこれを行います。」

「CBSイブニングニュース」のアンカーであるノラオドネルが、スーパーボウルの試合前のショーでジョーバイデン大統領にインタビューします。 （提供：CBSニュース）

ジョー・バイデンは、スーパーボウルをホストしているネットワークに大統領インタビューを行うという伝統を続けました。今年のスーパーボウルの試合前のインタビューは、CBSと「CBSイブニングニュース」のアンカーであるノラオドネルに行われました。

オドネルは、バイデンに、今年の群集とは対照的に、今から1年後、満員の通常の群集でスーパーボウルを作ることができるかどうかを尋ねることから始めました。COVID-19のために群集は限られていました。 （バイデンはそう望んでいると言った。）

それがCOVID-19ワクチン接種と学校の再開についての会話につながりました。

軽いメモで、バイデンはどちらのクォーターバックを彼に投げたいか尋ねられました—タンパベイのトムブレイディまたはカンザスシティのパトリックマホームズ。 （記録のために、バイデンは「若い男」—マホームズと一緒に行きました。）

プレゲームで放映されたインタビューの部分はほんの数分続きましたが、それはインタビューの全体的な範囲ではありませんでした。その一部は日曜日の「フェイス・ザ・ネイション」に登場し、さらに多くが今夜に放送されます
「CBSイブニングニュース。」

オドネルはインタビューで堅実な仕事をし、COVID-19、中国、ドナルド・トランプ前大統領について話しました。実際、最も大きな音を立てたのはトランプについてのやり取りでした。バイデン氏は、トランプ氏の弾劾について上院に決定を任せると述べたが、トランプ氏は依然として諜報報告を受け取るべきではないと付け加えた。

「暴動とは関係のない彼の不安定な行動のために」とバイデンは言った。

オドネルは、「つまり、あなたは彼を実存的な脅威と呼んでいます。あなたは彼を危険だと呼びました。あなたは彼を無謀と呼んでいます。」

バイデン：「ええ、私は持っています。そして、私はそれを信じています。」

オドネル：「彼がこれらの諜報ブリーフィングを受け続ける場合、あなたの最悪の恐怖は何ですか？

バイデン：「大声で推測したくない。彼が諜報ブリーフィングをする必要はないと私は思う。彼にインテリジェンスブリーフィングを与える価値は何ですか？彼が滑って何かを言うかもしれないという事実を除いて、彼はまったくどのような影響を及ぼしますか？」

ほとんどの場合、終わりのないスーパーボウルのプレゲームショーは、ビッグゲームの準備をするときにバックグラウンドで実行するものにすぎません。しかし、CBSの試合前の番組は多様性に特別な注意を払い、そのトピックは番組の最も強力な瞬間をもたらしました。 アカデミー賞を受賞した女優ヴィオラ・デイビスによるナレーション 、CBSは、NFLの「ジャッキーロビンソンの瞬間」、つまりNFLが本当に色の壁を打ち破ったときを見ました。デイビスはそれを「あまりにも長い間影が薄くなっている」物語として説明しました。

デイビスが言ったこれらの厳粛な言葉が含まれていました。誰もあなたの言うことを聞きません。誰もあなたを見ません。だから誰もあなたを覚えていません。あなたは自分の仕事で最高ですが、聴衆を獲得できず、誰もあなたに舞台を与えていません。それがあなたを感じさせる全く無力であると考えてください。名前がわからない無数の黒人アスリートにとって、それはそのようなものでした。」

その後、デイビスは1946年にNFLを再統合したケニーワシントンの話をしました。

作品の後、CBSスーパーボウルプレゲームホスト ジェームス・ブラウンも同様に強力な解説を行いました 、NFLとその所有者に、より多くの有色人種を指導的立場に昇進させ、歓迎することに失敗したことを呼びかけました。

「黒人のヘッドコーチ、チームとリーグの幹部、そして黒人の所有権の採用に関しては、率直に言って、実績は哀れです。」とブラウンは言いました。

ブラウンは事実を指摘した。過去20人のヘディングコーチの採用のうち2人だけが黒人でした。黒人チームの社長は1人だけで、彼が最初でした。そして、黒人の所有者はいません。 1920年以来、リーグの約500人のヘッドコーチのうち、5％未満が黒人でした。

「1930年代に見られた計算された除外のヒントさえないことを今日信じたいと思います」とブラウンは言いました。「しかし、数字が明白な物語を語るとき、これを無意識の偏見の問題に本当に帰することができますか？本当の原因が何であれ、解決策は所有者の意図と意欲です。」

試合前のショーで対処する必要のあるトピックに対処するために時間を割いてくれたCBSSportsに敬意を表します。また、リーグがスポーツだけを祝いたい日にNFLを不快にさせた問題について話しました。

フィードバックやヒントがありますか？ポインターのシニアメディアライターであるトムジョーンズにメールでメールを送信します。

  • Alma Matters –大学のジャーナリズム教育者向けのPoynterの新しいニュースレターを購読する
  • ポインタープロデューサープロジェクト（オンラインセミナー）—申し込み者：2月9日。
  • Poynter ACES高度な編集証明書（オンラインセミナー）—2月12日から3月12日。今すぐ登録
  • IFCNトーク：「グレートデプラットフォーミング」はほぼ1か月前に行われました。今何？ —2月8日午前9時東部。