Zodiac Signによる互換性を見つけてください
何が素晴らしいインタビューになりますか？このポッドキャスターは、伝説をインタビューして調べました。
レポートと編集
写真提供：ジェシーソーン。
「面接って一体何なの？」
そのサウンドバイトは、ジェシーソーンの新しいポッドキャストのプレビューを開始します。 ターンアラウンド 。それで、インタビューとは何ですか？
「インタビューは非常に多くの異なるものだと思います」と、独立したポッドキャストおよびラジオ制作組織であるMaximumFun.orgの創設者であるソーンは言いました。 「面接について私が知っていることはすべて、自分の頭の中で自分で補ったものです。」
優れたインタビュアーが優れたインタビュアーになる理由を理解しようとしています。それが、ソーンがターンアラウンドで理解しようとしていることです。ソーンが腰を下ろした業界の巨人の中には、ケイティ・クーリック、イーラ・グラス、テリー・グロス、ラリー・キング、ジェリー・スプリンガーが含まれます。うん、あなたはその最後の1つを正しく読んだ。
関連トレーニング： インタビューの芸術：ジャッキー・バナシンスキーとのマスタークラス
コロンビアジャーナリズムレビューとMaximumFunのパートナーシップにより、このショーは6月22日に初公開され、夏の間は週に2回開催されます。 17年以上前に大学にいた時から文化ポッドキャストブルズアイを主催してきたソーンは、すべての経験が教育でした。
「私はジャーナリストとして誰かのために働いたことはありません」と彼は言いました。 「私にはジャーナリズムのメンターがいませんでした。面接のメンターはいませんでした。 （このポッドキャスト）私にとっては、奇妙な形のジャーナリズム学校のようなものでした。」
PoynterはThornに追いつき、The Turnaroundの今後のリリース、すべてのジャーナリストがより優れたインタビュアーになる方法、年齢と育成がポッドキャスターのスタイルにどのように影響するかについて話しました。このQ-and-Aは、わかりやすくするために短縮されています。
まず最初に：面接についてこれまでに何を学びましたか？
私にとって、私が最も苦労しているインタビューの部分は、…一種の本物の、深い自発性に従事することです。ですから、あなたは議論をすることができると思いますが、確かに多くの人がそうしていますが、ラリー・キングは優れたインタビュアーではなく、むしろ悪いインタビュアーであり、彼はほとんど優れたインタビュアーだと思います。
私はおそらくラリーキングから最も多くを学んだと思います。ラリー・キングは私が話をした人であり、彼ら自身の好奇心に最も深く関わっていたからです。そして、それは多くの人が恐れていることだと思います。なぜなら、あなたが本当に答えを知らない質問をすることは、あなたが馬鹿げているように見えることにつながる可能性があるからです。
私は彼の家にインタビューをしに行きましたが、それは珍しいことでしたが、彼はラリーキングです。彼は親切にも彼の時間を共有してくれました、そして私たちは彼の部屋に記念品でいっぱいに座っていました、それは信じられないほどでした。 （（ 笑う ）しかし、彼は座って、アダムから私を知りません。私にいくつか質問をします。彼はすぐに、完全に、完全に私と一緒にいます。そして、その気持ちを生み出そうとすることは、私が彼からかなり学んだことであり、彼との会話のおかげで、私が自分の仕事をしているとき、私の心と心の中で一種の前進を遂げました。
それで、あなたはラリー・キングと一緒に座って、このより個人的なつながりを求めて努力しています。そのインタビューやポッドキャストのために行った他の人たちを通して、あなた自身のインタビューのテクニックが良くなったと思いますか？
確かに、それが私の目標でした。私はジャーナリズム学校に行ったことがありません。私が今までに最も近かったのは、ベイエリアのウェストコーストライブと呼ばれる素晴らしい公共ラジオ番組のインターンとして働いていたことです。その番組のホストであるセッジトムソンは非常に優秀なインタビュアーです。あちこちでぶらぶらして何かを学びましたが、質疑応答はありませんでした。そして、私の目標の一部は、ほとんどの場合、メモを人と比較して、「ねえ、これは正しいように見えますか？」と言うことでした。
私の公共ラジオのヒーローであるレイ・スアレスから、ジェリー・スプリンガーまで、さまざまなバックグラウンドを持つ人々に尋ねます。ジェリー・スプリンガーは、ステージにいる人々に何が起こっているのかを意図的に知らずに、ショーのすべてのエピソードに足を踏み入れます。ですから、もし私が良くならなかったら、おそらくショーで悪い仕事をしたよりも（ 笑う ）。
あなたはショーのためにジェリー・スプリンガーにインタビューしたと言いました。なんで？
ジェリー・スプリンガーが成功する理由は、彼が仕事が上手だからだということは間違いありません。つまり、アメリカで最も視聴されているトーク番組のほとんどがデイタイムテレビであるため、私たちは100％デイタイムテレビの誰かを番組に出演させたいと思っていました。だから…ジェリー・スプリンガーはその象徴的な顔です。私たちはウェンディウィリアムズを手に入れようとしたことを知っています、そして私たちはオプラを手に入れようとしました、（私たちは）彼らの人々から礼儀正しいノーを手に入れました。
しかし、あなたが知っている、ジェリー・スプリンガーは狂気を管理することができる人です。それが彼の贈り物であり、彼がショーを主催するのがとても上手になったのは、彼がインデックスカードを持ってステージを歩き、誰かに「では、なぜ今日ここにいるのですか？」と尋ねると、彼らはこう言います。 「ああ、私は私の馬に恋をしているのでここにいます。」そして彼はそこから行き、18分のテレビをそれで満たします。そして、それは信じられないほどのスキルです。
ショーはあなたにとって本当にメタだと感じたことはありますか？
ああ、すべてが深くメタです！つまり、このショーの重要な点の1つは、このショーからお金を稼ぐ計画がないことが重要だったということです。 笑う ）。まるで、プロデューサーがショーをプロデュースしている間にお金を払ったので、このショーを作るのに多額のお金を費やしましたが、誰かに声をかけられたくなかったので、ショーから収入を得たくありませんでした。面接についての面接ショーをするのはばかげていたという事実は、明らかに私、面接官にとって単なる面接クラスでした。
そうですね、間違いなく「ThroughtheLookingGlass」です。19歳から毎週インタビューショーを行っています。36歳なので17歳です。私の本能は、聴衆を含め、聴衆について何の推測もしないことです。ですから、このショーは私がNPRでやっていることよりも愚かで、おそらくいくらか逸脱していて賭け金が低いですが、ApplePodcastsでたまたまそれをクリックした人にとっても何か意味があることを確認するためにまだ取り組んでいます私と同じ仕事をしている人、またはその大学のラジオ局で20歳のときにアルバムをレビューして、ショーを行うのに十分なボランティア時間を得る私のような人にとっては、何かを意味します。
あなたはブルズアイも主催していますが、そのポッドキャストからこのポッドキャストに移行するのは面白いと思います。 OutkastのBigBoiのような人々へのインタビューから、Katie Couricのような人々へのインタビューにどのように対処しましたか？
さて、私は早い段階で、ターンアラウンドにあまり感情的なエネルギーを費やさないことを約束したと思います。私の感情的なエネルギーの消費は、神経、恐れ、不快感、過剰な準備、罪悪感、つまり否定的なものの形をとる傾向があるためです。少なくともブースに入るまで、または時にはそれが終わるまで、私はインタビューに興奮することはありません。だから私は自分に言いました、「見て、これはあなたが物事を学ぶためにやっているクールなプロジェクトです、あなたはこれらの人々が好きです、彼らは実質的に何らかの形であなたの仲間です... 「そして、私が失敗したのはテリー・グロスだけだったと思います。
私は人生でテリー・グロスに会ったことがなく、テリー・グロスのショーの模造品であるショーを主催しています。つまり、私のショーと彼女のショーには違うことがあります。私は彼女のショーとは非常に異なる視点を持っており、彼女とは異なるスタイルを持っています。しかし、あなたが知っている、最終的に私は彼女のショーの代替バージョンをやっています。そして、私は彼女と話すのをとても怖がっていました。私もとても病気でした。
そして、ここで私は電話回線を介してフィラデルフィアに向かってマイクを話していました。フィラデルフィアでは、ヒーローがマイクの後ろに座って私に話しかけ、時間を共有しています。私はほとんど首尾一貫しておらず、疲れ果てて、病気で混乱しています。私は基本的にボクサーが12ラウンドの決定を失った直後の状態でした。そして、彼女はこれ以上素敵ではなかったでしょう。本当に悪い仕事をしたのが怖いので、テープを聴いていません。
でもそれ以外に、「ブースに入って、その人と話して、何が学べるか見てみよう」ということでした。それが、お金を稼げないという（事実）のもう一つの利点でした。これから。私はこのショーが市場の失敗になるだろうと思いました。面接について面接官に面接するのを聞きたがっている人は非常に少ないので、あまり気にしないほうがいいと思い、かなりうまくいきました。ブルズアイ（エピソード）はどれでも、私はそのすべての部分について心配しています。そのすべての部分が私に恥をもたらすと確信しています（ 笑う ）。
そして、あなたは大学時代から17年間ブルズアイに取り組んできましたよね？
ええ、私の大人の人生全体。ショーはかつてTheSoundof Young Americaと呼ばれていましたが、それ以外は19歳のときから毎週継続的に制作されています。
私はもともとラジオ局に行って、ラジオを作るのは本当に難しいだろうと思っていました。 …そこに着いて、ミキシングボードを見て、それを使っているのを見て、「ああ、基本的には音量が大きい」と思った。私はそれを処理することができます。」そして私はボランティアにサインアップし、大学1年生の終わりにショーのオファーを出しました。
あなたはとても若い頃から始めました。あなたは実際、NPRが持っていた最年少のポッドキャストホストの1人だったと私は信じています。
The Sound of Young Americaが全国的に放送されたとき、つまり私が26歳のとき、私はNPR、PRI、または他の誰とでも最年少の全国的な公共ラジオのホストだったと思います。それから10年経ちましたが、私はまだ最年少であるか、ケリー・マクエバーズがほぼ私の年齢です。私と同じくらいの年齢の人が何人かいますが、私たちはまだ最年少です。 （（ 笑う ）そして私は10年間全国的であり、17年間それをやっています。
この分野で最年少の一人であることがあなたのスタイルにどのように影響したと思いますか？
面白いことですね。ディス・アメリカン・ライフで育ち、会話のトーンの余地があると常に感じていた世代がいると思います。ディス・アメリカン・ライフの場合、この種のパフォーマンスの抽象化されたバージョンの会話であったとしても調子。
そして、それは公共ラジオが何であるかについての期待です。私が始めたとき、This American Lifeは放送されていて、すでに人々に刺激を与えていたと思いますが、それはあなたが許可されたレーンではありませんでした。公共ラジオ番組は、実際にはそこになかったということであり、私はそれをやろうとしていました。
…公共ラジオのほとんどすべての人がニュースの文脈、特に難しいニュースの文脈から来ています。そして彼らはハードニューススタイルのレンズを通して彼らの出力のほとんどを追求します、そして私が数年前にNPRと署名するまで私はジャーナリストであるとさえ考えませんでした、そして彼らは私がジャーナリストでなければならないと私に説明しました彼らのジャーナリズム倫理コード。デイヴィッド・レターマンか何かのように、私は本当に自分のことを考えました。
そのため、ショーとスタイルは主流のポッドキャストとは大きく異なります。ディス・アメリカン・ライフについておっしゃいましたが、ターンアラウンドが他のジャーナリズムやロングフォームなどの自助ポッドキャストとどのように異なるかを想像する方法に興味があります。あなたのショーはその種のショーとどのように異なりますか、そしてそれはどのように似ていますか？
私はLongformを聞いたことがありません。私が聞いているメインのポッドキャストは、 MaximumFun.org 効果的にワイルドと呼ばれます。それは野球についてです、それが私を決して動揺させないので、私はそれを聞きます。私は非常に感情的にもろいです。通勤で最も重要なトピックが「ビリーハミルトンがヒットすることを学ぶことはありますか？」または「なぜ今、より多くの野手がピッチングしているのですか？」
つまり、面接はとても奇妙な特定の仕事だと思います。 …そして、それを行う方法についてのリソースはなく、ストーリーテリングなどについてはたわごとがあります。そして、事実収集のように、報告については中程度のたわごとがあります。しかし、これは特に他の人の向かいに座って彼らと話すことがどのようなものかについてのショーです。記者もいますが、具体的にはその交流という点でユニークだと思います。そして、私は長年ジャーナリズムの主題であったことから、この分野のニュースや特集の人々のスキルは非常に大きく異なることを知っています。そして、これは実際に誰かと関わり、実際に彼らから何かを学ぶ方法についてのショーです。
すべてのジャーナリストが使用すべきであると学んだインタビュー手法を1つ選択する必要があったとしても、そうではない場合、それは何でしょうか。
何年も前に出版されたThisAmericanLifeの漫画から私が学んだことを尋ねることができる質問があります。そしてその中で、イラは彼らの仕事に完璧であり、それを永遠にやってきた古い公共ラジオの男の一人を指します。あなたがどんな状況でも尋ねることができる1つの質問があります。これを言うのは恥ずかしいですが、おそらく平均して2週間ごとに使用するので、たとえば3回に1回のインタビューになります。そして、それは本質的に、「それがどのようになると思いましたか、それはどのようになりましたか、そしてそれらはどのように比較されますか？」そしてあなたはそれについて何でも尋ねることができます。
イラはそれを非常に洞察力を持って説明します。つまり、イラはターンアラウンドの最初のエピソードです。なぜなら、彼は私が知っている人物であり、彼の技術について最もよく考え、なぜ彼が行うすべての動きをするのかということです。彼はThisAmericanLifeを始める前に20年間NPRで働いていた男であり、彼はずっとThisAmericanLifeを計画していたと思います。
イラはこれで天才です。イラは、「それは自動的に反省を刺激するので、それは完璧な質問です。」それは基本的に「これはどういう意味ですか？」と尋ねる比較と対照を刺激します。そしてそれはほとんどのインタビューの仕事です。情報が含まれていると、その意味を聞きます。そして、人々は通常、両方を同時に提供することはありませんが、この質問は自動的にそれらを要求します。
私は尋ねなければなりません。あなたのポッドキャストはどのようになると思いましたか、それはどのようになりましたか、そしてこれら2つのことはどのように比較されますか？
もっとコツやコツがあると思いました。私はいつも彼らと話すのを楽しんでいるので、人々にヒントやコツを教えてもらうのはひどいです、そしてそれから私はギアや作業部品を求めるのを忘れます。しかし、ご存知のように、私が学んだ最大のことの1つは、自分の仕事をする正しい方法がないということです。ですから、自分が間違っていることを心配するのはやめるべきです。代わりに、私はある種のより広い哲学的質問について考える必要があります。それは、私は十分に心を開いていますか？
私はそれが厄介に聞こえることを知っています。しかし、私が自分自身で認識している課題、つまり認識を予期していなかった課題は、自分が本当に知りたいことについて本当に興味を持ち、自分が知らない質問をする許可を与えるという課題です。他の人のことを知ることに答えて、本当に気にかけます。 （（ 笑う ）。