ウォールストリートジャーナルのピューリッツァー賞は、ハッシュマネーの支払いを公開する彼らの仕事に誇りと安心をもたらします

左から：ジェニファー・フォーサイス、レベッカ・デイビス・オブライエン、マイケル・シコノルフィ、マイケル・ロスフェルド、レベッカ・ボールハウス、ジョー・パラッツォーロ、ニコール・ホン、アシュビー・ジョーンズがウォールストリートジャーナルのピューリッツァー賞を全国報告で祝う。 （ステファニーアーロンソン/ウォールストリートジャーナル）

マンハッタンのミッドタウンオフィスの6階で、ウォールストリートジャーナルのチームメンバーは、Page One部門の周りに群がり、彼らの 「トランプハッシュマネー」 シリーズは2019年ピューリッツァー賞を受賞しました。彼らのカテゴリーであるNationalReportingが発表されようとしていました—突然歓声がオフィスを横切って上がり、彼らを当惑させました。

それで、 彼らの テレビは結果をライブストリームフィードで配信しましたが、その結果は30秒遅れて実行されていました。 ジャーナルが勝った。 歓声はフロア全体に広がりました。

これは、ドナルド・トランプに代わって2016年の大統領選挙中に、2人の女性に支払われた支払いの話をジャーナルが支配したことに対するメディア業界の反応を取り巻く最後の小さな謎でした。アダルト映画スターのストーミー・ダニエルズと元プレイボーイモデルのカレン・マクドゥーガルの女性たちは、ある場合にはナショナル・エンクワイラーを通じて、当時の候補者との婚外交渉の報告に損害を与えると脅迫していた。不思議なことに、スタッフの見解では、スクープ 他のジャーナリズム大会で優勝したことはありませんでした 彼らは他の賞のファイナリストとして引用されていましたが、ピューリッツァー賞に至るまで。

彼らの最優秀賞がピューリッツァー賞だったことは「それが甘くなるかどうかはわかりません」と、主任記者の1人であるジョーパラッツォーロは発表直後の電話インタビューでポインターに語った。彼の頭はまだ「完全な歓喜」で鳴っていて、彼がオフィスの反応を説明したように、それはまったく謎がなかったかのようでした。

発表後の会話の中で、調査編集者のマイケル・シコノルフィは、パラッツォーロと仲間の主任記者のマイケル・ロスフェルドとともに、ハッシュマネーの報道に入った仕事についての考えを共有しました。ニューヨーク南部地区では選挙関連の違反の可能性の調査が続いているため、彼らはまだ追求している作業だと彼らは言います。

「私は記者にすべての信用を与えます。彼らはこれらすべての鼓動する心臓でした」とSiconolfiは言いました。 「彼らは、それぞれの開発の底に到達するために互いに共謀することを自分たちで引き受けました。記者がそれほど多くの友情を採用し、お互いをとても尊重し、署名記事や情報源に寛大であることはめったに見たことがありません。」

Siconolfiは、何ヶ月にもわたる報道を通じて報道を大きく共有した3つのジャーナル国内局を指摘しました。レベッカ・バルハウスは、多くのワシントンの報道角度の追求を主導しました。ボストンでは、ロサンゼルスのアレクサンドラバーゾンと同様に、マークメアモントが多大な貢献をしました。どちらも、大統領の当時の弁護士であるマイケルコーエンにインタビューした過去の経験を利用しています。 （Siconolfiによると、記者は当初、共同作業の初期段階で「チームコーエン」という非公式の名前で呼ばれていました。）ニューヨーク支局の他の主要な貢献者には、ニコールホン、レベッカデイビスオブライエン、ルーカスアルパート、編集者のアシュビージョーンズとジェニファーフォーサイス。

パラッツォーロは、彼の直属の編集者であるジョーンズが聞いたヒントの中で、ジャーナルに来る女性への見返りについての最初の2016年のささやきを思い出しました。そして2018年までに、各ジャーナルの独占的な支払いを大統領に近づけることで、他の人はジャーナルの先導に従うことを余儀なくされました。

物語の最大の休憩について尋ねられて、ロスフェルドは2つを引用しました。

「最初の大きな休憩は、ストーミー・ダニエルズに支払いをしたのはマイケル・コーエンであるという情報を入手することでした。それはトランプへの直接のリンクだったからです。 2つ目の大きなブレークは、大統領が何ヶ月もそれを否定した後、大統領を直接計画に結び付けることができたことでした。」

物語からの大衆への最大の教訓は、トランプ大統領が「これらの秘密を持っていた、そしてこれはキャンペーン中にアメリカ人から情報を奪うように設計された戦術だった」と付け加えた。そして、人々が彼らがどのように運営されているかを知ることは報道価値があると感じました。多くの読者に取材に感謝してもらいました」と述べた一方で、他の読者は、ナショナル・エンクワイラーのスキャンダル・モンジェリングのレベルに沈んだことでジャーナルを批判しました。

彼は笑いました、「もちろん、それを静かに保とうとして、反対のことをしていたのはナショナル・エンクワイラーでした。」

ピューリッツァー賞は2018年1月から始まるジャーナルの記事を引用しましたが、Siconolfiは、最初のジャーナル限定が2016年の選挙日の前に来たと述べました。

メディアの他の場所、そしてジャーナルの一部の声から、紙の全体的なトランプ報道に対する批判があり、通常は大統領に優しいと見なされていた当時の編集者ジェラルド・ベイカーに焦点を当てていました。もちろん、2008年以降のルパート・マードックによるジャーナルの所有権も、一部の人の目にはその報道を疑わしいものにしました。 （論争はによってよくカバーされています ワシントンポストのポール・ファーリ 。）しかし、Siconolfi、Palazzolo、Rothfeldはすべて、ハッシュマネーの仕事を支援したことで、ベイカーと彼の後継者であるマットマレーを称賛しました。シコノルフィ氏によると、マードックからの反発はまったくなかったという。

3人のジャーナリスト全員が、ジャーナルレポーターの仲間であるジョンキャレイロウの2018年の本「BadBlood」が一般ノンフィクションのファイナリストに含まれていなかったことに失望を表明しました。その賞はに行きました 「友情と繁栄」のためのイライザ・グリズウォルド 水圧破砕産業からの環境破壊に取り組んでいるアパラチアの家族について。ジャーナルでの近年のパズルの1つは、2015年と2016年にCarreyrouが報告した、非常に宣伝された医療診断会社Theranosでの詐欺と、カリスマ的な創設者であるElizabethHolmesの役割がピューリッツァー賞を受賞しなかった理由です。

しかし、Siconolfiは、昨日、少なくとも当面は、全国報告賞を祝って失望が一時的に忘れられたと述べました。選挙中に秘密の支払いの証拠を開発するための新聞の集中的な仕事は「ジャーナリズムの歴史的な瞬間」だったと彼は言った。 「そして、これらの記者はこの瞬間をつかみ、それからすべてを取り出しました。」