一般的な写真の使用は、ニュース記事を説明するのに危険な場合があります

画像をいくつかのストーリーに関連付ける必要があるWebCMSがあるかもしれません。たぶん、テキストの灰色のスレートを着色するために、ある種の画像、任意の画像が必要なだけかもしれません。

理由が何であれ、多くのニュースWebサイトでは、記事を説明するために一般的な画像（購入したストック画像または再利用したファイル写真）を使用しています。

そのような画像がポーズをとったストックフォトであることは、かなり明白な場合があります。それか 金の鎖、百ドル札、キャビアを持った派手な服を着てくつろぐ猫の写真 おそらくドキュメンタリーのニュース写真と間違われることはないでしょう。

しかし、銃や犯罪現場のテープのように、関連するニュース記事に掲載されるとあいまいになる可能性があります。

これは、ミズーリ州コロンビアのABC17が過去数年間抱えていた問題です。 たくさんの ストーリー だいたい 車 クラッシュ 粉砕されたセダンの同じ一般的な写真を使用してください。同様に ストーリー だいたい 射撃 舗装の上に横たわっている拳銃と砲弾のケーシングの一般的な写真を持っています。

これらの写真は現実的で関連性があり、読者は問題のニュースイベントを実際に表示していると考えることができます。そして、写真のキャプションやクレジットがないため、読者はせいぜい不確かなままです。

同様の繰り返し画像は、 火事 、 強盗 、 トライアル 、 薬物 、 学校 、 等々。

進行中の強盗のその画像は、実際には、記事で説明されている酒屋の強盗とは無関係です。しかし、読者はそれを知りません。

「明らかな信用の写真的帰属なしにストック写真を使用することは、メディアの一般市民/聴衆の不信に寄与する非常に誤解を招く慣行です」と、ビジュアルジャーナリズムのポインター上級学部ケニーアービーは私に言いました。 「彼らがしていることは不正確であり、それは即座の視覚的表現のために行うのに便利なことと見なされるかもしれませんが、信頼性への長期的な影響は私の見解でははるかに悪いです。」

KMIZのニュースディレクターであるCurtisVarnsは、次のように語っています。満足していません。」

「2年ちょっと前に現在のウェブサイトを立ち上げて以来、これらのストックフォトをストーリーに使用してきました」とVarns氏は述べています。 「画像は、特定のストーリー関連の写真を提供できない場合に使用されます。その間、私はこのトピックについて数人の読者から質問を投げかけました。写真の表示方法は理想的ではないことにすぐに気付きましたが、組織として私たちができることのほとんどは、写真の使用を最小限に抑えることです。」

ヴァーンズ氏によると、Web CMSは、ステーションが一般的な写真を削除することを防ぎ、写真にキャプションや説明を追加することを許可しません。これは、今後2か月で修正されるはずです。

KMIZによるストック写真とファイル写真の使用は、一般的な写真を使用するニュースWebサイトで通常見られるよりも極端な場合があります。しかし、画像の出所と内容に関するあいまいさは、読者を誤解させる可能性があります。

「私が提唱し、教えてきたベストプラクティスは、画像や写真が「イラスト」であり、本物の写真のルポルタージュではないことを即座に視覚的に開示することです」とIrby氏は述べています。 「視聴者は、今日、視覚的な虚偽や捏造をはるかに識別し、認識しています。これが、メディア企業が視覚的な決定について透明性を保つ理由です。」

多くの報道機関は、画像の選択とラベル付けにだらしなくなってしまうという最近の危険にさらされていると彼は述べた。 「景気の低迷とニュースルームの大規模な縮小の犠牲者は、画像編集者の役割です。したがって、ほとんどすべてのTVニュースWebサイトと新しいオンラインエンティティには、写真の調査、レポート、編集の分野で専門知識を持つ個人が不足しています。」

ストーリーに一般的な画像を使用する必要がある場合は、実際のニュース写真と混同されない画像を探すことを検討してください。ストーリーのテーマを強調しているが現実的ではないイラストまたは視覚的なメタファーを選択してください。そしてもちろん、そのようにラベルを付けます。