「非武装の黒人」は、あなたがそれが何を意味すると思うかを意味するのではありません

人種差別的な銃撃についての話に繰り返し登場する3つの言葉は、ジャーナリストが明らかにしようとしている偏った仮定を補強します。

「非武装の黒人」という用語を使用するニュースWebサイトのヘッドライン。 （レン・ラフォルム）

ジャーナリストがこれらの言葉を書いたり放送したりするとき—「非武装の黒人」—あなたは何を聞きますか？これは、NPRの放送波やデジタルニュース記事など、アメリカのニュースメディアで普及しているフレーズです。

警察の手による若い黒人男性の一連の死がブラック・ライヴズ・マター運動を引き起こしたので、このフレーズはこのメッセージのジャーナリズムの速記になりました：彼らの人種的偏見が彼らに彼を仮定させたので、白人は不当に黒人を撃ちます脅威でした。

それは3つの言葉で大変な作業です。

ある忠実なNPRファンは、私たちがそのフレーズを発するとき、それは必ずしも話し手にとっても聞き手にとっても同じことを意味するとは限らないと私に指摘しました。そして今、私はそれを聞くのをやめられません。

Deirdre Moultrieは、ジョージア州ブランズウィックでのAhmaud Arberyの撮影に関連して、彼女の2つのお気に入りのニュースソースであるNPRとニューヨークタイムズの「TheDaily」ポッドキャストにこれらの言葉がちりばめられていることに気づきました。メリーランド州ランドールズタウン出身のモールトリーさん（41歳）は、このフレーズが話されるのを聞くたびに、彼女の痛みを引き起こしました。

幼稚園の先生であり、子供たちの教育と指導に多大なエネルギーを注いでいる彼女は、私たちのオフィスに次のように書いています。黒人女性であり、黒人男性の愛好家である私は、ラジオでこの卑劣なフレーズを聞くたびに私を傷つけます。」

アーカイブを検索すると、NPRが過去1年間に82回このフレーズを使用したことがわかります。それらのうちの5つはヘッドラインであり、26は時間の先頭に読まれたニュース番組にありました。そして、それらの参照のほとんど（正確には65）は、2月にArberyが殺害されてから発生しました。その同じ時期に、「非武装の白人男性」はNPRの報道のどこにも登場しません。

NPRの内外の編集者、犯罪学者、ジャーナリスト、モールトリー自身と話をした後、私はこのフレーズが乱用されていると結論付けました。 NPRのジャーナリストを含め、あらゆる場所のジャーナリストは、いつ、なぜそれを使用するのかについて注意する必要があります。なぜなら、それはあなたが誰であるかによって異なる隠された仮定に根ざしているからです。

関連するトレーニング：社会正義の時代の報告

ほとんどの場合、ジャーナリストが「非武装の黒人」と書いたり言ったりするとき、彼女はそのフレーズをコードとして使用し、暴力の犠牲者が殺人者や殺人者に致命的な脅威を与えなかったことを聴衆に知らせています。または警官。多くの場合、それは真実かもしれません—しかし、見出しを話すことは、理由の説明に到達するためにジャーナリズム的に不十分です。さらに、その決まり文句は、黒人のジョガーについて最初に尋ねるべき質問は次のとおりであると想定しています。彼は武装していたのでしょうか。

確かに、黒人に対する白人による不当な暴力の物語全体は、黒人が銃を持っていたかどうかよりも多くに根ざしています。アーベリーは、黒人だったので逃げる泥棒だと思っていた2人の男性にジョギング中に後ろから撃たれ、ポケットに銃が見つかったとしたら、それはもっと正当なことになるでしょうか。アメリカの集団精神に深く根ざしているのは武装または非武装以上のものであるという前提に精通し、それを受け入れない限り、核となる物語は意味がありません。それは、黒人が犯罪者である可能性が高いという誤った仮定についてです。

「黒人が武装していないことを示さなければならないという事実は問題があります」と言った ロレンツォボイド、 多様性と包摂のための助教、およびニューヘブン大学の高度な警察センターの所長。 「私はそれが説明的であることを理解していますが、それは人を傷つけます。」

ボイド氏によると、この研究は決定的なものだという。人種的偏見は私たちの文化に深く根付いており、警察、警備員、さらには教師を含む権威者による体系的な差別をもたらします。

「黒人が武装していると仮定すると、その前提には欠陥があります」とボイド氏は語った。

これは、ジャーナリストが「非武装の黒人男性」というフレーズを使用するときに、黒人犯罪の誤った物語に賛成していることを示唆するものではありません。実際、それは正反対である可能性が高いです。ジャーナリズムは権威に疑問を投げかける長い歴史に根ざしています—そして通常、銃を持った人が権威を持っています。私たちはまた、根深い偏見が司法制度や司法外制度の下にある仮定にどのように浸透しているかを実証する研究を探求するために結ばれています。

そして、ジャーナリストが「非武装の黒人」というフレーズを書いたり発声したりするとき、彼女はしばしば、聴衆が持っている重要な質問をすばやく伝えようとしています。対立の状況はどうでしたか？

そのロジックがどのように機能するかを次に示します。

ジャーナリスト：白人男性が黒人男性を撃った。
話を却下するかもしれない疑わしい聴衆：白人が彼を撃った原因となった黒人は何をしていましたか？
ジャーナリスト：ええと、黒人は銃を持っていませんでした、彼は致命的な脅威を与えませんでした。
聴衆：それは私たちが知ることが重要です（私たちはこれらの隠れた偏見を持っているからです）。
ジャーナリスト：そうです、白人男性が非武装の黒人男性を撃ちました。

しかし、それは機能しません。

「言語自体は複雑で、コンテキストが変わります」と、ベテランの編集者であり、 コンシャススタイルガイド、 コミュニケーターによって歴史的に疎外されてきたコミュニティを説明する言語に関する数十の推奨事項とベストプラクティスを統合したリソース。 「ある設定で機能する同じ言語は、別の設定では機能しません。」

ジャーナリストは、それを完全に意識することなく、「非武装の黒人男性」というフレーズを使用して、白人による黒人に対する不当な暴力の幅広い弧のエピソードを示しています。

しかし、ランドールズタウンの彼女の家から、NPRのリスナーであるディーモールトリーが同じフレーズを聞いたとき、彼女は本当に聞いています。NPRのジャーナリストは、黒人が銃を持っていないと規定しない限り、白人が黒人に同情するとは考えていません。

「NPRと「TheDaily」は私のニュースを入手する場所です。それが私を浮き上がらせている理由です。それが私を楽しませてくれるものです。まるで家のように基地のようです」とモールトリーは今週のビデオチャットで私に話しました。 「私は自分のスペースがそのフレーズに侵略されるのを許すことができませんでした。だから私は何かを言わなければなりませんでした。そして、それは怒りからでさえありませんでした。」

それから彼女は再考し、彼女のメディア消費が黒人に対する白人の暴力の現象について彼女自身が話す方法に影響を与えていることに気づきました。

「まあ、私は少し怒っていました」と彼女は言いました。 「でも、前にそのフレーズを言ったので、もっとそうだった。だから、OK、マイケル・バルバロ（「TheDaily」ポッドキャストの）にそれを言うのをやめるように言わなければならない。私はNPRに言わなければなりません。彼らはただ知らないからです。」

今、私たちは知っています。

ポリシーを実装する権限があった場合、ガイダンスは次のようになります。

白人が黒人を殺害するという話、特に見出しで「非武装の黒人」というフレーズを使用する場合は、注意して意図的に使用してください。特定の情報はストーリーにとって非常に重要ですが、聴衆の各メンバーが同じ普遍的な方法で聞いていないコードで話すのではなく、完全な文脈で正確な言葉を使用してください。代わりに、説明を遅くして事実に固執してください。 「非武装の黒人」というフレーズについてのこれらの質問を想像してみてください。それらに答えてください、しかし3つ以上の言葉で。加害者が白人で被害者が黒人であることが重要なのはなぜですか。非武装とはどういう意味ですか？射手は犠牲者が武器を持っていると信じていると主張していますか？もしそうなら、どのような武器ですか？武装している犠牲者は殺害を正当化したでしょうか？白人を表すのにこの用語を使用しますか？そうでない場合、なぜですか？

陰はこれが 全体的なメッセージ 彼女のスタイルガイドの：「意識的な言語は批判的思考と思いやりの交差点に住んでいます。」

言語は乱雑で進化しています。専門家として、私たちにできる最善のことは、それとともに進化し続けることです。

この列は、以前のNPRPublicEditor列の修正バージョンです。 初版 5月21日、ミネアポリスの警察がジョージフロイドを殺害し、ケノーシャがジェイコブブレイクを射殺したことで新たな緊急事態が発生しました。

ケリーマクブライドは、ポインターの上級副社長であり、ポインターのクレイグニューマーク倫理およびリーダーシップセンターの議長です。彼女はで到達することができます Eメール またはTwitterの@kellymcbで。