Zodiac Signによる互換性を見つけてください
それがそうであるようにそれを伝える:ニュースを書くときは中立からの距離が必要です
分析
伝統的な中立国の境界を押し広げる国会議事堂の攻撃についてワシントンポストに掲載された驚くべき4つの段落を調べます。

ドナルド・トランプ大統領の支持者は、2021年1月6日水曜日、ワシントンで国会議事堂内の上院室の外で国会議事堂の警察官と対峙します。 (AP写真/ ManuelBalce Ceneta)
偉大なアーロン・ネヴィルの私のお気に入りの曲の1つは、「テル・イット・ライク・イット・イズ」です。それは、「恐れることはありません。良心をガイドにしてください」という歌詞とともに、ジャーナリストにとっての瞬間の賛歌かもしれません。
私が読んだときに私の頭の中で再生された曲 国会議事堂への攻撃についてのワシントンポストの話 レポーターのチームの仕事に基づいて、ジョンウッドローコックスによって書かれました。コックスの作品は、タンパベイタイムズでの彼の時代から知っています。
コックスはツイートの中で、「クーデター未遂」と呼ばれるものについて4段落のリードを共有しました。彼はそのリードを「私が今まで書いた中で最も驚くべき4つの段落」と特徴づけました。
どうぞ:
トランプ大統領がホワイトハウスの外の広大な群衆に敗北を決して受け入れてはならないと言ったとき、彼の支持者の何百人もが彼が失った選挙を覆すことを望んでいたクーデターの試みに相当するもので米国議会議事堂を襲撃した。混乱の中で、一人の女性が国会議事堂の警察に射殺されました。
大統領の焼夷弾によって引き起こされた暴力的なシーンは、現代アメリカの歴史の中で他に類を見ないものであり、ジョー・バイデンの選挙での勝利の議会認定を突然停止させました。
青いトランプの旗が掲げられたポールで、暴徒は国会議事堂のドアと窓を打ち破り、猛攻撃の準備ができていない警察官を通り過ぎました。議員たちは、家のドアで武装したスタンドオフの直前に避難しました。警察官に撃たれた女性は救急車に駆けつけられ、後に死亡した。催涙ガスのキャニスターがロタンダの白い大理石の床を横切って発射され、建物の外の階段で暴動が南軍の旗を掲げました。
'米国!' 244歳の民主主義の妨害工作員になることを唱えた。
その話にリンクすることで、ポインターメディアライター トムジョーンズはコックスに同意した 、「私が今まで読んだ中で最も驚くべき4つの段落の中で」リードを呼びます。
コックスとジョーンズはどちらも、大統領が国会議事堂への攻撃を扇動することに驚いて、主に説明された出来事に驚いていると思います。
私はリードが書かれた方法とエピファニーに驚いています:伝統的な中立の境界を押し広げる言語は責任あるニュースレポートで使用することができます。
そのような境界破壊は悪いことであるか、少なくとも問題があると主張する人もいるかもしれません。特にニュースルームでは、白紙のない真実を伝えるために必要な言葉を、それがそうであるように伝えるために議論する必要があります。
ここでは、「客観性」ではなく「中立性」という言葉を使用しています。私たちの多くは、「無関心」(特別な関心を持っていない)や「無党派」などの言葉が私たちの選択を導いたニュース執筆の伝統で育ちました。
権力者が話し、私たちが「認めた」、「認めた」、「自慢した」ではなく「言った」と書いたとき、私たちはある種のベールを作ろうとしていました。ジャーナリストが問題のどちらの「側」にあるのかを読者が検出できないような方法でニュースを取り上げたかったのです。記者と編集者は偏見を共有するかもしれませんが、どちらも責任ある選択に導くための検証の規律を持っていました。
2020年を通して、ジャーナリストと批評家は、新しい社会的、政治的、技術的秩序が一連の拡大された基準と慣行を必要とするかどうかについて議論してきました。 CNNの「信頼できる情報源」について、大西洋の編集者であるジェフリーゴールドバーグは、国会議事堂への攻撃から前進する際の「平易な言葉へのコミットメント」を主張しました。
彼は、伝統的な制約から解放された文章を想像しました。 「私たちは物事をそのまま説明しなければなりません」と彼は言いました。そのひどい日に本当に何が起こったのですか? 「米国大統領は、副大統領、つまり副大統領をリンチするために国会議事堂を解任するために暴徒を扇動しました。」
このエッセイは、中立国を放棄するための招待状ではなく、中立国から必要な距離をいつどのように見つけるかについて適切な選択をすることだけを目的としています。
彼の古典的な本「思考と行動の言語」の中で、S.I。早川は民主主義の生活における中立的な報告の決定的な重要性について書いています。彼は、そのような報告は、ナチスによって公布された一種の悪質なプロパガンダに対する解毒剤であると主張した。
ある有名な章で、彼は、記者は「言い換えられた」言葉、意見を表現したり、何かが良いか悪いかについて推論を引き出す言葉を避けるべきだと主張しています。そして彼は、良いキャラクターにはいくつかの欠陥があり、悪いキャラクターにはいくつかの隠された美徳がある、ある種の現実的なバランスを好みました。
「中立性」はジャーナリズムの1つの基準ですが、ジャーナリストがすべてについて中立である必要はないことは常に明らかです。彼らは、例えば、民主主義と自治を可能にする制度への暴力的な攻撃について中立である必要はありません。それは彼らが決定的な役割を果たすシステムです。
中立からの最良の距離を確立することは、ジャーナリストとジャーナリズムを尊重する人々にとっての課題であり、特に科学やニュース業界のような証拠に基づく企業への攻撃を広めた政権の余波で。
次の一節は、中立的な報道でも、「それをそのまま伝える」ことがひどい不公正に光を当てるためにしばしば使用される調査報道でもないことを主張します。このリードの言語はその中間にあり、名前が必要だと思います。それは中立ではありません。それは従事しています。
「従事する」という言葉には多くの意味があり、いくつかの矛盾があります。しかし、外延と外延の星座には、ギアがニュートラルからエンゲージメントに移行するときのように、約束、債務、婚約、合意、出会い、仕事の準備のアイデアが含まれています。
ジャーナリズムには中立性のための千の用途が残っています。しかし、中立的な枠組みは、公益のために真実を明らかにする仕事、それがそうであるようにそれを伝える仕事にはしばしば不十分です。それがこの一節をとても興味深いものにしているのです。
ここで、クラフトとジャーナリズムの両方の基準に注意を払いながら、これらの4つの「驚くべき」段落についての私の見解を示します。
トランプ大統領がホワイトハウスの外の広大な群衆に敗北を決して受け入れてはならないと言ったとき、彼の支持者の何百人もが彼が失った選挙を覆すことを望んでいたクーデターの試みに相当するもので米国議会議事堂を襲撃した。混乱の中で、一人の女性が国会議事堂の警察に射殺されました。
最初の文は、従来のリードの場合は長く、41語です。しかし、その後に12語のうちの短いもの、多くの作家が効果的であると感じる長い/短いのパターンとリズムが続きます。
それを一緒に保つことはほとんど目に見えない年表です:大統領は何かを言いました、彼の信者は何かをしました、誰かが死にました。
その順序は、ライターが強調するために整理しなければならない重要なニュース要素に対応しています。それは、ニュースの執筆では一般的ではない従属節で始まりますが、トランプの言葉は、それが引き起こした混乱や暴力よりも重要ではないと位置付けています。最も重要なニュースである攻撃は、主節で配信されます。命の喪失は民主的な制度への攻撃ほど重大ではなかったと言うのは無情に感じるかもしれません。とは言うものの、筆者は、段落の終わりに、重要な強調点である、その喪失のニュースに対する威厳のある立場を見つけました。
ジャーナリズムの内外で、国会議事堂への攻撃を何と呼ぶか、そして攻撃者を何と呼ぶかについて、良い議論がありました。 「攻撃」や「攻撃者」という言葉でさえ、過激派、特に「公民館を解放」しようとする「愛国者や自由の闘士」の側に立つ可能性のある人々に偏っていると見なされます。
動詞「嵐」は、ヒーローが城を襲撃したときに映画で起こることのように、アクションをロマンチックにするものとして批判されています。しかし、それはナチストームトルーパーの意味も含んでいます。それは私には公平に思えます。
「クーデター未遂」は、特に「クーデター」という用語で説明されるさまざまな種類の行動を研究した学者の間で議論の余地があります。これは文字通り「国家に対する打撃」です。オブザーバーや批評家は、アメリカヘリテッジ辞書で「民政や構成された政府に対する公然たる反乱の行為」と定義されている「暴動」という言葉を使用しています。それは私が見たと思うものに近いと感じます。
大統領の焼夷弾によって引き起こされた暴力的なシーンは、現代アメリカの歴史の中で他に類を見ないものであり、ジョー・バイデンの選挙での勝利の議会認定を突然停止させました。
この2番目の段落、32語の文で多くのことが起こっています。ニュースの4つの要素が含まれています:1)国会議事堂での暴力的なシーン2)大統領によって発火した3)イベントの奇妙さ4)選挙の数の背景。
「焼夷弾」という言葉は中立ではありませんが、合理的な人々の間では因果関係の表現です。ここでは「暴動」という言葉は使われていませんが、その幽霊は「扇動された」という言葉の背後に潜んでいます。
青いトランプの旗が掲げられたポールで、暴徒は国会議事堂のドアと窓を打ち破り、猛攻撃の準備ができていない警察官を通り過ぎました。議員たちは、家のドアで武装したスタンドオフの直前に避難しました。警察官に撃たれた女性は救急車に駆けつけられ、後に死亡した。催涙ガスのキャニスターがロタンダの白い大理石の床を横切って発射され、建物の外の階段で暴動が南軍の旗を掲げました。
この3番目の段落は、持続的な行動で満たされた4つの文で構成されています。クラフトの観点からは、読者がシーンの上を飛んでいるかのように、それらは一種の物語を構成します。
作家は能動態の動詞を好むと言っていますが、この一節は、受動態が独自の形の鮮やかで視覚的な言語を提供できることを証明しています。 「国会議事堂のドアや窓から暴徒が襲われた」のようなフレーズは、あなたが得ることができる限り活発です。 「暴動者が南軍の旗を掲げた」のもそうです。
しかし、対象が行動を起こした場所を見てください。議員が避難し、撃たれた女性が救急車に駆けつけられ、催涙ガスのキャニスターが発射されました。能動態は鮮やかですが、受動態も鮮やかです。
'米国!' 244歳の民主主義の妨害工作員になることを唱えた。
これは、おそらくその簡潔さのために、パッセージの中で私のお気に入りの文です。これは、実際には一緒に属していない2つのものが並置された場合に発生するようなエンゲージメントを伴う物語文です。気が進まないかもしれませんが、「USA!」対話と同じ効果があります。これは引用ではありませんが、読者が口頭言語を聞き取り、読者をその場に連れて行ってくれます。
国会議事堂を攻撃した人々を何と呼びますか?彼らは国内テロリストであり、特に、装い、トランプ支持者、白人至上主義者、ネオナチなどです。 「妨害工作員になる」というフレーズは、独特なものとして際立っています。 「サボタージュ」という言葉に出会ってから久しぶりです。フランス語の語源は「靴」という言葉に関連しています。私が覚えているように、不満を持った労働者は、靴を機械に投げ込んで作業を締めくくるかもしれません。
それが私の見解であり、コックス氏のリードよりもかなり長いです。彼は親切で親切で、私の質問のいくつかに答えてくれました。
ロイ・ピーター・クラーク: あなたは自分のリードがこれまでに書いた中で最も「驚くべき」ものだとツイートしました。何があなたを驚かせましたか?
ジョンウッドローコックス: その瞬間に要求された言葉:「米国議会議事堂を襲撃した」。 「クーデター未遂」; 「暴力的なシーン…現代アメリカの歴史の中で他に類を見ない」; 「家の部屋の入り口にある武装したスタンドオフ。」これはノンフィクションの作品でしたが、ここで私はそれらの言葉を書いていました。そして彼らは私を驚かせた。
クラーク: 私は12人以上の記者がクレジットされているのを見ます。あなたは昔ながらのジャーナリズムの役割を果たしたようです—男性または女性を「書き直す」役割を果たしました。昔は、記者が詳細を電話で伝え、指定された作家がそれを物語に形作っていました。この場合、どのように機能しましたか?
コックス: ジャーナリズムの誰もが、ポストのメトロ編集者であるマイク・セメルほど主要なニュースイベントの管理に優れています。彼がブラック・ライヴズ・マターのデモの取材を監督したこの夏の毎週を含め、彼が何十回もそれをしているのを見てきました。マイクは、抗議の専門家であるマリッサ・ラングの指導を受けて、18人の記者(私の数では)を現場に配置し、私たちが探していたものと安全を保つ方法についての指示とともに、どこにいつ行くかを割り当てました。
私たちの記者はその日に何百ものフィードを送りました。理想的には、誰もがSlackを介してファイルを提出し、私は使用したいものを選択しますが、その日のセルサービスが非常に悪かったため、バックアップシステムがいくつかありました。方法。
国会議事堂が破られた直後、私の長年の友人であり同僚であるピータージャミソンは、フィードを提出するのに十分なインターネットサービスを利用できなかったため、私に電話をかけました。バックグラウンドで人々が叫んでいるのが聞こえました。彼は息を切らして聞こえた。
「誰かが撃たれた」と彼は叫んだ。その後、回線が停止しました。その呼びかけを決して忘れません。
クラーク: 非常に多くの記者からの情報の消防署で、どのようにリードで何を使用するかを決定しましたか?
コックス: 私はかなりの量の出版前に書いていましたが、午後の早い時間に突然、私たちの話は国会議事堂の暴動に焦点を当てる必要があることが明らかになりました。つまり、最初から始めなければなりませんでした。私がポストに来て以来、私はおそらく3ダースの「ledealls」を固定しました。上司のLyndaRobinsonがほぼすべてを編集しました。私たちは、しばしば激しいプレッシャーの下で素晴らしいリズムを開発しました、そして私たちは水曜日にそれを必要としました。私たちはすぐに、ホワイトハウスでのトランプの言葉と国会議事堂での攻撃を組み合わせたラインで開く必要があると判断しました。
それから私は深呼吸をして、入ってくる短い必死のフィードの流れをふるいにかけ始めました。私は提供したいスイープの感覚を持っていたので、私が探していたのは具体的で説得力のある詳細でした。カメラを完全にズームインさせてください。ポストが近年雇った並外れた若いジャーナリストの2人であるレベッカ・タンとレイチェル・チャソンは、暴行について最初に報告した人の一人でした。彼らの派遣は素晴らしかった。私は彼らの勇気に畏敬の念を抱いています。
数分後、ピーターから撮影についての電話がありました。その後、私は彼とレベッカに直接メッセージを送り、少し離れて、彼らが見たもののより完全な説明を送ってくれるように頼みました。彼らは数分以内に応答しました。
クラーク: 私はニュースの判断を、読者に代わって最も興味深く、最も重要なものを決定することと定義しています。ニュース要素をどのように整理し、リードに積み上げる方法を教えてください。
コックス: トップの構造はすぐに思い浮かびましたが、うまくいかないことが多いのでありがたいです。私はそれに対する私のビジョンを通してリンダと話しました、そして彼女は同意しました。彼女のためにそれを詳述する前に、私は何も(それが50語であろうと5,000語であろうと)何も書きません。この話 持っていました 権威を持って書かれるべきです。信頼できる編集者が暗黙のうちにあなたのアプローチをサポートしていることを知っていると、それを実行する自信が得られます。
私はエンディングを目的地と考えており、それらに向かって書くのが好きなので、最初の段落に落ち着いた後、4番目の段落に焦点を合わせました。この場合、アメリカの民主主義の要塞を破壊する暴力的な反乱軍のグループによって唱えられている「USA」は、その冒頭の考えの最後のビートでなければなりませんでした。これは、私たちが伝統的に定義しているようなナッツグラフではありませんでしたが、私が提供したいと思っていたストーリーの本質でした。
2番目の段落は、表示するのではなく、伝える必要がありました。暴動が選挙の認定を停止したというニュースに取り組みながら、私たちはこの出来事を歴史的な文脈に入れなければなりませんでした。
私は、4番目の不条理と恐怖を設定する逮捕の詳細をロードした堅牢な3番目の段落が欲しかった。その時までに、フィードに戻る時間がなかったので、記憶に残っているものを使って行きました。数年前、私がタンパベイタイムズの警官記者であり、物語の厳しい毎日の締め切りにあったとき、編集者は私のノートを(もちろん事実確認まで)置いて、私が覚えていることを書くように私に言いました。最高の素材が頭に浮かぶでしょう。それは素晴らしいアドバイスでした。水曜日に再び最高の素材が浮かび上がったと思います。ドアを叩く、武装したスタンドオフ、女性が撃った、ロタンダの白い大理石の催涙ガス。 「南軍の旗」という言葉は最後に来なければなりませんでした(私はまだあなたのことを覚えています 2-3-1ルール )次の単語「USA」との並置を作成します。
クラーク: これは進行中の話でしたが、より多くの情報が入ってきたので、どのようにWebサイト用に更新しましたか?
コックス: 私たちが投稿した最初のバージョンはおそらく700語で、印刷物は1,900語でした。少なくとも12回更新しましたが、最後の更新は午前1時より少し前でした。記者はニュース速報を出し続け、驚くべき詳細を明らかにしました。キャロル・レオンニッヒは、国会議事堂の警察官が、亡くなった女性のアシュリー・バビットを撃ったことを知りました。ミーガン・フリンは、彼らが決して逃げられないかもしれないと思った議員と話しました。 Peterは、バビットが救急車に駆けつけられていることを鮮明に説明しました(Slackやメールを機能させることができなかったため、私へのテキストで)。
クラーク: 報告された情報とストーリーテリングをブレンドしているように感じます。その3番目の段落には多くの物語のアクションがあります。情報とストーリー要素の組み合わせについてどう思いますか?
コックス: 私は自分が書いたものすべてを記事ではなく物語のように読んでもらいたい。シーン、会話、緊張、待つ価値のあるキッカー。勢いを止める可能性のある大きな一時停止をするのではなく、義務的な情報をこれらの要素に組み込むように最善を尽くします。もちろん、プレッシャーの下でテクスチャード加工されたビネットを一緒に回転させることができるような才能のあるレポーターのグループからフィードを取得する場合に役立ちます。
クラーク: 他のジャーナリストが興味を持っていると思うものは他にありますか?
コックス: 私は確かにこの記事を書きましたが、私の署名記事が最後に来たのには理由があります。さらに12の署名記事を追加することが許可されていれば、それでも最後になります。私の同僚は、何が起こっているのかを世界に伝えるために命を賭けました。それは誇張ではありません。彼らを取り巻くマスクレスの暴徒のメンバーが「MURDERTHEMEDIA」をドアに刻みました。しかし、彼らは動揺していませんでした。ジャーナリストになったり、郵便局で働いたりしたことを、その日ほど誇りに思ったことはありません。
この記事は2021年1月11日に公開されました。