風刺作家のアンディ・ボロウィッツがトランプのランプーンの芸術について説明します

月曜日の朝、元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートに対する起訴が発表された直後、私はニューヨーカーの偉大な風刺作家アンディボロウィッツに起訴状を精査し、ケーブルニュースネットワークで即座に評論家をめくっていないか尋ねました。

はい、彼は言った、舌は頬にしっかりと植えられており、彼の作品はニュアンスとディテールで伝説的であり、もちろん彼はそれ以上のことをしていました。一時停止。別の一時停止のようなものです。そして、ニュースと重大な法的な問題は彼の雑誌の同僚であるジェフリー・トゥービンと私のようなジャーナリストに任せるべきであるため、彼はそれを何もしていなかったという彼の主張。

「私は腸のID応答をもっと与えるためにここにいます」と彼は言い、彼の内なるフロイトへの依存を明らかにしました。 「これは、結婚や子供の誕生など、私たちの生活の中で最も楽しい瞬間ではありませんか？私はこれらすべてに刺激されすぎています。」

そのため、まもなく、彼のニューヨーカーの手仕事（およびフロイトの内側）が、「何百万人もの失望したそれはジャレドではなかった」という見出しの付いた、通常は数百の言葉を介して行われました。

「月曜日のポールマナフォートの逮捕に対する一般的な歓喜の中で、何百万人ものアメリカ人が、ロバートモラーのロシアの調査から逮捕された最初の人がジャレッドクシュナーではなかったことに非常に失望したと報告しました。全国的に、落ち込んだアメリカ人は、ミューラーの最初の起訴のための彼らの選択が見落とされていたというニュースについてコミュニケートしました。

トレド郊外でクシュナー逮捕のパーティーを開いていたハーランド・ドリンソン氏は、「今日は国民の祝賀会の日なので、私はささいなことだと思う」と語った。 「しかし、ジャレドに希望を抱いていた私たちの多くにとって、今日はほろ苦いです。」

完全。面白い。もっとありましたが、それほど多くはありませんでした。元成功したテレビ作家とスタンダップコメディは短く書いています。彼は自分の限界と読者の期待を知っています。クリーブランド出身の人（彼の人々は彼が弁護士になりたいと思っていて、ロサンゼルスで立ち上がることはサーカスに参加することに似ていると思っていました）は、通常はアッパーウエストサイドの自宅から宝石を作るときに両方を念頭に置いていますマンハッタンの。

起訴状は、大陪審から来るものがはるかに多いと仮定して、ある種の最初のクライマックスでした。彼のファンは、彼が調査全体の頂点に立っていること、または少なくとも横向きの分析で調査していることを知っているからです。彼は8月に、「ワシントン—何百万人ものアメリカ人が、物事をスピードアップするのに役立つなら、ロバート・ミューラーのために無料で喜んで働くだろう」と書いた。

ボロウィッツ（59歳）は、平均的な読者だけでなく、コメディーの知識を持つ人々からも賞賛されている宝物です。実際、シカゴの画期的なセカンドシティコメディーの一団の元アーティスティックディレクターであるケリーレナードによって、彼が風刺コメディの世界にどのように配置されたかは次のとおりです。

「真剣な怒りがおかしなことで進行中の争いにある時代に、アンディ・ボロウィッツはなんとか両方をすることができます」とレナードは言います。 「彼は同時にカッティングと陽気さの両方をすることができます。」

ミューラーがボロウィッツにプロボノを提供する創造的なインスピレーションを加速するにつれて、風刺作家を追跡して、間違いなく憂鬱で混乱している期間中に非常に多くの笑顔を引き出すために彼が何をしているのかを議論するのが適切であるように見えました。

あなたのカップはトランプで終わります。ニューヨーカーの報酬の一部を彼に送るという道徳的な義務はありますか？そして、それにもかかわらず、彼がどんな魅力的な主題であったかをどのように説明しますか？

それは奇妙だ。それは非常に逆説的です。一方では、彼はおそらくこれまでで最悪のトピックです。風刺についての一つのこと：あなたはおそらく現実の不条理を指摘するために、現実の一種の高められたバージョンを描写しようとしています。トランプでは、彼が実際に誰であるかを超えることはできません。私はニューヨーカーのラジオ番組について（編集者）デビッド（レムニック）と話し合いました。かつて何百万人ものアメリカ人がゲーム番組の司会者に核兵器を与えることに決めたと言いました。

昔、私が何も書くことのない退屈な週を扱っていたとき、金正恩のことを考えてみてください。今、私たちは彼の反応が比較によっていくらか測定されているように見える世界の状況にいます。あなたには大統領としてプロレスラーがいます。奇妙なハーモニックコンバージェンスの1つは、数年前に「ベルエアのフレッシュプリンス」を作成し、トランプがそのゲスト俳優だったことです。私たちは、彼がシットコムのパンチラインをやっていたショーを書くことから、核コードを持っていることへと移行しました。彼はもはや娯楽の人物ではなく、国家元首です。

彼はエンターテインメントの人物としての地位にもっと強いられているようです。彼は「嵐の前は穏やかだ」と言うでしょう。このように「NCIS」のクリフハンガーです。彼をクレイジーにすることはできません。ですから、私が自分でしているのは、何が起こっているのかを書き写して報告することです。多くの人が何が起こっているのかを言っているだけですが、私はそれを少し率直に言っています。私は本当に発明していません。私は彼がしなかったクレイジーな話を思い付くつもりはありません。少し鈍いエッジで報告しています。私があまり見ない深夜番組を見てください、そして彼らは彼が実際に言ったことのクリップを実行して眉を上げる傾向があります。そして、それは冗談です。

では、ニューヨーカーのために仕事をすることについて最初にあなたに連絡したのは誰ですか？その時何をしていましたか？テレビのもの？立ち上がる？上記のどれでもない？

これの進化は興味深いものです。私はニューヨーカーのために「叫びとつぶやき」を書きました。デビッドが覚えているかどうかはわかりませんが、私の最初のものは、デビッドが編集した最初の発行物、1998年の彼の最初の週にあり、それは政治的な作品でした。それは、物事がいかに小さな変化を遂げたかを示しています。彼らは、ビル・クリントンがモニカ・ルインスキーについての証言録取を行ったときに彼と一緒に持っていたポイントを話していました。精子がどのようにドレスに着いたかについての別の説明。それで、19年後、私たちは再び弾劾について話しているのです。

私はShoutsを長い間、約14年間書いていましたが、2012年にDavidはウェブサイトの準備を進めていました。雑誌にはインターネットフットプリントがあまりなく、Conde Nastは後期採用者でした。その後、NickThompsonを編集者として採用しました。 Webサイト。デビッドは、2001年からラップトップで行っていたウェブサイトのボロウィッツレポートを作成するために何ができるかを述べました。それは私が1970年代にハーバードランプーンのためにしたことから生まれました。私は仕事になるつもりはありませんでした。実際、私はあなたがホストしてお金を払わなければならなかった私自身のウェブサイトを持っていたので、それはお金を失う企業でした。

どのように働きますか？コンピューター、ロングハンド、スターバックスで、真夜中の啓示？あなたはたくさんの新聞を読んだり、たくさんのケーブルニュースを見たりしますか？

私は主に自分の電話で書いています。お気づきかもしれませんが、私の作品は非常に短いです。決して300語。通常、150から250の間です。ジョークは見出しであり、いくつかのジョークが含まれています。物事をやりたくない。これは、画像とキャプションが付いた、ニューヨーカーの漫画に相当する言葉のようなものです。

私は朝、たくさんのニュースサイトに腰を下ろして何が起こっているのかを見ません。私はケーブルニュースを持っておらず、Twitterも持っていません。私はそれ（ツイッター）を執拗にやってやめました。木々のために森を見るのをやめるほど、これらすべてのものに襲われたくありません。私は還元作家です。私はジェフリー・トゥービンではありません。またはジェインメイヤー。それを行う優秀な記者がいます。私は、今起こったことに対する常識的な反応を自分の見解で行います。私の奇妙な方法では、それは私の頭の中の国民的思考に通用するものです。今日（マナフォート）何が起こっているのかという話を見るとき、私はしばしばトランプの立場に身を置くように努めます。あるいは、リベラルなファンタジストの視点かもしれません。それはリベラル派がこれをどのように望んでいるかをからかっています。私はこれを楽しんでいますが、リベラル派がミューラーベースのニュースの断片からトランプ政権の終焉の幻想にどのように行きたいかをからかっています。

私は7歳のお父さんで、家事の責任がたくさんあります。私の一日をしている間に、遅かれ早かれ何かが私に起こります。もう少し即興です。もし私がもっと規律を持っていれば、おそらく結果はもっと良くなるでしょう。しかし、それらは同じかそれより悪いかもしれません。私にとって最も効果的なのは、その場で書かれたものです。それは皆のためではありません。そうは言っても、私はこの公式だけではない他のことをすることに興味があります。ニューヨーカーフェスティバルの何かに基づいて、ウェブサイトのビデオを作成しました。コメディ、ストーリーテリング、パフォーマンスです。

あなたの作品の事実上の緋色の文字の修飾子、つまり「ニュースではない」の指定の起源を説明できますか。あなたはそれによって完全に疎外されていると感じますか？

それが私の考えでした。しかし、それは雑誌が持っていた懸念から生まれました。ボロウィッツレポートが風刺として識別されたことを確認することは、2012年から常にこの懸念がありました。ニューヨーカーはニュースサイトであり、レムニックは素晴らしいニュースマンです。このサイトは非常にニュースが多いです。サイトの編集者（Michael Luo）は、TheTimesの出身です。ニューヨーカーと、たとえばオニオンのためにこれを行うことの違いは重要ですが、一部の人々はだまされて、オニオンは特に他の国ではニュースサイトだと思っています。ライアン・リッツァの作品やジェフリー・トゥービンと頬を合わせているように見えるときは、それを特定することが重要になります。当初から、彼らは常に「より多くのニュース風刺については、参照してください…」のようなものを入れました。それが本当のニュースではなかったことを示す何か。そして時々、何かがYahoo Newsによって取り上げられ、バイラルになるでしょう。それで（ニューヨーカー）はそれがニュース風刺であることを明らかにしたかったのです。

選挙後、偽のニュースについてのすべての話で、彼らは私がそれをより明確にラベル付けすることについて含まれた会議をしました。私はそれを物語の上の「ニュースではない」と呼んではどうだろうと言いました。そして、それがボロウィッツレポートからのものであると言う代わりに、それがボロウィッツレポートからのニュース風刺であると言います。そのようなラベルを付けるのが好きなサティリストはいない。私はデッドパンパフォーマーです。ヘッドラインとニュース写真がとても真面目でわかりやすいのが好きです。そうは言っても、ニューヨーカーのような雑誌と取引を始めると、そのような特定のパラメーターがあることに気付くでしょう。

私の夢では、誰もが読解力を高め、これを行う必要はありません。しかし、それは私たちの現在の現実の問題でもあります。私たちの現実は、日常的に風刺に反対しています。あなたが私の見出しを実行しただけなら、私たちは人々をだまそうとしているように見えます。実際に起こっていることに非常に近いので、もっと率直に言ってください。

誰かをだますつもりはありませんが、（ジェフ）ベゾスがワシントンポストを購入した後、私は「アマゾンチーフがワシントンポストを間違えてクリックした」という見出しで話をしました。彼は購読するつもりで、誤ってそれを購入しましたが、Amexの請求書を受け取るまで気づきませんでした。まあ、それは世界中で取り上げられました。そのため、現在、それが本物ではないことを示す100万の危険信号があります。しかし、最終的には読解に帰着します。人々が見出しを見て、細かい活字を読まなければ、私たちが何を言っても構いません。

風刺作家として、コメディと風刺の違いを理解するのに苦労している一般の人々のために、どのように適切なコンテキストを作成することができますか？

私は正直にその問題については考えていません。時々私はその問題を抱えていました。私の編集者は素晴らしく、通常は私にぴったりです。冗談を少し説明したいという衝動がある瞬間がありました。私たちがそれをしなければならないとき、私は冗談を入手可能であると説明しようとすることを言います、そしてそれからゲームは終わります。

私が言うことの一つは、選挙後の偽のニュース記事が本物のジャーナリストによってうまく報道されたとは思わないということです。ミューラーの調査全体とFacebookが物事を明らかにすることについて多くの話がありましたが、選挙後、選挙がこのように行われた理由である偽のニュースについて多くの指が指摘されました。しかし、それを証明する報告はそれほど多くありません。ピュー研究所をたくさん見ました。 Facebookが偽のニュースをたくさん持っていることについてのもの。したがって、誰もが偽のニュースからニュースを入手していると思われます。それが要因だったと思います。しかし、偽のニュースが影響力を持っていたとしたら、トランプは選出されなかっただろう。

だから、なぜあなたのような風刺家はしないでください-そして前提が外れている場合は私を訂正してください-ヒラリーの電子メール、ブラック・ライヴズ・マター、コリン・キャパニックなどを頻繁に追いかけないでください。コメディアン？

それはあなたが話している人によって異なります。この質問はたくさん出てきます：「なぜ左からの風刺が最も多いのですか？」私の保守的な嫌悪者はこれに同意しません。私は自分自身をオバマのような中道政治家だと思っています。オバマは誰もが進歩的だと思っていましたが、人々は彼に不満を感じていました。人々が反対するかもしれませんが、それは私が政治的にいるところです。

右翼からのコメディはたくさんあると思いますが、左翼の人がコメディと考えるものはありません。私が同意せず、まったく面白いとは思わないラッシュ・リンボーを取り上げてください。しかし、彼のラジオ番組を聞くと、それは彼の合唱団のコメディとして機能しています。 （スティーブン）コルベールが聖歌隊に説教している方法で。それは何も悪いことではありません。私は、憲法修正第1条を含む多くの機関を危険にさらす大統領職を持っている場合、それに対して完全に偏見を持っていることは恥ずべきことではないという私の見解を示しています。

いくつかの側面があると思います。 WhiteLivesMatter側を代表したくありません。そして、私はたくさんの声があると思います…Fox Newsは非常に皮肉で、たくさんのコメディポイントを獲得しようとします。ヒラリーとブラック・ライヴズ・マターには終わりのない嘲笑がたくさんあると思います。