Zodiac Signによる互換性を見つけてください
政治、インターンライフ、そして雑誌を次の50年に導くことに関するReasonの新しい編集者
ビジネス&ワーク

Flickr経由のGeorgeKellyによる写真。
キャサリン・マングワードは現在、リーズン誌で自分の店を経営する自由を持っているので、リバタリアニズムは個人の判断を支持することを目的としているのが適切です。
彼女は、1968年に設立され、デジタル時代に悩まされているひどく競争の激しい分野で生き残っている、リバータリアン哲学の要塞の長である新しい編集者です。彼女は、バージニアポストレル、マーティジュパンとともに、9人目の編集者で3人目の女性です。

キャサリンマングワード。写真提供:リーズン誌。
Reasonは、巨人の海に浮かぶ活気に満ちたミノーです。財団の親の社長とCFOがロサンゼルスに本社を置き、編集スタッフは主にワシントンD.C.におり、彼らの手仕事は月間250万人のユニークな訪問者を生み出しています。
「Reasonの大きな喜びの1つは、編集者として、そして(私は)読者として、世界をより自由に、より公平に、より楽しくする方法についての50年にわたる自由奔放な会話に耳を傾けることです」とMangu-Wardは言います。 、自称「ベルトウェイベイビー」と「DCバージニア州アレクサンドリア出身で、首都に住んでいる「lifer」。
彼女は「優れたジャーナリズムと才能の開発へのReasonの献身を体現しています」と、雑誌の発行者であるReasonFoundationの社長であるDavidNottは述べています。 「キャサリンのユーモア、賢さ、そして強い労働倫理は、彼女をReasonインターンから編集長に昇進させるのに役立っています。彼女が、インパクトのあるジャーナリズムに対する彼女の独創的で挑発的で機知に富んだビジョンで、雑誌の報道とデザインを主導し、形作るようになることに興奮しています。」
「キャサリンは、リーズン誌を次の50年に導くための明白な選択であるだけでなく、インスピレーションを得たものです」と、Reason.comおよびReason.tvの編集長であるニックギレスピーは述べています。
「団塊の世代(私)とジェネレーションX(マット・ウェルチ)が指揮を執った後、ミレニアル世代が彼女の世代に属する世紀の理性とリバタリアニズムをどのように変えるかを見るのは特にうれしいです。」
私は水曜日の彼女の任命の直後に新しい上司と交換しました。その一部は、今日のさまざまな保守主義の系統と彼女の出版計画に触れました。
まず、Reasonのクイックオープナー。あなたたちは今、循環とスタッフの面でどれくらいの大きさですか?あなたの主な任務は何ですか?
雑誌の発行部数は50,000部(印刷物とデジタル)で、Reason.comの月間ユニークビジター数は250万人です。編集スタッフは、ウェブとビデオの操作を含めて約30人です。印刷雑誌を運営し、すべてのプラットフォームで執筆します。
編集者として何を考えていますか?それは、出版物をいじくり回したり、大きな変更を加えたりしますか?
独自の調査と報告に裏打ちされた高品質で魅力的なロングリードは、私たちのような雑誌の血まみれで鼓動する心臓部であり、それが私が焦点を当てるところです。理由の一部は、文化と政治を混ぜ合わせるのが常に得意なことです。なぜなら、私たちが政治を打ち負かすために文化を応援しているからです。サムおじさんの天気の目。私たちは、標準的な前線の政治、後部の文化モデルから、これら2つの領域が永遠に絡み合っているすべての方法をうまく紹介する形式に移行します。
雑誌の見た目を作り直します。 Reasonの初期の問題は信じられないほどスタイリッシュで、奇妙で荒削りで未来的なものです。私は新しいアートディレクターであるジョアンナアンドレアソンと協力して、美学を近代化および更新しながら、そのエネルギーの一部を取り戻しています。目標は、読者がデッドツリーエディションをページングしている場合でも、携帯電話でスワイプしている場合でも、Reasonが視覚的に興味深く、アクセスしやすいものになることです。
あなたの「スペース」には、Fox News Channelを忘れないように、ウィークリースタンダードやナショナルレビューなどが含まれます。まず、理由はイデオロギー的にどのように異なりますか?第二に、個人的に、あなたは自分自身を新保守主義者または自由主義者として説明しますか?
私たちの「スペース」もスレートとニューアメリカとMSNBCだと思います。それはリバータリアンであることの栄光です—あなたは両側で共通の基盤を作ることができます(または、あなたが望むなら、あなたは絶対にみんなを怒らせることができます)。私たちはマイノリティであるため、何かを成し遂げるには連立志向である必要があり、聞きたい場合は左利きと右利きが理解できる言語で話す必要があります。刑事司法改革、麻薬の合法化、縁故資本主義の撤廃、移民—これらは、左翼が参加する戦いのリバタリアンが長い間正しい側にいたのを見る場所のほんの一部であり、これらの問題はおそらく私たちのスペースがあなたが言及した右側のそれらのアウトレットと一緒にいてください。
私は絶対に自由主義者です。ウィークリースタンダードの記者(そしてその前のファクトチェッカー—ジャーナリズムで最もありがたい仕事ですが、ライター兼編集者としてあなたのベルトの下にいるのは素晴らしい経験です)としてさえ、私はトークンリバタリアンでした。 (編集者)ビル・クリストルは私の机のそばをさまよって、「あなたは本当にヘロインを合法化すべきだと思いますか?」のようなことを言うでしょう。 「うん」と言うと、彼は少し鼻を鳴らして蛇行しました。
ネオコンのランクとファイルの中には、おそらく多くの人が考えるよりも多くのリバータリアンの感情がありますが、私は常にそれらの海岸を訪れていました。しかし、若いポールライアンのプロフィールを作成するときが来たとき、私はフレッドバーンズのギャルフライデーであることに問題はなく、それらの人たちからワシントンをカバーする方法について多くを学びました。
リバタリアン大統領のチケットであるゲーリー・ジョンソンとビル・ウェルドをカバーすることに関して、大まかに言って、戦いの計画は何ですか?ジョンソンは 10パーセントに上昇 最近の全国世論調査では、無党派の有権者の間で騒ぎを引き起こしたようです。あなたは最近彼にかなりの量をしました—あなたは当然彼らにクリントンとトランプより多くの報道を与える傾向がありますか?
過去8年間、私の先生でありReasonのEICであるMatt Welchは、大統領選挙全般、特に自由党に焦点を当てて、編集者全体の役割に移行します。今年、選挙政治の核心に真剣に取り組んでいる珍しいリバタリアンであるマットがその報道を率いるのは、とてつもなく幸運です。
2人の人気のない権威主義者が主要な党の切符を握っているので、マットと他の人によるクリントンとトランプの報道の不足はありません。理由は、いつものように、リバタリアン党大会にあり、今後の共和党全国大会と民主党全国大会に再び出席する予定です(トランプが彼について書いたものを読んで、禁止リストに追加しない限り)。そしてニック・ギレスピーは、彼だけができる限り2つの主要政党を焙煎し続け、より多くのより良い政治的選択が必要であると主張します。
サードパーティの候補者が今年、他のメディアからはるかに真剣に見えるようになるのは素晴らしいことです。理由は、設立以来L.P.をカバーしてきました。それらは私たちの宇宙で起こっている興味深いことなので、徹底的で公正な情報と分析を渇望する傾向がある読者へのサービスとしてそれをカバーしたいと思います。結果として、私たちは確かにほとんどのアウトレットよりもジョンソンウェルドをカバーしています。しかし、私たちはL.P.の社内組織ではなく、今後もそうなることはありません。私たちは小さなリバタリアンです。ゲーリージョンソン、ランドポール、またはその他の支持者が、ある政策問題について彼らの好きな候補者を批判したため、いつでもさまざまな理由の作家に腹を立てることはかなり一般的です。
私のある頭のいい懐疑的な仲間は、利己主義を政治的イデオロギーに変える以外に、リバタリアニズムの背後に本当に何か理由があるのだろうかと疑問に思います。
さて、リバタリアニズムの1つの変種であるオブジェクティビズムは、そのようにかなり要約することができます。アイン・ランドは利己主義に非常に熱心でした—彼女はそれが正直さ、生産性、そして誠実さの美徳を促進すると思いました。理由はその伝統に強く根ざしており、私自身は耐え難い10代のオブジェクティビストでした。しかし、私と現代のリバタリアンの大多数は、最終的には個人の自由、市場、市民の自由、刑事司法改革、小さな政府、国境を越えた人々や物資の自由な移動を支持しています。私たちだけでなく、すべての人のために。
雑誌の 正式発表 、あなたはこう引用されました:「バーニングマンの常連、議会予算局の報告ファンボーイ、彼の全ゲノムをオンラインで公開することをいとわない男、そして単一の目次を共有する政治的中毒者の猛烈な大群を他にどこで見つけるつもりですか?」それがどのようにまとまりのあるコアを形成するかについて詳しく説明します。
Reasonは、世界をより自由に、より公平に、より楽しくする方法を常に探しています。私たちは大きなテントです。私たちは、誰がリバータリアンクラブに参加し、誰が参加しないかを言うという門番の仕事をしていません。代わりに、私たちは政治家や政治家を監視したいと思いますが、政府が比較的自由に残している(またはまだ首を絞めている)スペースで個人が行っているすべてのクールで実験的なことも記録したいと思います。
私たちのまとまりのあるコアは、実際にはフレームワークのようなものです。私たちは、選択を最大化し、生活におけるあらゆる種類の実験の余地を作る政治構造に関心があります。これには、砂漠の物々交換社会から緊密な宗教コミュニティ、霧化された都市主義、郊外のスプロール現象まで、あらゆるものが含まれます。 。
最後の質問:あなたはインターンとしてReasonで始めました(2000年にイェール大学に通い、ウィークリースタンダードとニューヨークタイムズで働く前に、2006年に戻ってきました)。あなたは編集者を管理するようになり、今では編集者になりました。メディアの世界にいる多くの、ほとんどがお粗末な給料のインターン全員へのあなたのキャリアアドバイスは何ですか?
インターンへの私の最も貴重なアドバイス:麺が調理されている間にスープに卵をポーチドエッグすると、ラーメンは落ち込みが少なく、よりおいしいです。