マスコミとクリントンの批評家は、新しいベンガジの報告について互いに話し合っています

民主党の大統領候補ヒラリー・クリントンは、2016年6月28日火曜日、デンバーのガルバニゼを訪問しているときに、メディアのメンバーからハウスベンガジの調査について質問します。（AP写真：Andrew Harnik）

リビアのベンガジでの米国の化合物に対する2012年の攻撃を調査した共和党の多数派の報告書には、火曜日の朝にFoxNewsの毎日の「数が多い」と保証された視聴者のパネルに新しい情報がたくさんあります。

ヒラリー・クリントンの行動は「境界性犯罪者」であり、フォックスのパネリストであるピート・スナイダーを怒らせた。近くに座っていた他の国務長官は、当時の国務長官の行動を「とんでもない」「邪魔な」と呼んだ。

しかし、それがホワイトハウスによって最初に触媒として引用された反イスラム教徒のビデオに関するものであろうと、他の多くの問題に関するものであろうと、明らかに代替の現実が他の場所で見つかりました。

ために ワシントンポスト 、共和党議員の報告は、「当時のヒラリー・クリントン国務長官による特定の不正行為の新たな証拠はない」と述べた。その分析は、「リビアの米国大使、J。クリストファースティーブンスを含む4人のアメリカ人を殺した2012年のテロ攻撃に対する国民の理解を根本的に変える」と述べた過半数のプレスリリースを購入しなかった。

「歴史上最も長く、費用がかかり、最も党派的な議会の調査の1つを終わらせ、ベンガジのハウスセレクト委員会は火曜日に最終報告書を発表しました。アメリカ人は死んだ」 ニューヨークタイムズが締めくくった 。

このように、事件に関する8番目の本格的な報告が問題を解決するかどうかについては泥だらけでした。初期のベガスラインは、事実がどうであれ、確かにそうはならないということかもしれません。今年は選挙の年であり、共和党の候補者となるドナルド・トランプは、クリントンの役割を確実に打ち負かし続けるでしょう。

しかし、クリントンに関しては、共和党委員会のメンバーによるレトリックが分岐したことは注目に値する。カンザス州のマイクポンペオは彼女の役割を「道徳的に非難できる」と呼びましたが、かつての検察官であったサウスカロライナ州のトレイガウディ会長はそれほど遠くまで行きませんでした。彼はMSNBCのアンドレアミッチェルに、レポートは「本当に彼女に関するものではなかった」とさえ言った。

オハイオ州のポンペオとジムジョーダン 同意しませんでした そして、彼らの過半数の同僚の手仕事に反対する彼ら自身の事実上の異議を唱えました。

米軍のゆっくりとした行動や、夕食会を主催していたために一見重要なホワイトハウス会議を欠席した統合参謀本部のメンバーなど、彼が報告書に含まれていると感じた他の多くの要素がありました。

ミッチェルは以前、議会の記者ルーク・ルセルトに実際に何が新しいのかを尋ねていた。彼は、特定のワシントンのダイナミックな動き、すなわち、当時の官僚的な混乱、可能な行動についての多くのリアルタイムの疑問と二次的な推測、そしてスティーブンスと化合物の安全を確保するために行われた貧弱な仕事への窓を見つけました。

CNNも「 ヒラリー・クリントンにさらに損害を与える可能性のある啓示はありません 。」しかし、漸進的な新しい洞察だけの概念は、長年のフォックスが事件を引き受けることに適合せず、少なくとも自由に埋め込まれている政治的問題として、問題全体が実際には結論付けられていないという結論を予言するかもしれません-クリントンに向かって浮かぶアニムス。

これは ウェブサイトのバージョン 「ベンガジのテロ攻撃を調査する共和党主導のハウス委員会によって作成された忌まわしい報告は、2012年の致命的な攻撃の前、最中、後のさまざまな失敗でオバマ政権を非難した。資産はリビアに展開するのに何時間も待ちました。」