歴史上のほとんどの女性ジャーナリストは、ウィキペディアにとって十分に「注目に値する」わけではありません。私たちはそれを変えています。

コホートから、デジタルメディアでお尻を蹴る女性のためのポインターのニュースレター

Women Do Newsは、2019年11月16日にニューヨーク市のLuminaryで最初の対面編集ソンを主催しました。（提供：Women Do News）

以下は、メディアの女性向けのPoynterのニュースレターであるTheCohortからの抜粋です。ここで購読して、2週間ごとに受信トレイに入れてください。

2021年の初めに、私は自分の受信トレイを見て、私の問い合わせに答えていないすべての人々を見ました。私が作成したアプリケーションと、多様性の割り当てを満たした後にゴースティングしたリクルーターを見ました。私は、設備投資と401ksと健康上の利益の代わりに、トレーニングの機会とフェローシップへのすべての勧めを見ました。

そして、私はそれらの行方不明の電子メールと道をどこにも解き明かそうとしました。ネットワークのどの部分が十分に強力ではありませんか？どのような機会をつかんだり、正しく反応しなかったり、十分な自信を持って反応しなかったのですか？履歴書にタイプミスはありますか？

結局のところ、私は自分のキャリアの多くをすべての間違ったスレッドを引っ張って費やしてきました。女性、特に有色の女性を業界から除外する方法は、受信トレイに何が入っているか、何が入っていないかよりもはるかに複雑です。

誰が注目されるようになるか

もちろん、受信トレイにもたくさんの富がありました。特に、私が個人的なコホートと見なしている業界の変革をサポートする強力な同僚やリーダーです。過去2年間は、個人的、職業的、そして世界的な混乱を伴いながら、私にとって何年にもわたって成長してきました。そして今、私はいくつかの苗木がいつか素晴らしい森になる準備ができています。その中には、全ボランティアプロジェクトがあります 女性はニュースをする 。

この特別なボランティアグループには、ウィキペディアに女性ジャーナリストを追加するという単純な使命があります。 色の人々は過小評価されています と その貢献者の90％が男性であると特定しています 。その結果、世界で最も訪問されたWebサイトの1つ（おそらく検索エンジン、ソーシャルメディア、またはコマースではない最も訪問されたサイト）で、英語の伝記の18％未満が女性に関するものです。 「ウィキペディアの男女格差」は十分に文書化されており、サイトの偏見を補うために不可欠な作業を行っている多くのグループがあります。のような他の業界の次のグループ 赤の女性 、 アート+フェミニズム と ウィキプロジェクトの女性科学者 私たちが世界を理解する上でジャーナリズムがいかに重要であるかについて、私に多くのことを教えてくれました。

ニュース業界は多くの点で経済のように機能します。私たちの通貨（信頼、評判、互いの能力への信念）は、誰が、何が価値があるかを教えてくれるシステムへの信頼に基づいています。ウィキペディアはそのシステムを拡大したものであるため、「現実の世界」と同様に、クレジットは男性に不釣り合いに与えられます。誰が信頼できるようになるか、またはウィキペディアの語彙で誰が「注目に値する」ようになるかというシステムは、私たちの仕事の中心です。

生態系レベルで拡大

ウィキペディアに女性ジャーナリストがいないことは、時には衝撃的です。 Women Do Newsネットワークがこれまでに追加したエントリの中には、 アジア系アメリカ人の先駆者 、 WHO 50年間の注目を集める試験をカバー 、そして誰が ニュースルームで最初の女性編集者 。彼らは持っている エミー賞とマロウズ賞を受賞 と ピューリッツァー —しかし、同様の資格を持つ男性とは異なり、ウィキペディアのページでその切望された賞品を獲得することはできませんでした。

しかし、私にとってもっと衝撃的なのは、インタビュー、プロファイリング、または表彰を受けない女性ジャーナリストの数、世界に大きな影響を与えた女性ジャーナリストの多くが、通過したときに死亡記事を受け取らないことです。 1年以上にわたる編集、イベント、継続的な作業を通じて、約300人のネットワークにより、これまでに224人のジャーナリストがエントリーにノミネートされました。作業は遅いです。 28の新しいエントリを完了し、10を改善しました。しかし、明らかに「注目に値する」これらの指名された女性ジャーナリストの多くは、ウィキペディアのエントリをサポートするのに十分な重要な仕事について書かれていないか、クレジットされていません。

この作業を行うことで、主に男性のメディア評論家から昇進のために女性を引き渡すことまで、あらゆる小さな偏見がエコシステムレベルで拡大する方法の多くが明らかになりました。差別として始まり、間違ったタイトルが付けられたり、署名記事に含まれなかったりすると、電子メールやアプリケーションが無視されても、多くの人々の貢献が体系的に消去されます。社会科学者はそれを「 象徴的な全滅 、」そして皮肉なことに、私たち自身の業界のインクルージョンの欠如は、ウィキペディアであるユビキタスな記録から私たちの多くを追い出すのに役立っています。

私たちの目的は、より多くの女性ジャーナリストをウィキペディアに参加させることだけではありません。それは、より多くの女性ジャーナリストを雑誌の記事、ビジネスレビュー、プロフィール、そして私たちの生活の記録に取り入れることです。より多くの女性ジャーナリストを歴史書に入れることです。検索結果が付いた小さなウィキペディアのボックスが、合意された重要性を女性ジャーナリストに与えるのは、より多くの女性ジャーナリストを獲得することです。より多くの女性ジャーナリストに、業界を変革し続けるために必要な通貨を提供することです。

そして、それがあなたの受信トレイと私のものを将来もっと有望に見えるようにするのに役立つことを願っています。

コホートに登録して、厳選されたメンターのリストにアクセスし、各コラムニストについて詳しく知り、メディア、テクノロジー、ニュースで女性の間で進行中の会話に参加してください。